Кто славен и знатен в стране социализма?
Самый популярный жанр в любом СМИ - это разоблачение. Зритель любит разоблачения всей душой, ибо падение другого чуть-чуть возвышает его самого. Поэтому оставим высокие материи на пыльной кафедре и слегка потопчемся на одном популярном мотиваторе 30-х годов прошлого века.
Итак, нам представлены несколько социальных типажей, которые до 1917 года "незаконно" пользовались народной славой. Это бюрократ, капиталист, жандарм, помещик, купец и священник. Сразу хочется задать автору один наивный вопрос - а кто, собственно, из этих персонажей в условном 1913 году был популярен? Да, вообще никто! А кто был знатен? С некоторыми натяжками лишь трое из шести!
Самое смешное, что на самом деле в 1913 году были популярны все те же люди, что и в 1938 году! Летчики, военные, ученые, артисты, спортсмены и так далее. Никто жандармов и попов в 1913 году не любил. Более того, эти господа даже с друг другом не могли договориться, иначе империя не рухнула бы так стремительно.
По поводу знатности. Мы видим портреты стахановцев и летчика. Всех их выбрали депутатами Верховного Совета с посылом типа "они теперь власть". Однако все мы знаем, что Верховный Совет - это не власть, не площадка для согласования властных позиций или, как сегодня модно говорить - не место для дискуссий. В Верховном Совете народу банально озвучивались уже готовые решения элитных групп из ЦК партии. Максимум, что реально мог депутат ВС СССР - это подать челобитную (наказы избирателей).
Поэтому были ли популярны и славны стахановцы? Однозначно, да. Были ли они знатны, то есть являлись ли они субъектами принятия властных решений? Очевидно, нет.
Мораль сей басни такова. На место силком "заваленной" иерархии тут же с неизбежностью приходит другая, как правило, очень похожая на старую. Чтобы появилось что-то реально новое, необходимо чтобы старое развалилось само собой, как и предполагал Маркс. Постмодерн, собственно, и предлагает похожую стратегию, когда ты не протестуешь на баррикадах, не берешь "вокзал, телеграф и почту", а создаешь альтернативную реальность, неподконтрольную традиционной системе управления.
Когда меня спрашивают - где кончается Модерн и начинается Постмодерн, то я отвечаю просто: "Там, где мотиваторы заменяются на демотиваторы". Поэтому когда мы видим, то что видим, то нет никаких сомнений - в 1938 году в СССР был еще "развитой" Модерн, а в 2018 уже явно все пошло по бороде.
Но это уже совсем другая история.
Источник Дзен
Итак, нам представлены несколько социальных типажей, которые до 1917 года "незаконно" пользовались народной славой. Это бюрократ, капиталист, жандарм, помещик, купец и священник. Сразу хочется задать автору один наивный вопрос - а кто, собственно, из этих персонажей в условном 1913 году был популярен? Да, вообще никто! А кто был знатен? С некоторыми натяжками лишь трое из шести!
Самое смешное, что на самом деле в 1913 году были популярны все те же люди, что и в 1938 году! Летчики, военные, ученые, артисты, спортсмены и так далее. Никто жандармов и попов в 1913 году не любил. Более того, эти господа даже с друг другом не могли договориться, иначе империя не рухнула бы так стремительно.
По поводу знатности. Мы видим портреты стахановцев и летчика. Всех их выбрали депутатами Верховного Совета с посылом типа "они теперь власть". Однако все мы знаем, что Верховный Совет - это не власть, не площадка для согласования властных позиций или, как сегодня модно говорить - не место для дискуссий. В Верховном Совете народу банально озвучивались уже готовые решения элитных групп из ЦК партии. Максимум, что реально мог депутат ВС СССР - это подать челобитную (наказы избирателей).
Поэтому были ли популярны и славны стахановцы? Однозначно, да. Были ли они знатны, то есть являлись ли они субъектами принятия властных решений? Очевидно, нет.
Мораль сей басни такова. На место силком "заваленной" иерархии тут же с неизбежностью приходит другая, как правило, очень похожая на старую. Чтобы появилось что-то реально новое, необходимо чтобы старое развалилось само собой, как и предполагал Маркс. Постмодерн, собственно, и предлагает похожую стратегию, когда ты не протестуешь на баррикадах, не берешь "вокзал, телеграф и почту", а создаешь альтернативную реальность, неподконтрольную традиционной системе управления.
Когда меня спрашивают - где кончается Модерн и начинается Постмодерн, то я отвечаю просто: "Там, где мотиваторы заменяются на демотиваторы". Поэтому когда мы видим, то что видим, то нет никаких сомнений - в 1938 году в СССР был еще "развитой" Модерн, а в 2018 уже явно все пошло по бороде.
Но это уже совсем другая история.
Источник Дзен