СССР рухнул в 1961 году. Какие ваши доказательства?

[antona1976]

https://zen.yandex.ru/media/antonalexandroff/klassicheskie-komedii-gaidaia-kak-zerkalo-krizisa-sovetskoi-ideologii-5f5a02cb56f2d820a9f41dbfЗнаете, какие доказательства самые достоверные? Это факты, которые формально этими самыми доказательствами не являются, факты, у которых нет мотивации что-то там доказывать. В доказательства, как и в рекламу,

Comments

[lrlay777]

Вообще то тяжелой статьей было, насколько мне известно, вывоз драгоценностей, а не ввоз)
Но это так, детали, может я ошибаюсь. Я не специалист по советскому уголовному праву.
Дело в другом- разве Трус , Балбес, Бывалый- положительные герои?)
Что то они не вызывают таких ассоциаций. Да, им иногда сочувствуешь , но сочувствие- не есть одобрение их действий.)
А если уж говорить о настоящей романтизации преступников - то тут скорее уместнее вспомнить Остапа Бендера. Но вот только он появился не в 60-е, а в самую, что ни на есть сталинскую эпоху.)
Так же в сталинскую эпоху полно романтичных уголовников менее известных. Например мало кому известные похождения одесского бандита Бени Крика, воспетого вполне легетимным советским писателем Бабелем.
Единственное условие было- они не должны были бороться с советской властью и воровать у народа. К таким- без пощады! А вот если нэпманов разных потрошат- вполне имели право на существование и романтизацию))

[lashevchenko]

Именно так. Это вообще была чисто советская идеология, которая, между прочим, не только в произведениях искусства проявлялась: любые уголовники - это свои люди, только оступившиеся, которым надо помчь перевоспитаться; настоящие враги - критикующие советский строй и советское государство, с этими надо без пощады.

[lrlay777]

Да... социально близкие, но порченные тяжелым наследием царского режима. Как то так их воспринимали и в сталинские времена.

[antona1976]

сразу уточнение. Беня Крик - это не сталинский период. И фильмов про Беню при Сталине не снимали. Беня Крик все же был на периферии популярности - не самый показательный пример

А вот Остап Бендер более интересный пример.

1. Бендер написан не в Сталинский Период. это разгар НЭПА.
2. книга была при Сталине Запрещена
3. Кино соответственно при сталине снято быть не могло с образом "позитивного преступника"
4. Снял Бендера все тот же Гайдай аж в 1971 году

[lrlay777]

Простите, а "сталинский период"- вы с какого года считаете? Да, к единоличной власти он подбирался долго, пожалуй, ее обозначением можно считать 17 съезд. Но так то он с начала 20-х генеральный секретарь, и к моменту написания романов об Остапе Бендере , Сталин вполне уже себе - лидер государства, определяющий , хоть и не вполне единолично еще, его политику.
К тому же в посте речь шла не о сталинском периоде, а о советской власти , как таковой- не так ли?
Книга была при Сталине запрещена, но не сразу. Очень сильно не сразу, аз через двадцать с лишним лет после ее написания. Что говорит о том, что советской властью книга воспринималась нормально, и потребовалось значительное время, чтобы власти осознали ее опасность. Это при том, что чуждые книги в те времена обычно зарубались редакцией сразу.
Ильф и Петров даже ездили в конце тридцатых в США, что говорит о полном доверии к ним власти. Иначе хрен бы выпустили их.

[antona1976]

Я все таки предлагаю разделить НЭП и 17 съезд партии ))) В итоге книгу запретили, вы же это не отрицаете, и обратно при Сталине не разрешили. то есть это было его осознанное решение

[lrlay777]

Осознанное решение после двадцати лет свободного распространения? Что то как то трудновато ему решение то далось) Обычно Сталин с решениями в долгий ящик не тянул и литературу цензурить не боялся)

[antona1976]

есть объяснение и этому решению. просто зачем мы циклимся на деталях? книга запрещена - это факт.