Волгоград или Сталинград? Особое мнение
https://zen.yandex.ru/media/antonalexandroff/volgograd-ili-stalingrad-osoboe-mnenie-5efad742e3caf10e26bf8f02
В Волгограде хотят открыть "Сталин-Центр" по аналогии с "Ельцин-центром" в Екатеринбурге. Что можно сказать? Я против. И против не потому, что Иосиф Виссарионыч мне не симпатичен, а как раз наоборот. Я против очередного симулякра, который не может быть ничем другим, кроме как коммерческим шоу.
Года три назад у нас в городе, да и по стране в целом проходила компания по переименованию Волгограда в Сталинград. Я тогда написал небольшую статью со своими аргументами "против". Эти же тезисы я хочу предъявить и "Сталин-центру".
Задумывались ли Вы о том, в чем состоит основная идея переименования города? Конечно, задумывались, ответите вы, и скажете, что необходимо «восстановить историческую справедливость, отдать дань уважения погибшим и ветеранам, сохранить символ великой победы ради святой памяти о подвиге нашего народа».
Однако есть и оборотная сторона медали, о которой задумываются уже далеко не все. На самом деле символическое переименование чего-либо осуществляется не столько ради прошлого, сколько ради будущего. Учитывая, что символическое и реальное неразрывно связаны между собой, переименование города с необходимостью должно повлечь за собой как «духовное», так и «материальное» перерождение города.
Каким образом будет происходить такое перерождение, за счет каких ресурсов, кто будет этим заниматься? Тут вырисовывается такая пропасть проблем, что даже не знаешь, как к ней подступиться. Однако практически все про это молчат, как будто нет никакой проблемы, и по мановению волшебной палочки все само собой устроится.
Давайте вспомним, как Хрущев переименовывал Сталинград в Волгоград. Думаете, это было так просто - волевым решением взял и переименовал? А то, что перед этим он целых 7 лет «зачищал» верных сталинцев во всех эшелонах власти, провел два разоблачающих, антисталинских съезда? Без такой колоссальной предварительной «артподготовки» он бы не посмел бы инициировать подобные процессы - ему бы просто не подчинились. А как происходило само переименование? Вы вспомните масштаб проделанной работы! Переименован был не только Сталинград, единовременно на всей территории СССР было стерто все, что связано с именем Сталина - города, улицы, памятники, любые упоминания - все.
Соответственно, мы чего сейчас ждем, не проделав никакой предварительной работы? Что сразу после указа о переименовании тыква превратится в прекрасного принца, что в отдельно взятом городе возродится СССР?
Вижу, вижу колонны чиновников, стройно бредущих в сторону управления ФСБ с подписанными признательными показаниями. Областной суд, в свою очередь тут же организует «тройки», которые в ускоренном порядке начинают рассматривать дела предателей Родины и расхитителей народного достояния. Все предприятия обратно национализируют, имущество бизнесменов конфискуют и так далее в лучших традициях сталинского времени.
Помечтали? Нет, ну серьезно, чего мы ждем от формального переименования? Нам вся эта ситуация почему то напоминает следующую историю. 1942 год, сидят евреи в концлагере и думают, как же с ними неуважительно обходятся. Думают, думают и решают послать своего представителя к начальнику лагеря. Приходит, значит, староста к начальнику и говорит: «господин штурмбанфюрер, мы не согласны, что у нас на робах нашивка «ЖИД», мы хотим к себе справедливого отношения, пусть будет нашивка «сын израиля», чтобы мы могли гордиться». А господин штурмбанфюрер отвечает: «А почему бы и нет? Увеличьте дневную выработку на 50%, и мы вам нашивки переделаем».
Мораль сей истории проста - сначала нужно убить господина штурмбанфюрера, а потом уже что-то там переименовывать. Вот товарищ Хрущев такие вещи прекрасно осознавал, он понимал, что сначала надо убить Берию, убрать Молотова, Ворошилова и других сталинцев и только потом думать о реформах.
И еще немного конспирологии. Вы знаете, кто у нас «главный по тарелочкам»? Кто основной «продвигатель» идеи переименования? А мы вам сейчас расскажем. Это господин Стариков Николай, сопредседатель партии великое отечество. Господин Стариков сидит на зарплате у Суркова (это, конечно же, только слухи) и является одним из тех, кто весьма последовательно «отпиаривает», якобы от лица патриотической общественности, «слив» Донбасса. И эти люди, которые «пиарят» возврат Донбасса Украине, предлагают нам обсуждать с ними тему Сталинграда. Ничего вас не смущает?
Поэтому, никакой реальной отдачи от формального переименования не будет. Более того, как ни банально это звучит, компания по переименованию - это всего лишь операция прикрытия, которая должна отвлечь народ от реальных проблем.
В итоге, представьте, что Волгоград переименовали в Сталинград. Вы готовы слушать каждый день новости про «очередной коррупционный скандал в Сталинграде», про то, как «в Сталинграде закрывают заводы, больницы и детские сады», как «в Сталинграде ветераны просят милостыню»?
Может все-таки не трогать святое? Мы пока недостойны жить в городе с гордым именем Сталинград. Это право надо заслужить.
В Волгограде хотят открыть "Сталин-Центр" по аналогии с "Ельцин-центром" в Екатеринбурге. Что можно сказать? Я против. И против не потому, что Иосиф Виссарионыч мне не симпатичен, а как раз наоборот. Я против очередного симулякра, который не может быть ничем другим, кроме как коммерческим шоу.
Года три назад у нас в городе, да и по стране в целом проходила компания по переименованию Волгограда в Сталинград. Я тогда написал небольшую статью со своими аргументами "против". Эти же тезисы я хочу предъявить и "Сталин-центру".
Задумывались ли Вы о том, в чем состоит основная идея переименования города? Конечно, задумывались, ответите вы, и скажете, что необходимо «восстановить историческую справедливость, отдать дань уважения погибшим и ветеранам, сохранить символ великой победы ради святой памяти о подвиге нашего народа».
Однако есть и оборотная сторона медали, о которой задумываются уже далеко не все. На самом деле символическое переименование чего-либо осуществляется не столько ради прошлого, сколько ради будущего. Учитывая, что символическое и реальное неразрывно связаны между собой, переименование города с необходимостью должно повлечь за собой как «духовное», так и «материальное» перерождение города.
Каким образом будет происходить такое перерождение, за счет каких ресурсов, кто будет этим заниматься? Тут вырисовывается такая пропасть проблем, что даже не знаешь, как к ней подступиться. Однако практически все про это молчат, как будто нет никакой проблемы, и по мановению волшебной палочки все само собой устроится.
Давайте вспомним, как Хрущев переименовывал Сталинград в Волгоград. Думаете, это было так просто - волевым решением взял и переименовал? А то, что перед этим он целых 7 лет «зачищал» верных сталинцев во всех эшелонах власти, провел два разоблачающих, антисталинских съезда? Без такой колоссальной предварительной «артподготовки» он бы не посмел бы инициировать подобные процессы - ему бы просто не подчинились. А как происходило само переименование? Вы вспомните масштаб проделанной работы! Переименован был не только Сталинград, единовременно на всей территории СССР было стерто все, что связано с именем Сталина - города, улицы, памятники, любые упоминания - все.
Соответственно, мы чего сейчас ждем, не проделав никакой предварительной работы? Что сразу после указа о переименовании тыква превратится в прекрасного принца, что в отдельно взятом городе возродится СССР?
Вижу, вижу колонны чиновников, стройно бредущих в сторону управления ФСБ с подписанными признательными показаниями. Областной суд, в свою очередь тут же организует «тройки», которые в ускоренном порядке начинают рассматривать дела предателей Родины и расхитителей народного достояния. Все предприятия обратно национализируют, имущество бизнесменов конфискуют и так далее в лучших традициях сталинского времени.
Помечтали? Нет, ну серьезно, чего мы ждем от формального переименования? Нам вся эта ситуация почему то напоминает следующую историю. 1942 год, сидят евреи в концлагере и думают, как же с ними неуважительно обходятся. Думают, думают и решают послать своего представителя к начальнику лагеря. Приходит, значит, староста к начальнику и говорит: «господин штурмбанфюрер, мы не согласны, что у нас на робах нашивка «ЖИД», мы хотим к себе справедливого отношения, пусть будет нашивка «сын израиля», чтобы мы могли гордиться». А господин штурмбанфюрер отвечает: «А почему бы и нет? Увеличьте дневную выработку на 50%, и мы вам нашивки переделаем».
Мораль сей истории проста - сначала нужно убить господина штурмбанфюрера, а потом уже что-то там переименовывать. Вот товарищ Хрущев такие вещи прекрасно осознавал, он понимал, что сначала надо убить Берию, убрать Молотова, Ворошилова и других сталинцев и только потом думать о реформах.
И еще немного конспирологии. Вы знаете, кто у нас «главный по тарелочкам»? Кто основной «продвигатель» идеи переименования? А мы вам сейчас расскажем. Это господин Стариков Николай, сопредседатель партии великое отечество. Господин Стариков сидит на зарплате у Суркова (это, конечно же, только слухи) и является одним из тех, кто весьма последовательно «отпиаривает», якобы от лица патриотической общественности, «слив» Донбасса. И эти люди, которые «пиарят» возврат Донбасса Украине, предлагают нам обсуждать с ними тему Сталинграда. Ничего вас не смущает?
Поэтому, никакой реальной отдачи от формального переименования не будет. Более того, как ни банально это звучит, компания по переименованию - это всего лишь операция прикрытия, которая должна отвлечь народ от реальных проблем.
В итоге, представьте, что Волгоград переименовали в Сталинград. Вы готовы слушать каждый день новости про «очередной коррупционный скандал в Сталинграде», про то, как «в Сталинграде закрывают заводы, больницы и детские сады», как «в Сталинграде ветераны просят милостыню»?
Может все-таки не трогать святое? Мы пока недостойны жить в городе с гордым именем Сталинград. Это право надо заслужить.