Еще один честный способ распила бюджета
Посетил я вчера очередной семинар-тренинг для предпринимателей в Бизнес-Инкубаторе. Инкубатор - как много в этом слове в бюджете города слилось, как много в нем отозвалось! Ключевым словом для этого мероприятия почти единогласно был избран термин - "для галочки". Хотя были предложения и по интереснее, типа "бюджет освоен", но его посчитали слишком радикальным.
И проблема, как вы понимаете, вовсе не в том, что в очередной раз попилили бюджет - обычное дело. Реальная проблема носит экзистенциальный характер. Вот предствьте себе, сидите вы на семинаре и вроде бы все хорошо - приятная и профессиональная ведущая, приличные люди вокруг и даже бутеры с паштетом ждут тебя в кофе брейк, но...
Но на самом деле ты осознаешь пятой точкой, что ведущая прекрасно понимает, что формат мероприятия не позволяет чисто технически дать что-то полезное людям, участники, в свою очередь, понимают, что пришли на это мероприятие вовсе не за тем, чтобы осваивать тему "эмоционального интеллекта", которая заявлена в программе. Вот где бизнес по бурению скважин и где эмоциональный интеллект?
Вся эта история "для галочки" очевидна настолько, что все всё про друг друга понимают и получается, что вроде мы тут все собрались хорошие люди и вроде для благой цели, а реально все в говне в итоге. Практически прямым текстом сказали о том, что главное, о чем беспокоятся организаторы - это кворум и красивый отчет о мероприятии.
Могу предположить, что на партсобраниях в 70-ых годах люди чувствовали себя примерно также. И вроде агитатор хороший человек и мы все тут хорошие люди и коммунизм тоже вроде благая цель, а все сидят и ждут когда это закончится.
Похожая ситуация очень показательно развернута в фильме Афоня, где на собрании коллектива его, значит, прорабатывают. Идет, запинаясь на каждом шагу, процедура ради процедуры, но в какой то момент ситуация "вскрывается" и обозначается реальная проблема. Как только это происходит, становится понятно, что подобное собрание - это неформат для решения подобных проблем, соответственно мероприятие срывается, а отчетность безнадежно испорчена.
Таким образом, мой риторический вопрос Инкубатору (слово то какое) звучит так: "Вы хотите "красивый" бизнес или "красивую" отчетность?"
И проблема, как вы понимаете, вовсе не в том, что в очередной раз попилили бюджет - обычное дело. Реальная проблема носит экзистенциальный характер. Вот предствьте себе, сидите вы на семинаре и вроде бы все хорошо - приятная и профессиональная ведущая, приличные люди вокруг и даже бутеры с паштетом ждут тебя в кофе брейк, но...
Но на самом деле ты осознаешь пятой точкой, что ведущая прекрасно понимает, что формат мероприятия не позволяет чисто технически дать что-то полезное людям, участники, в свою очередь, понимают, что пришли на это мероприятие вовсе не за тем, чтобы осваивать тему "эмоционального интеллекта", которая заявлена в программе. Вот где бизнес по бурению скважин и где эмоциональный интеллект?
Вся эта история "для галочки" очевидна настолько, что все всё про друг друга понимают и получается, что вроде мы тут все собрались хорошие люди и вроде для благой цели, а реально все в говне в итоге. Практически прямым текстом сказали о том, что главное, о чем беспокоятся организаторы - это кворум и красивый отчет о мероприятии.
Могу предположить, что на партсобраниях в 70-ых годах люди чувствовали себя примерно также. И вроде агитатор хороший человек и мы все тут хорошие люди и коммунизм тоже вроде благая цель, а все сидят и ждут когда это закончится.
Похожая ситуация очень показательно развернута в фильме Афоня, где на собрании коллектива его, значит, прорабатывают. Идет, запинаясь на каждом шагу, процедура ради процедуры, но в какой то момент ситуация "вскрывается" и обозначается реальная проблема. Как только это происходит, становится понятно, что подобное собрание - это неформат для решения подобных проблем, соответственно мероприятие срывается, а отчетность безнадежно испорчена.
Таким образом, мой риторический вопрос Инкубатору (слово то какое) звучит так: "Вы хотите "красивый" бизнес или "красивую" отчетность?"
Click to view