Конечно, смешно. Просто надо разумно к этому относиться. А некоторые придают этой игре слишком большое значение (суды, расследования, комиссии, подкомиссии, оргкомитеты, регламенты, запреты, ограничения и т.п.). Я знаю, что я и моя команда играем честно - мне этого вполне достаточно.
PS В моем журнале не возбраняется матерно ругаться:)))
Мне, к сожалению, не достаточно того, что моя команда играла честно. Мне ОЧЕНЬ надо, чтобы честно играли все и чтобы жулики были наказаны. Но я думаю, что вред от раздувания истерии при НЕДОКАЗАННОЙ вине будет больше, чем если бы все промолчали. В этом смысле разумное поведение состоит в том, чтобы предотвратить те лазейки, которые удалось вскрыть, и помалкивать, если лазейку вскрыть не удалось
Константин, а если чесно, "как пацан пацану", какова частота жульничества? 1 случай на сколько игр? Из них раскрыто? ОсУждено? Под игрой понимаю один из туров напр. ОВСЧ или просто чемпионат города, словом меропиятие на одно воскресение. Стоит ли так серьезно подходить ко всему этому?
Раскрытых - ну примерно, по одному-два в год. Некоторые жульнические попытки получения дсотупа к вопросам удавалось предотвратить. Некоторые - вскрывались уже постфактум. Во всех известных мне случаях я старался добиться исправления таблицы результатов. То есть чтобы ни один доказанный жульнический результат в ней не оставался.
Но так или иначе, есть большая "серая зона": сильно подозрительные результаты, оставшиеся в таблицах прежде всего из-за презумпции невиновности.
Нет, когда все всегда играют честно - это просто замечательно, и против этого я протестовать ни в коем случае не собираюсь. Но! Я не могу поручиться за всех, и повлиять на всех не имею возможности. За себя могу, за свою команду могу. Могу сообщить организаторам чего-нибудь о каких-либо нарушениях, но это и все, пожалуй. Есть люди, которые хотят делать больше, могут делать больше и делают больше.Им - честь и хвала. Это важная и нужная часть наших игрищ, увы.
На мой взгляд, куда как полезнее препятствовать нечестной игре без лишнего шума. И на публику выносить результаты, а не подозрения (а то и просто личные обиды). Извините меня, но крики: "сообщество больно, ЧГК в опасности, наказать жуликов, держи вора" вызывают только смех (причем, если судить по обсуждениям в сообществе, далеко не только у меня)
Тебе смешно, а мне этой …нёй заниматься больше не хочется.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
(The comment has been removed)
Ну, мораторий такой был. Семь лет назад.
Reply
Ну ты понимаешь, за использование этих букв с недавнего времени могут засудить…
Написать хочу, только сервер почтовый лежит. Попозже.
Reply
Reply
Просто надо разумно к этому относиться. А некоторые придают этой игре слишком большое значение (суды, расследования, комиссии, подкомиссии, оргкомитеты, регламенты, запреты, ограничения и т.п.).
Я знаю, что я и моя команда играем честно - мне этого вполне достаточно.
PS В моем журнале не возбраняется матерно ругаться:)))
Reply
Reply
Reply
Раскрытых - ну примерно, по одному-два в год. Некоторые жульнические попытки получения дсотупа к вопросам удавалось предотвратить. Некоторые - вскрывались уже постфактум. Во всех известных мне случаях я старался добиться исправления таблицы результатов. То есть чтобы ни один доказанный жульнический результат в ней не оставался.
Но так или иначе, есть большая "серая зона": сильно подозрительные результаты, оставшиеся в таблицах прежде всего из-за презумпции невиновности.
Reply
Есть люди, которые хотят делать больше, могут делать больше и делают больше.Им - честь и хвала. Это важная и нужная часть наших игрищ, увы.
На мой взгляд, куда как полезнее препятствовать нечестной игре без лишнего шума. И на публику выносить результаты, а не подозрения (а то и просто личные обиды). Извините меня, но крики: "сообщество больно, ЧГК в опасности, наказать жуликов, держи вора" вызывают только смех (причем, если судить по обсуждениям в сообществе, далеко не только у меня)
Reply
Leave a comment