Вернулся с публичных слушаний отчёта по исполнению бюджета г.о. Самара за 2012 год.
И опять извечный вопрос - где общественность, ради которой они проводятся?
Пока слушать отчеты будут исключительно сотрудники администрации города и районов, мы никогда не добьемся мира во всем мире и чистых улиц в отдельно взятом городе.
А послушать было что. И хотя все опять было похоже на съезд КПСС и отчеты о том, что жить с каждым восходом солнца становится всё лучше и лучше, и порой было неимоверно трудно бороться с господином Морфеем, неуклонно клонящим на боковую под монотонные речи замов руководителей департаментов, всё же послушать было интересно и полезно. А под конец таки нашлись 2 представителя общественности, выступивших в прениях и показавших, что есть еще те, кому НЕ всё равно.
Мероприятие длилось 2 часа и за это время много интересной информации удалось почерпнуть из крайне непрозрачных отчетов. Для примера приведу только несколько цифр:
- департамент ЖКХ "освоил" (как же я обожаю чиновничий язык) 6 миллионов рублей "на информирование о своей деятельности".
Перевожу на русский: 6 миллионов наших с вами денег, уплаченных в виде налогов в бюджет города было потрачено на издание макулатуры и оплату эфиров на муниципальных телеканалах с целью рассказать о том, какие они классные.
- департамент строительства "реконструировал дорогу по ул. Ново-Вокзальной от пр. Кирова до ул. Стара-Загора".
Откройте карту и найдите то место, куда вбухали десятки миллионов бюджетных рублей. Нет-нет, я не описался. Сначала я подумал что ослышался и не правильно понял докладчика, потом посмотрел на экран - там было написано буква в букву.
Они реконструировали несуществующую дорогу!
- кредиторская задолженность бюджета города Самара за год выросла с 3 миллиардов до 4,5 миллиардов.
В том числе задолженность перед коммерческими кредитными организациями. Причем в 2011 году задолженность росла теми же темпами - на 1 миллиард по сравнению с 2010 годом.
Поздравляю, господа. Мы уверенно движемся в долговую яму и каждый житель города, включая младенцев и стариков, "должен" по 4000 р. Каким-то коммерческим банкам. И есть уверенность, что эта задолженность продолжит расти.
И при всём при этом плановый дефицит бюджета 2012 года составил более 3 миллиардов! А фактический - более миллиарда. Ну просто потому что не всё программы и затраты успели профинансировать. Средний уровень исполнения бюджета - 90%.
- озеленение города выполнено и перевыполнено и Самара признана "самым зеленым городом региона".
Не заметили? Как так? А это потому что департамент благоустройства мало денег "на информирование" потратил. Но председательствующий тут же учел пожелания возмущенных горожан и дал указание "тщательнее" информировать, вывешивать на сайте карту с указанием мест высадки деревьев и т.д. Ну чтобы мы уже не сомневались в зелености города. Ну и бюджет на это конечно же надо выделить. На информирование-то.
- стоимость реконструкции 1-ой и 3-ей очереди набережной выросла с заявленных 300 млн (за год до начала работ) до 850 млн.
После того, как один из немногих представителей активной общественности написал заявление в прокуратуру в связи с нереальной стоимостью реконструкции была проведена проверка и "изыскана возможность снижения стоимость работ на 80 млн".
Вдумайтесь! Один человек возмутился! И они сократили затраты на 80 млн. ВОСЕМЬДЕСЯТ МИЛЛИОНОВ рублей должны были уйти в карман. А сколько ещё ушло? И сколько бы удалось вернуть, если бы возмутился не один человек, а весь город?
Итого каждый квадратный метр набережной обошелся в 43 000 рублей. Один. Метр. Для сравнения - стоимость реконструкции одного кв.м на 2-ой очереди набережной обошлась городу в 11 000 р. Хорошо освоили. Молодцы. В 4 раза лучше освоили. Премию срочно!
Ну и так далее. Увлекательно. Интересно. Не скучно. Рекомендую.
Еще раз повторюсь - общественность в очередной раз проигнорировала возможность узнать правду и задать вопросы людям, от которых напрямую зависит жизнедеятельность города. Жаль. Из 120 присутствовавших собственно общественности было от силы человек 10. Из которых 4 - это представители Самарского союза избирателей. Вторая по многочисленности группировка - это известная нам по работе в школе волонтера Бэла Анатольевна Никитина, доцент кафедры социологии социальной сферы и демографии Самарского государственного университета и её студенты.
Её выступление отмечу особо - она не побоялась выйти на трибуну и принять участие в прениях, раскритиковав политику городской администрации в сфере экологии и ликвидации отходов. Очень интересно и поучительно было послушать. Как же обидно, что слушали её в основном только те, кто этот бардак и творит...