На мой взгляд, создание «Антикризисного центра деревянного зодчества» или «Координационного центра» - структуры, которая должна была заниматься реализацией концепции - ее главное положение. Без ответа на вопрос "КТО будет делать?", вопросы "ЧТО делать" и "КАК делать" бессмысленны. Министерство создавать такую структуру категорически не хочет. Её функции пытались повесить то на Кижский музей-заповедник, то на Проектный офис министерства, то еще на какую-то новоявленную контору типа цветновской академии. Понятно, что деньги поделить они смогут, но больше ничего сделано не будет
( ... )
В концепции недвусмысленно написано о создании "Координационного центра", и это предложение представляется логичным. Такой центр или совет мог бы и должен аккумулировать информацию и принимать решения. Поскольку МК РФ приняло концепцию, то логично ожидать некие полномочия этого центра. Хотят ли чиновники минкульта брать на себя обязательства или нет, но теперь когда концепция принята у них нет выбора!?
Теоретически, поскольку теперь концепция - действующий документ, выбора у них действительно нет и надо создавать Координационный центр. Будет ли он реализовывать концепцию или сделанный из нее приоритетный проект - другой вопрос. Практически же, создавать его в виде отдельной структуры с соответствующими полномочиями, специалистами и возможностями никто не собирается. Не хотят и всё, и плевать им на концепцию
( ... )
Видимо да, надо. Делать это надо очень тщательно и продуманно, иначе будет просто крик в никуда. Мы писали уже в АП от разработчиков, министерство сделало какое-то движение навстречу, но толку не было почти совсем никакого.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment