МИРОЗДАНИЕ. КЛИМАТ И НАШЕ БУДУЩЕЕ
Публикую интересный материал, найденный на просторах ЖЖ-интернетов. Материал большой, поэтому я его сократил в неважных местах.
Кроме того, я заметил, что большинство авторов на тему "альтернативной истории" и "климатических проблем" не то чтобы чудовищно безграмотны, но с орфографией у них творится какой-то пиздец. Приходится руками переформатировать их писульки, чтобы можно было быстро прочесть и усвоить главные мысли. Иначе приходится продираться через нагромождение запятых, пробелов и тире в самых неожиданных местах (а пробел ПЕРЕД ТОЧКОЙ - это у них вообще поголовно), матеря самого автора (излагающего, в общем и целом, здравые и полезные вещи) и его производителей, слишком маловато пиздивших его за двойки по чистописанию.
Итак, сам материал:
Циклы природно-климатических катастроф и матрица истории
Эпиграф
"Наступает великий поворот, изменение условий политических дебатов, период перехода. Мы переходим от многомесячной одержимости коронавирусом к осени, в которой, по праву, будет доминировать климатическая повестка дня" - Эндрю Марр, британский журналист и телеведущий.
Заявленное Эндрю Марром - в его статье 2021г посвященной ковид 19, наступление постковидного великого поворота, по прошествии более чем года, уже может быть охарактеризовано следующими определяющими чертами:
- дискурсом о глобальном изменении климата
- кретинизации общества, с разделением его на категории (как в период Ковид 19 на: "правильных"/вакцинированных и "не правильных"/не вакцинированных, с получением первыми привилегерованного знака- QR-кода, позволяющего индивидуально ослабить границы локдауна);
- территориальных разграничений при введения зональных локдаунов;
- усиления роли наднациональных структур и институтов (фактически имперских), ранее находящихся в тени (ВОЗ, ФАО и др.), и т.д.
Климатическая поветка дня, обозначенная западным истеблишментом во время локдауна 2021г. буквально через год наполнилась реальным содержанием. Аномальная жара в Европе летом 2022г. обозначила серьозные климатические вызовы, с которыми континент может столкнутся в дальнейшем. Жара летом 2022г. в Европе уже вошла в Википедию. На 2023 год прогнозируюося еще более высокин температуры!
Рупор клана Ротшильдов журнал "The Economist" на своих страницах уделяет огромное внимание проблеме изменения климата. Через меню журнала можно зайти в рубрику избранных статей посвященных тематике изменения климата. Весьма символично то, что на его рождественской обложке 2022г. сверху от ели и миноры (одного из многих кабалистических,а также масонских, символов нарисованых на обложке) изображен атом химического элементв азота (N2O).
Как предпологают климатологи закись азота не только вызывает потепление климата, но также активно разрушает озоновый слой. Представители истеблишмента уже рассуждают на тему "климатического локдауна".
Для арабских стран (особенно Северной и Восточной Африки) в ближайшие два десятилетия предстоит пережить глобальную природно-климатическую катастрофу, связанную с тем, что вследствии повышения здесь средней температуры воздуха за последние 40 лет на 2-3 градуса, климат сменится на крайне засушливый. В докладе Эдварда Макбрайда "Вызов времени" опубликованого в журнале 'The Economist" от 5 ноября 2022, утверждает, что адаптация к изменению климата является неизбежной. В не представлена таблица из которой следует, что средняя температура в Басре, с 1980-х гг. повысилась более чем на 2,5*С, а в половине стран региона к 2050 году средние летние температуры могут превысить 30 градусов по Цельсию.
Вследствии повышения средней температуры на Земле на 1,5*С регионы Северной Африки и Ближнего Востока уже в ближайшее время ожидает серия неблагоприятных природно-климатических явлений (засухи,пыльные бури и т. д). В перспективе это будет вести к увеличению количества неурожайных лет, и как следствие этого к недостатку продовольствия и голоду. Уже сейчас в арабских странах недостаток продовольствмя покрывается за счет все увеличивающегося импорта продовольствия (в 2010 г. - 51,5 млрд долл., в 2017 г. - 60,5 млрд долл.). В случае сокращения или прекращения по каким-либо причинам импорта продовольствия в арабские страны это может вызвать социальный взрыв, вроде того, какой наблюдался здесь в 2010-2011гг.
В отношении обеспечения себя продовольственной безопасностью страны Запада находятся не в лучшем отношении с арабским востоком. Недавние исследования Корнеллского университет (автор статьи доцент Корнеллского университета Ариэль Ортис-Бобеа) при поддержке Минсельхоза США. показывают, что огромные инвестиции уже не компенсируют потери от участившихся засух и других погодно-климатических явлений. Конфликт в Украине провоцирует недостаток продовольствия не только в странах Африки, но и в Европе. В частности в Германии.
Исследователи отмечают наличие корреляции между регионами Передней Азии и Африки, где отмечается повышение температуры воздуха и странами в которых взрыв социального конфликта представляется в большей степени вероятным.
Нет сомнений в том, что голод и социальные конфликты еще сильнее будут гнать климатических беженцев из неблагополучных регионов Передней Азии и Африки на север - в Европу. Согласно концепции американского политолога Сэмюэла Хантингтона изложенной в одноименной статье (1993) и книге "Столкновение цивилизаций" (The Clash of Civilizations, 1996г.) будущие войны будут вестись не между странами, а между культурами или цивилизациями. Самой агрессивной цивилизация станет исламская,(зеленый цвет) которая пережила массовый демографический взрыв и через это получила пассионарную энергетику необходимую ей для экспансии в Европу, в зону западной цивилизации (синий цвет) :
Исследовательский центр Pew Research Center (США) обнародовала результаты новой работы "Рост мусульманского населения в Европе". К 2050г.по самому негативному сценарию к 2050 году мусульмане составят в среднем до 7,8 от общего количества европейцев. А в странах Западной Европы это количество будет от 17% до 30%.
Как наглядно видно из графики прогноза Pew Research Center этнической составляющей Европы к 2050г. территория Италии, где в Риме расположен центр Римско-Католической церкви (РКЦ) Ватикан, находится в потенциально опасной зоне Европы, где в ближайшие 20-30 лет будут происходить значительные этно-культурные трансформации. Это обусловлено прежде всего тем, что Италия находится на путях миграционных потоков идущих через Средиземное море с юга (Африка и Передняя Азия) на север (Европа). Соборная мечеть Рим во время ее открытия в 1995 году была крупнейшей в континентальной западной Европе.
Французский геополитолог, публицист, профессор Марк д’Анна, пишущий под псевдонимом Александр дель Валье (фр. Alexandre del Valle) в соавторстве с Эммануэлем Разави опубликовал в 2019 г. книгу "Проект: стратегия завоевания и проникновения Братьев-мусульман во Францию и в мир" где обнародовали документ исламской организации "Братья-мусульмане" (подвергаясь преследованиям в Египте, СА и ОАЭ, и обосновались в Европе) под названием "Замысел". В ней говорится о планах построения мирового халифата, частью которого станет и теоритория Европы.
В случае реализации этих или подобных планов, западная цивилизация в большенстве регионов Западного Средиземноморья к 2050г. будеет подвержена риску сохранится неасимилированной лишь в очаговом виде. Это будут сельские провинции в которых даже под сильным внешним давлением население (ментально отличаясь от городского и поэтому в своем большенстве не эмигрируют) будет воспроизводить свои этнические и культурные традиции (Баскония, о. Корсика, о. Сардиния, Бретония, Окситания -горные регионы юга Франции от Пиренейских гор до Альп, и др.). Но они уже не смогут обеспечить ресурсную базу человеческого капитала необходомую для нормального функционирования в Италии институтов РКЦ, и прежде всего резиденции Папы Римского в Ватикане.
Если принять к рассмотрению как базовый предложенный выше негативный этнический сценарий то, к 2050г. территория Восточной Европы; от Эстонии на севере и Хорватии с Черногогии на юге), престанет ввиде последнего оплота западной цивилизации в Европе, В рамках этого сценария следует логично предположить то что, лишившись своей основной паствы (вследствии миграции, ассимиляции и т. д.), РКЦ будет вынужена перенести свою резиденцию Ватикан из Италии в одну из восточно-европейских стран (Венгрия или Польша).
В отношении коренного населения России (прежде всего европеоидного: русских и др.) наиболее реалистичный сценарий представлен в работах профессора Игоря Гундарова, специалиста в области эпидемиологии и демографии, доктор медицинских наук. В своих последних статьях и книгах он характеризует ситуацию в России как "демографическую деградацию" .
Каждый год население России сокращается на около 900 тыс. чел. И при такой динамике через 80 лет она потеряет 50% своего этнического неселения для территорий с русским населением И параллельно с этим утеряет территорию и государственность, войдя в эпоху полураспада. Для коренных русских областей (Псков, Новгород, Тверь и др.) депоруляция и полураспад наступит уже через 35-50 лет. (Там же, стр. 14). Т. е. примерно также к 2050г. как и для территории Западной Европы. Еще быстрее для русских коренных регионов Северо-Запада России наступит качественная деградация демографической структуры, когда количество пенсионеров и инвалидов составит половину населения.
Англо-саксонский мир, являющийся центром "Империи океана", расположенного по обеим сторонам Северной Атлантики, испытывает на себе давление миграционных потоков идущих с условного юга. Кроме этого, наростает воздействия негативных климатических факторов таких как таяние Гренландских ледников (поднятие уровня океана и риск затопления прибрежных территорий); замедлениие скорости теплого течения Гольфстрима-отопительной батареи Европы и т. д. В связи с этим англо+саксонская мир поэтапно переносит свой Центр на переферию западной цивилизации - в Индо-Тихоокеанский регион, где будет реконструирован новый дивный англо-саксонский мир.
Как предпологается ресурсной базой для нового центра океанской империи станут: Австралия (уран, водород и др), Аляска и Канада, российский Дальний Восток (по убеждению англо-саксонских геополитиков не входящего в Хартленд), а также Арктика-Антарктика.
Выход Великобритании из Европейского Союза (англ. Brexit: от Britain ) представляется первым этапом translatio imperii (переноса империи) из Северной Атлантики в Тихоокеанскую зону. Здесь уже активно формируется та силовая составляюшая которая представляется обязательной для последующего переноса сюда политического и экономического Центра обновленного англо-саконского мира. В ноябре 2021г. был создан военно-политический союз AUKUS (образованный по составу участников Australia, United Kingdom, United States). Цель его создания - силовыми (если потребуется) методами зачистить Тихоокеанский регион от цивилизаций и стран культурно не вписывающихся в рамки англо-саксонского дивного нового мира. К таким чуждым ему цивилизациям прежде всего относится китайская, а также Российская - как центр "империи суши" (Хартленда), куда с юга примыкает и Китай.
Климатический дискурс мировых СМИ а обьяснении причин изменения климата на Земле (повышения средней температуры и др.) как правило эксперты ООН и МВФ говорят о негативных факторах связанных с антропогенной деятельности, создающей т. н. парниковый эффект.
Но одновременно с этим не перестают раздаватся голоса и в пользу естественных причин изменения климата Земли. Прежде всего речь идет о цикле связанного с Эль-Ниньо - природном феномене, для которого характерно аномальное повышение температуры поверхностного слоя воды в экваториальной зоне Тихого океана. Существует и обратный феномен: Ла-Ниньо, делает регион суше и холодней.
Явление Ла-Ниньо и Эль-Ниньо происходит циклами. Какого-то жестко определенного цикла у Эль-Ниньо и Ла-Нинья нет. Они сменяют друг друга, например, для Ла-Ниньо характерен цикл примерно в среднем 3-8 или 2-7 лет, а для Ла-Нинье реже. Эффект Ла Ниньо может длится более года.кроме наводнений/засух в Перу, Эль-Ниньо вызывает наводнение и засухи в Перу, засухи в Индии и Австралии, А на юге США идут проливные дожди. И наоборот, Ла-Нинья высушивает американский юго-запад, который начинает страдать от нехватки воды.
Ученым известно, что через определенный период времени случаются супер циклы Эль-Ниньо/Ла-Нинья, в период которых негативное воздействие их на климат Земли имеет феноменальный по своей разрушенности эффект. Подобный разруштельный климатический супер цикл Эль-Ниньо и Ла-Нинья создал условия для оформления декадансной европейской культуры, схожей с культурой времен падения Римской империи, ставшей известной во французской культурологии как культура Fin de siecle ("конца века").
В период наступления серии негативных климатических изменений супер цикла Эль-Ниньо /Ла-Нинья колониальный центр не противодействовал надвигающейся социальной катастрофе на периферии, а своими действиями лишь усиливал ее. На територях подвергшихся засухам и другим бедствиям, несмотря на нарастающий там голод, вывозили продовольствия в метрополию, тем самым, обеспечивая себе продовольственную безопасность. Из охваченной голодом Индии колониальные власти вывозили зерно в Британию, обеспечивая до 20% всего потребляемого метрополией зерна.
Американский историк Майкл Девис в своей работе 2000г. "Поздние викторианские холокосты: голод Эль-Ниньо и создание третьего мира" впервые в историографии выявил связь между политической экономией и глобальными климатическими феноменами цикла Эль-Ниньо/Ла-Ниньо.
Книга получила Книжную премию Ассоциации всемирной истории в 2002 году. Она также была включена в список LA Times Лучшие книги 2001 года.
Книга разбита на четыре части:
1). Великая засуха, 1876-1878 гг.
2). Эль-Ниньо и новый империализм, 1888-1902 годы;
3). Расшифровка ENSO;
4). Политическая экология голода.
Автор, исследуя глобальную серию вызванных циклом Эль-Ниньо/Ла Ниньо циклов засух и голода (1876-1878 , 1896-1897 и 1899-1902) в трех зонах: Индия, Северный Китай; и северо-восток Бразилии, а также в Эфиопии, Корее, Вьетнаме, на Филиппинах и Новой Каледонии, Майк Дэвис раскрывает тесную связь между становлением империализма и стихийными бедствиями, которые в сочетании привели к самым страшным трагедиям в истории человечества. Дэвис утверждает, что экономическая отсталости стран Третьего мира 20 века была сформирована в эпоху империализма, поскольку цена за капиталистическую модернизацию Запада была уплачена за счет миллионов умерших от голода. По подсчетам Дэвиса от совокупного эффекта циклов Эль-Ниньо, замены традиционного земледелия плантациями и продолжения экспорта зерна в условиях засухи погибло от 30 до 60 миллионов человек.
О крайне негативном эффекте воздействия феномена Ла-Ниньо на климат и глобальную продовольственную безопасность говорится на странице ФАО. Это специализированное учреждение ООН, которое возглавляет международные усилия по борьбе с голодом. Т.е., проблема Эль-Ниньо хорошо изаестна мировым элитам, но в причинах обьяснения климатических изменений в мировых СМИ по-прежнему практически безраздельно доминирует антропогенный фактор. Тот же ФАО в планах и отсчетах о реагировании на негативное изменения климата и необходтмости беспечения глобальной продовольственной безопасности, пишет, что о том, что "Выбросы парниковых газов в результате деятельности человека и домашнего скота являются важными".
Мировые элиты расколоты, что проявляется и в теме о главных факторах климатических изменений. В части ведущих мировых СМИ активно формируется экспертное противодействие версии согласно которой основной причиной цикличного изменения климата Земли являются супер фазы Эль-Ниньо/Ла-Ниньо. В 2016г. статья эколога Дана Нуччителли (Dana Nuccitelli) от 5 декабря 2016г. проводит идею о том, что концепция о влиянии Эль-Ниньо на глобальное потепление это не более как журналистский фейк, а на самом деле эти изменения были вызваны исключительно деятельностью человека. Статья была непосредственно направлена против республиканских консервативных обозревателей журналистов: Дэвида Роуза из Mail on Sunday, Росса Кларка из The Spectator, Джеймса Делингпола пишущего в американском ультраправом веб-сайте Breitbart. Они написали о влиянии Эль-Ниньо на смену климата, более того обрекли это в контекст отрицания глобального потепления, говоря о глобальном похолодании. Эти журналисты были обьвлены Нуччителли представителями фейк-новостей.
В том же 2016г. ученые-климатологи (Адам Собел, из Колумбийского университета; Майкл Манн, из Пенсильванского государственного университета и др.) организованно в группе осудили комитет Палаты представителей США по науке, космосу и технологиям после того, как республиканская группа выдвинула концепцию выражающую скептицизм в отношении того, что Земля нагревается. Это еретическое мнение было озвучено таблоидом Daily Mail, где в статье Девида Роуза утверждалось, что глобально температура Земли стремительно падает, и что люди не несут ответственности за периоды наступлентя аномальной жары.
Можно предположить что именно супер циклы фаз Ла-Нинья/Эль-Ниньо, называемых"мировыми качелями", являлялись ранее и являются сейчас главными виновниками наступления периодов резкого ухудшения климата в некоторых регионах Земли. Эти периоды характеризуются уменьшением урожайности, что в некоторых регионах Земли вело к недостатку продовольствия и голоду, который формировал условия для последующих социально-политических трансформаций, которые планировались мировыми элитными группами.
То есть, речь идет о том, что, заранее зная примерное время наступления супер циклов Эль-Ниньо/Ла-Нинья (вероятно связанные едиными геологическими процессами с другими катастрофическими явлениями - вулканизмами и т. д), крайне негативно влияющих на климат и наличие необходимого продовольствия, мировые элиты, используя импульс социального недовольства, планируют в эти периоды проведения глобальных социально-политических и экономических транформаций.
Обложка Журнала "The Economist" от 27 июня 2020г. показыает семь видов катастроф ввиде семь картин, на которых запечатлены:
1) ядерный взрыв;
2) астероид;
3) вирусы;
4) извержение вулкана;
5) вспышки на солнце;
6) подводная лодка - повышение уровня океана вследствии таяния льдов;
7) изображение свиньи - отсылка к свиному гриппу:
Понимание механизмов цикличности климата, а также наличие единых геологических процессов катастрофического характера, непосредственно влияющего на ход истории человечества, стало приходить к мировой элите по видимому где-то к 1923-1924г.
Для контроля над ситуаций и с целью недопущения нежелательных социально-экономических кризисов, вызванных недостатком продовольствия в периодические неурожайные годы, в английском масонстве была разработана концепция о необходимой численности населения, которое можно прокормить в случае наступления кризисного периода. Эта идея была изложена в работе Томаса Мальтуса "Эссе о принципе народонаселения".
Среди механизмов контроля (в том числе и искусственных) за численностью населения Мальтус выделялял: голод, болезни, войну, контроль над рождаемостью, отсрочка брака, безбрачие и др.
Сегодня, когда численность населения Земли достигла 8 миллиардов человек идеи мальтузианства для мировой элиты актуальны как никогда. Раскрытие в СМИ механизмов глобальной социальной инженерии, фактически не скрываемой и проводящейся на наших глазах, ставшей известной (через книги директора МЭФ Клауса Шваба) как Великая Перезагрузка (The Great Reset) дает необходимые основание для подобных выводов.
Становится понятным, что глобальные структуры ожидают радикальных климатических процессов и связанных с нимм негативных явлений таких как голод, массовая миграция, усиление борьбы за ресурсы (воду, продовольствия и т.д.), и готовят (ковид как репетиция?) на этот период смену социально-экономической модели. Не исключено, что в связи с этими угрозами в декабре 2021г. в РФ принят Закон об эвакуации населения.
Понимание сути причин ведущих к глобальным трансформационным социльно-политическим и экономических процессам неожиданно открывает новые перспективы для профессии историка и политолога. Прежде всего в деле формировании новых подходов и методов исторической реконструкции, а также прогнозирования дальнейших процессов и событий глобального характера.
В чем заключаются эти новые методы и переспективы?
Прежде всего, следует отказатся от исследовательского примата формационного (т.н.. пятичленки советской историографии) и линейно-стадиальной исторической модели, которая оформилась в интеллектуально-образовательных центрах Запада (Кембридж, Сарбонна и др.) в начале 20 века, в рамках антикатастрофизма и идеи эволюции и прогресса.
На становление линейно-стадиальной модели всеобщей истории большое влияние оказала деятельность английского профессора современной истории в Кембридже Джона Эктона (Acton) и ирландского историка Джона Бьюри (Bury).
Укоренение идеи прогресса в историографии происходило как противодействие теории катастрофизма. Об этом можно судить хотя бы по предисловию к работе Бьюри "Идея прогресса" (изд.1920г.), где после анализа мировозрение трех эпох: античности, средних веков и Нового времени через идею прогресса, в завершении пишет о том, что многим людям шесть лет назад (т.е. в 1914г.) представление о внезапном закате западной цивилизации в результате не космических сил, а ее собственного развития показалось бы почти фантастическим.
Версия всемирной истории основанной на идее прогресса представляла собой компромис "своих" вариантов истории (корпуса текстов в контексте примата неких идеи, формирующих ее философию или дух эпохи) исходящих от трех главных глобальных сил того периода: от, условно, империалистов [античность), от церкви и монархистов (средние века), и от масонства и торгово-промышленного капитала (новая история). Этот коммпромис получил свое оформление, например, ввиде издания многих томов всеобщей "Кембриджской истории", разделенной на три эпохи: "The Cambridge Modern History* (изд.1902- 1912),"The Cambridge Medieval History" (изд. 1911 -1936), и "The Cambridge Ancient History" (изд. 1923 -1939).
В то же время, параллельно развития линейно-стадиального подходу а 1920-30- х гг. существовал и метод исторической реконструеций в основу которого было положене понимание о цикличности всех исторических процессов. Например, для немецкого историка Эдуарда Мейера (Eduard Meyer), деление корпуса нарративных текстов на три исторических периода (античность, средние века, новое время) являлась чистой формальностью, поскольку свои исследований он вел основывался на цикличности истории:
Отсчитанные от 1923/24 года ретроспективно в прошлое супер циклы Ла-Нинья/Эль-Ниньо, которые становились виновником периодов резкого ухудшения климата, вслед которыми шло уменьшении урожайности, а в некоторых регионах наступления голода, который формировал необходимые социально-экономические условия для последующих социально-политических трансформаций, размножили во многих версиях исторических событий. В русской историографии эти катастрофические периоды нашли свое отражение в историях переодически случающихся Смутных времен (1605-1612г.; 1917-1921 и т. д.).
Если рассматривать исторические события и процессы в контексте концепции цикличности (Eduard Meyer и др.), то, события начала 20 и начала 21 вв. имеет ярко выраженный цикл равный почти в 100 лет: от войны 1914-1918г. и пидемии "испанки" 1919-1921г. до Ковид-19 2019 гг..и событий 2022г.на Украине. В контексте версии о наличии негативных природных супер циклов и их влиянии на цивилизационные процессы, можно предположить то, что схожие друг-другу событий и процессов разницей в 100 лет имеют под собой репрезентативное основание: идентичный природно-климатический контекст, порождает схожие социально-экономические и политические процессы.
Современное человечество находится в очередной точке бифуркации, в какой-то мере аналогичной той, что была сто лет назад. Новые объективные исторические знания могут быть полученны методом актуализации и аналогий - сравнений современных событий и процессов с фактами истории столетннй давности.
Следует отметить: в семи годах 2014-2021 сооответствующих столетнему циклу отсутствует аналог революций 1917-1918гг. В то же воемя ели рассмотреть сущность того, что понимается под терминнм "Великая перезагрузка", то мы поймем, что он является современной калькой знакомого нам термина Мировая революция. В историографии последний представлен в иной конотации, но, оба процесса характеризуется главным: кризисом во всех областях жизни общества,
Кризис достигнув точки бифуркации переходит в этап необходимости смены всей модели (формации), которая, как правило осуществляется военно-технологическим способом. Сегодня этапами мировой являются локальные войны в Сирии, Украине, Нагорном Карабахе, и т.д.
В контексте мир-системного подхода, через метод актуализации, следует рассмотреть историю современной России (с 1991г) в рамках трех периодов:
1) неоколониальный 1990-х гг. (Россия-периферия Мир системы, как и до 1917г.);
2) полуколониальный 2000 - около 2008гг (Россия полупериферия как в 1920-начале 1930-х.
3) война за независимость (объвление суверенитета части ранее компрадооских элит на эксплуатацию и получения прибыли от ресурной ренты).
В настоящий этап "войны за независимость" практические действив восставших элит уже направлены на полную экспроприацию иностранных активов тех территорий, на которые восставшие элиты распространили свой суверенитет (в том числе и часть Восточной Украины).Фактически поворяется ситуация серединв 1930 х гг. Указ Президента РФ от 05.08.2022 № 520 "О применении специальных экономических мер в финансовой и топливно-энергетической сферах в связи с недружественными действиями некоторых иностранных государств и международных организаций":
Многовариантность реконструкции истории периода до Второй мировой войны имеет свое рациональное объяснение: необходимость встраивания в сочиняемую официальную историографию различных вариантов возможного развития событий. Это было более чем актуально в контексте имеющегося широкой практики распространения тайной дипломатии, т. е., тайных политических договоренностей элит, которые были неизвестны широкой общественности. В то же время, эти тайные договоренности не являлись тайной для историков, близких властям. Зная о решениях принимаемых в рамках тайной дипломатии, и, в тоже время, не понимая какое из них будет иметь дальнейшее продолжение, официальные историографы встраивали в хронологический событийный ряд прошлого все возможные варианты развития событий, придавая им тот, или иной аспект.
Характерный пример тайной дипломатии периода Второй мировой войны; тайное решение о том, что заключение мира с Германией невозможно. и Германия должна только капитулировать было заключено на Касабланской конференции 1943 года. Переговоры, проходилм между Ф.Рузвельтом, У.Черчиллем, де Голлем и членами Объединённого комитета начальников штабов США и Великобритании. Но, до 1943г. были разные варианты развития событий связанные с заключением мира с Германией. Они то и были вписаны в конвенциональную историографию"придворными" историками, как весьма вероятные развитие событий.
Так в историографию вошла альтернативная версия истории заключения мира с Германией, известная как Версальский мир 1919г. Свои основания быть отраженным в конвенциональной историографии событий начала 20 века история Версальского мира находит в высокой вероятности реализаци договоренностей тайной дипломатии 1939-1940гг..в контексте усилий т.н. "мюнхенской партии" в Великобритании (Чемберлена, Ллойда Джорджа и др.) в стремлении к заключению мира с Германией, с представлями Вермахта оппозиционных Гитлеру.
Вхожим в секреты тайной дипломатии 1930-1940-х гг. были некоторые 'придворные" историки Великобритании, США и др. стран. Среди них.военный историк Лиддел Харт. Так, например он писал. о тайной дипломатии Сталина который, как предпрлагается, пытался заключить осенью. 1941 и весной 1942 сепаратный мир с Германией, В своей книге "История второй мировой войны" Харрт писал, что Молотов и Риббентроп встретились в Кировограде в июне в 1943 года с цельью заключить мир.
В 1939-40-х гг. Харт делал доклады для Ллойда Джорджа, который предпологал, что он вновь, как и в 1919г., понадобится, для того, чтобы договориться о мире с Германией.
Возникает вопрос; если в начале 20 века произошла значительная природно-климатическая катастрофа то как она не могла не оставить многочисленные известия в литературе и периодике того периода?! Возможно, что она была заслонена от последующих поколений искусственным историко-литературным занавесом известными как "мировая война".
Лиддел Харт был одним из тех европейских историков кто сводил: хронологически, военно-политически, картогрофически и т.д., в одну сюжетную линию историю странной четырехлетней мировой бойни, якобы имвшей место в Европе в 1914-1918гг,
Написанием истории мировой войны в Великобритании занимался с 1915 по 1949гг Исторический отдел Комитета имперской обороны (Committee of Imperial Defence). После 1919 года директором исторического отдела Комитета имперской обороны был бригадный генерал сэр Джеймс Эдмондс. Он написал большую часть военных операций: Франция и Бельгия. С 1922г. по 1949г. вышло 14 томов истории войны на "Западном фронте" и 15 в других театрах.
По распространенному предположению работа в лучшем случае бессодержательна, а в худшем - вводящая в заблуждение и оправдывающая военный истеблишмент. В 1934 году Лидделл Харт поставил под сомнение честность писателей, назвав часть I 1918 года "патриотической" и "местнической".
В феврале 1942г. Комитет по контролю над официальной историей решил позволить Эдмондсу написать том по истории окупации Рейнской области. Р.А. Батлер , президент Совета по образованию, сказал, что этот том будет полезен как исторический фон для условий перемирия и разоружения, которые будут навязаны Германии.
Крупнейший исследователь истории отечественнгй цензуры Арнольд Блюм пишет, что в начале 1930-х годов были запрещены упоминания о голоде в СССР, о стихийных бедствиях и даже плохой погоде!
Цензура работала именно как Министерство Правды Оруэлла - редакция литературы и периодики в зависимости от колебания курса партии. При смене курса литература и периодика изымалась из всех библиотек - редактировалась, а затем возвращалась. Причем газеты и журналы изыматся и редактироватся за несколько лет.
Поэтому,было возможным как казалось невозможным: отредактировать всю периодику и литературу в русле колебаний политической линии партии, и по мере наполнения фактами и согласования конвенциональной историографии.
Конец авторского поста.
=
Взято отсюда:
https://ext-5702716.livejournal.com/5772.html
Ссылки на внешние источники и все картинки - там. Я этот инфо-мусор не публикую, ибо берегу своё и ваше время. Да и оформление поста там просто вырвиглазное.
Кроме того, я заметил, что большинство авторов на тему "альтернативной истории" и "климатических проблем" не то чтобы чудовищно безграмотны, но с орфографией у них творится какой-то пиздец. Приходится руками переформатировать их писульки, чтобы можно было быстро прочесть и усвоить главные мысли. Иначе приходится продираться через нагромождение запятых, пробелов и тире в самых неожиданных местах (а пробел ПЕРЕД ТОЧКОЙ - это у них вообще поголовно), матеря самого автора (излагающего, в общем и целом, здравые и полезные вещи) и его производителей, слишком маловато пиздивших его за двойки по чистописанию.
Итак, сам материал:
Циклы природно-климатических катастроф и матрица истории
Эпиграф
"Наступает великий поворот, изменение условий политических дебатов, период перехода. Мы переходим от многомесячной одержимости коронавирусом к осени, в которой, по праву, будет доминировать климатическая повестка дня" - Эндрю Марр, британский журналист и телеведущий.
Заявленное Эндрю Марром - в его статье 2021г посвященной ковид 19, наступление постковидного великого поворота, по прошествии более чем года, уже может быть охарактеризовано следующими определяющими чертами:
- дискурсом о глобальном изменении климата
- кретинизации общества, с разделением его на категории (как в период Ковид 19 на: "правильных"/вакцинированных и "не правильных"/не вакцинированных, с получением первыми привилегерованного знака- QR-кода, позволяющего индивидуально ослабить границы локдауна);
- территориальных разграничений при введения зональных локдаунов;
- усиления роли наднациональных структур и институтов (фактически имперских), ранее находящихся в тени (ВОЗ, ФАО и др.), и т.д.
Климатическая поветка дня, обозначенная западным истеблишментом во время локдауна 2021г. буквально через год наполнилась реальным содержанием. Аномальная жара в Европе летом 2022г. обозначила серьозные климатические вызовы, с которыми континент может столкнутся в дальнейшем. Жара летом 2022г. в Европе уже вошла в Википедию. На 2023 год прогнозируюося еще более высокин температуры!
Рупор клана Ротшильдов журнал "The Economist" на своих страницах уделяет огромное внимание проблеме изменения климата. Через меню журнала можно зайти в рубрику избранных статей посвященных тематике изменения климата. Весьма символично то, что на его рождественской обложке 2022г. сверху от ели и миноры (одного из многих кабалистических,а также масонских, символов нарисованых на обложке) изображен атом химического элементв азота (N2O).
Как предпологают климатологи закись азота не только вызывает потепление климата, но также активно разрушает озоновый слой. Представители истеблишмента уже рассуждают на тему "климатического локдауна".
Для арабских стран (особенно Северной и Восточной Африки) в ближайшие два десятилетия предстоит пережить глобальную природно-климатическую катастрофу, связанную с тем, что вследствии повышения здесь средней температуры воздуха за последние 40 лет на 2-3 градуса, климат сменится на крайне засушливый. В докладе Эдварда Макбрайда "Вызов времени" опубликованого в журнале 'The Economist" от 5 ноября 2022, утверждает, что адаптация к изменению климата является неизбежной. В не представлена таблица из которой следует, что средняя температура в Басре, с 1980-х гг. повысилась более чем на 2,5*С, а в половине стран региона к 2050 году средние летние температуры могут превысить 30 градусов по Цельсию.
Вследствии повышения средней температуры на Земле на 1,5*С регионы Северной Африки и Ближнего Востока уже в ближайшее время ожидает серия неблагоприятных природно-климатических явлений (засухи,пыльные бури и т. д). В перспективе это будет вести к увеличению количества неурожайных лет, и как следствие этого к недостатку продовольствия и голоду. Уже сейчас в арабских странах недостаток продовольствмя покрывается за счет все увеличивающегося импорта продовольствия (в 2010 г. - 51,5 млрд долл., в 2017 г. - 60,5 млрд долл.). В случае сокращения или прекращения по каким-либо причинам импорта продовольствия в арабские страны это может вызвать социальный взрыв, вроде того, какой наблюдался здесь в 2010-2011гг.
В отношении обеспечения себя продовольственной безопасностью страны Запада находятся не в лучшем отношении с арабским востоком. Недавние исследования Корнеллского университет (автор статьи доцент Корнеллского университета Ариэль Ортис-Бобеа) при поддержке Минсельхоза США. показывают, что огромные инвестиции уже не компенсируют потери от участившихся засух и других погодно-климатических явлений. Конфликт в Украине провоцирует недостаток продовольствия не только в странах Африки, но и в Европе. В частности в Германии.
Исследователи отмечают наличие корреляции между регионами Передней Азии и Африки, где отмечается повышение температуры воздуха и странами в которых взрыв социального конфликта представляется в большей степени вероятным.
Нет сомнений в том, что голод и социальные конфликты еще сильнее будут гнать климатических беженцев из неблагополучных регионов Передней Азии и Африки на север - в Европу. Согласно концепции американского политолога Сэмюэла Хантингтона изложенной в одноименной статье (1993) и книге "Столкновение цивилизаций" (The Clash of Civilizations, 1996г.) будущие войны будут вестись не между странами, а между культурами или цивилизациями. Самой агрессивной цивилизация станет исламская,(зеленый цвет) которая пережила массовый демографический взрыв и через это получила пассионарную энергетику необходимую ей для экспансии в Европу, в зону западной цивилизации (синий цвет) :
Исследовательский центр Pew Research Center (США) обнародовала результаты новой работы "Рост мусульманского населения в Европе". К 2050г.по самому негативному сценарию к 2050 году мусульмане составят в среднем до 7,8 от общего количества европейцев. А в странах Западной Европы это количество будет от 17% до 30%.
Как наглядно видно из графики прогноза Pew Research Center этнической составляющей Европы к 2050г. территория Италии, где в Риме расположен центр Римско-Католической церкви (РКЦ) Ватикан, находится в потенциально опасной зоне Европы, где в ближайшие 20-30 лет будут происходить значительные этно-культурные трансформации. Это обусловлено прежде всего тем, что Италия находится на путях миграционных потоков идущих через Средиземное море с юга (Африка и Передняя Азия) на север (Европа). Соборная мечеть Рим во время ее открытия в 1995 году была крупнейшей в континентальной западной Европе.
Французский геополитолог, публицист, профессор Марк д’Анна, пишущий под псевдонимом Александр дель Валье (фр. Alexandre del Valle) в соавторстве с Эммануэлем Разави опубликовал в 2019 г. книгу "Проект: стратегия завоевания и проникновения Братьев-мусульман во Францию и в мир" где обнародовали документ исламской организации "Братья-мусульмане" (подвергаясь преследованиям в Египте, СА и ОАЭ, и обосновались в Европе) под названием "Замысел". В ней говорится о планах построения мирового халифата, частью которого станет и теоритория Европы.
В случае реализации этих или подобных планов, западная цивилизация в большенстве регионов Западного Средиземноморья к 2050г. будеет подвержена риску сохранится неасимилированной лишь в очаговом виде. Это будут сельские провинции в которых даже под сильным внешним давлением население (ментально отличаясь от городского и поэтому в своем большенстве не эмигрируют) будет воспроизводить свои этнические и культурные традиции (Баскония, о. Корсика, о. Сардиния, Бретония, Окситания -горные регионы юга Франции от Пиренейских гор до Альп, и др.). Но они уже не смогут обеспечить ресурсную базу человеческого капитала необходомую для нормального функционирования в Италии институтов РКЦ, и прежде всего резиденции Папы Римского в Ватикане.
Если принять к рассмотрению как базовый предложенный выше негативный этнический сценарий то, к 2050г. территория Восточной Европы; от Эстонии на севере и Хорватии с Черногогии на юге), престанет ввиде последнего оплота западной цивилизации в Европе, В рамках этого сценария следует логично предположить то что, лишившись своей основной паствы (вследствии миграции, ассимиляции и т. д.), РКЦ будет вынужена перенести свою резиденцию Ватикан из Италии в одну из восточно-европейских стран (Венгрия или Польша).
В отношении коренного населения России (прежде всего европеоидного: русских и др.) наиболее реалистичный сценарий представлен в работах профессора Игоря Гундарова, специалиста в области эпидемиологии и демографии, доктор медицинских наук. В своих последних статьях и книгах он характеризует ситуацию в России как "демографическую деградацию" .
Каждый год население России сокращается на около 900 тыс. чел. И при такой динамике через 80 лет она потеряет 50% своего этнического неселения для территорий с русским населением И параллельно с этим утеряет территорию и государственность, войдя в эпоху полураспада. Для коренных русских областей (Псков, Новгород, Тверь и др.) депоруляция и полураспад наступит уже через 35-50 лет. (Там же, стр. 14). Т. е. примерно также к 2050г. как и для территории Западной Европы. Еще быстрее для русских коренных регионов Северо-Запада России наступит качественная деградация демографической структуры, когда количество пенсионеров и инвалидов составит половину населения.
Англо-саксонский мир, являющийся центром "Империи океана", расположенного по обеим сторонам Северной Атлантики, испытывает на себе давление миграционных потоков идущих с условного юга. Кроме этого, наростает воздействия негативных климатических факторов таких как таяние Гренландских ледников (поднятие уровня океана и риск затопления прибрежных территорий); замедлениие скорости теплого течения Гольфстрима-отопительной батареи Европы и т. д. В связи с этим англо+саксонская мир поэтапно переносит свой Центр на переферию западной цивилизации - в Индо-Тихоокеанский регион, где будет реконструирован новый дивный англо-саксонский мир.
Как предпологается ресурсной базой для нового центра океанской империи станут: Австралия (уран, водород и др), Аляска и Канада, российский Дальний Восток (по убеждению англо-саксонских геополитиков не входящего в Хартленд), а также Арктика-Антарктика.
Выход Великобритании из Европейского Союза (англ. Brexit: от Britain ) представляется первым этапом translatio imperii (переноса империи) из Северной Атлантики в Тихоокеанскую зону. Здесь уже активно формируется та силовая составляюшая которая представляется обязательной для последующего переноса сюда политического и экономического Центра обновленного англо-саконского мира. В ноябре 2021г. был создан военно-политический союз AUKUS (образованный по составу участников Australia, United Kingdom, United States). Цель его создания - силовыми (если потребуется) методами зачистить Тихоокеанский регион от цивилизаций и стран культурно не вписывающихся в рамки англо-саксонского дивного нового мира. К таким чуждым ему цивилизациям прежде всего относится китайская, а также Российская - как центр "империи суши" (Хартленда), куда с юга примыкает и Китай.
Климатический дискурс мировых СМИ а обьяснении причин изменения климата на Земле (повышения средней температуры и др.) как правило эксперты ООН и МВФ говорят о негативных факторах связанных с антропогенной деятельности, создающей т. н. парниковый эффект.
Но одновременно с этим не перестают раздаватся голоса и в пользу естественных причин изменения климата Земли. Прежде всего речь идет о цикле связанного с Эль-Ниньо - природном феномене, для которого характерно аномальное повышение температуры поверхностного слоя воды в экваториальной зоне Тихого океана. Существует и обратный феномен: Ла-Ниньо, делает регион суше и холодней.
Явление Ла-Ниньо и Эль-Ниньо происходит циклами. Какого-то жестко определенного цикла у Эль-Ниньо и Ла-Нинья нет. Они сменяют друг друга, например, для Ла-Ниньо характерен цикл примерно в среднем 3-8 или 2-7 лет, а для Ла-Нинье реже. Эффект Ла Ниньо может длится более года.кроме наводнений/засух в Перу, Эль-Ниньо вызывает наводнение и засухи в Перу, засухи в Индии и Австралии, А на юге США идут проливные дожди. И наоборот, Ла-Нинья высушивает американский юго-запад, который начинает страдать от нехватки воды.
Ученым известно, что через определенный период времени случаются супер циклы Эль-Ниньо/Ла-Нинья, в период которых негативное воздействие их на климат Земли имеет феноменальный по своей разрушенности эффект. Подобный разруштельный климатический супер цикл Эль-Ниньо и Ла-Нинья создал условия для оформления декадансной европейской культуры, схожей с культурой времен падения Римской империи, ставшей известной во французской культурологии как культура Fin de siecle ("конца века").
В период наступления серии негативных климатических изменений супер цикла Эль-Ниньо /Ла-Нинья колониальный центр не противодействовал надвигающейся социальной катастрофе на периферии, а своими действиями лишь усиливал ее. На територях подвергшихся засухам и другим бедствиям, несмотря на нарастающий там голод, вывозили продовольствия в метрополию, тем самым, обеспечивая себе продовольственную безопасность. Из охваченной голодом Индии колониальные власти вывозили зерно в Британию, обеспечивая до 20% всего потребляемого метрополией зерна.
Американский историк Майкл Девис в своей работе 2000г. "Поздние викторианские холокосты: голод Эль-Ниньо и создание третьего мира" впервые в историографии выявил связь между политической экономией и глобальными климатическими феноменами цикла Эль-Ниньо/Ла-Ниньо.
Книга получила Книжную премию Ассоциации всемирной истории в 2002 году. Она также была включена в список LA Times Лучшие книги 2001 года.
Книга разбита на четыре части:
1). Великая засуха, 1876-1878 гг.
2). Эль-Ниньо и новый империализм, 1888-1902 годы;
3). Расшифровка ENSO;
4). Политическая экология голода.
Автор, исследуя глобальную серию вызванных циклом Эль-Ниньо/Ла Ниньо циклов засух и голода (1876-1878 , 1896-1897 и 1899-1902) в трех зонах: Индия, Северный Китай; и северо-восток Бразилии, а также в Эфиопии, Корее, Вьетнаме, на Филиппинах и Новой Каледонии, Майк Дэвис раскрывает тесную связь между становлением империализма и стихийными бедствиями, которые в сочетании привели к самым страшным трагедиям в истории человечества. Дэвис утверждает, что экономическая отсталости стран Третьего мира 20 века была сформирована в эпоху империализма, поскольку цена за капиталистическую модернизацию Запада была уплачена за счет миллионов умерших от голода. По подсчетам Дэвиса от совокупного эффекта циклов Эль-Ниньо, замены традиционного земледелия плантациями и продолжения экспорта зерна в условиях засухи погибло от 30 до 60 миллионов человек.
О крайне негативном эффекте воздействия феномена Ла-Ниньо на климат и глобальную продовольственную безопасность говорится на странице ФАО. Это специализированное учреждение ООН, которое возглавляет международные усилия по борьбе с голодом. Т.е., проблема Эль-Ниньо хорошо изаестна мировым элитам, но в причинах обьяснения климатических изменений в мировых СМИ по-прежнему практически безраздельно доминирует антропогенный фактор. Тот же ФАО в планах и отсчетах о реагировании на негативное изменения климата и необходтмости беспечения глобальной продовольственной безопасности, пишет, что о том, что "Выбросы парниковых газов в результате деятельности человека и домашнего скота являются важными".
Мировые элиты расколоты, что проявляется и в теме о главных факторах климатических изменений. В части ведущих мировых СМИ активно формируется экспертное противодействие версии согласно которой основной причиной цикличного изменения климата Земли являются супер фазы Эль-Ниньо/Ла-Ниньо. В 2016г. статья эколога Дана Нуччителли (Dana Nuccitelli) от 5 декабря 2016г. проводит идею о том, что концепция о влиянии Эль-Ниньо на глобальное потепление это не более как журналистский фейк, а на самом деле эти изменения были вызваны исключительно деятельностью человека. Статья была непосредственно направлена против республиканских консервативных обозревателей журналистов: Дэвида Роуза из Mail on Sunday, Росса Кларка из The Spectator, Джеймса Делингпола пишущего в американском ультраправом веб-сайте Breitbart. Они написали о влиянии Эль-Ниньо на смену климата, более того обрекли это в контекст отрицания глобального потепления, говоря о глобальном похолодании. Эти журналисты были обьвлены Нуччителли представителями фейк-новостей.
В том же 2016г. ученые-климатологи (Адам Собел, из Колумбийского университета; Майкл Манн, из Пенсильванского государственного университета и др.) организованно в группе осудили комитет Палаты представителей США по науке, космосу и технологиям после того, как республиканская группа выдвинула концепцию выражающую скептицизм в отношении того, что Земля нагревается. Это еретическое мнение было озвучено таблоидом Daily Mail, где в статье Девида Роуза утверждалось, что глобально температура Земли стремительно падает, и что люди не несут ответственности за периоды наступлентя аномальной жары.
Можно предположить что именно супер циклы фаз Ла-Нинья/Эль-Ниньо, называемых"мировыми качелями", являлялись ранее и являются сейчас главными виновниками наступления периодов резкого ухудшения климата в некоторых регионах Земли. Эти периоды характеризуются уменьшением урожайности, что в некоторых регионах Земли вело к недостатку продовольствия и голоду, который формировал условия для последующих социально-политических трансформаций, которые планировались мировыми элитными группами.
То есть, речь идет о том, что, заранее зная примерное время наступления супер циклов Эль-Ниньо/Ла-Нинья (вероятно связанные едиными геологическими процессами с другими катастрофическими явлениями - вулканизмами и т. д), крайне негативно влияющих на климат и наличие необходимого продовольствия, мировые элиты, используя импульс социального недовольства, планируют в эти периоды проведения глобальных социально-политических и экономических транформаций.
Обложка Журнала "The Economist" от 27 июня 2020г. показыает семь видов катастроф ввиде семь картин, на которых запечатлены:
1) ядерный взрыв;
2) астероид;
3) вирусы;
4) извержение вулкана;
5) вспышки на солнце;
6) подводная лодка - повышение уровня океана вследствии таяния льдов;
7) изображение свиньи - отсылка к свиному гриппу:
Понимание механизмов цикличности климата, а также наличие единых геологических процессов катастрофического характера, непосредственно влияющего на ход истории человечества, стало приходить к мировой элите по видимому где-то к 1923-1924г.
Для контроля над ситуаций и с целью недопущения нежелательных социально-экономических кризисов, вызванных недостатком продовольствия в периодические неурожайные годы, в английском масонстве была разработана концепция о необходимой численности населения, которое можно прокормить в случае наступления кризисного периода. Эта идея была изложена в работе Томаса Мальтуса "Эссе о принципе народонаселения".
Среди механизмов контроля (в том числе и искусственных) за численностью населения Мальтус выделялял: голод, болезни, войну, контроль над рождаемостью, отсрочка брака, безбрачие и др.
Сегодня, когда численность населения Земли достигла 8 миллиардов человек идеи мальтузианства для мировой элиты актуальны как никогда. Раскрытие в СМИ механизмов глобальной социальной инженерии, фактически не скрываемой и проводящейся на наших глазах, ставшей известной (через книги директора МЭФ Клауса Шваба) как Великая Перезагрузка (The Great Reset) дает необходимые основание для подобных выводов.
Становится понятным, что глобальные структуры ожидают радикальных климатических процессов и связанных с нимм негативных явлений таких как голод, массовая миграция, усиление борьбы за ресурсы (воду, продовольствия и т.д.), и готовят (ковид как репетиция?) на этот период смену социально-экономической модели. Не исключено, что в связи с этими угрозами в декабре 2021г. в РФ принят Закон об эвакуации населения.
Понимание сути причин ведущих к глобальным трансформационным социльно-политическим и экономических процессам неожиданно открывает новые перспективы для профессии историка и политолога. Прежде всего в деле формировании новых подходов и методов исторической реконструкции, а также прогнозирования дальнейших процессов и событий глобального характера.
В чем заключаются эти новые методы и переспективы?
Прежде всего, следует отказатся от исследовательского примата формационного (т.н.. пятичленки советской историографии) и линейно-стадиальной исторической модели, которая оформилась в интеллектуально-образовательных центрах Запада (Кембридж, Сарбонна и др.) в начале 20 века, в рамках антикатастрофизма и идеи эволюции и прогресса.
На становление линейно-стадиальной модели всеобщей истории большое влияние оказала деятельность английского профессора современной истории в Кембридже Джона Эктона (Acton) и ирландского историка Джона Бьюри (Bury).
Укоренение идеи прогресса в историографии происходило как противодействие теории катастрофизма. Об этом можно судить хотя бы по предисловию к работе Бьюри "Идея прогресса" (изд.1920г.), где после анализа мировозрение трех эпох: античности, средних веков и Нового времени через идею прогресса, в завершении пишет о том, что многим людям шесть лет назад (т.е. в 1914г.) представление о внезапном закате западной цивилизации в результате не космических сил, а ее собственного развития показалось бы почти фантастическим.
Версия всемирной истории основанной на идее прогресса представляла собой компромис "своих" вариантов истории (корпуса текстов в контексте примата неких идеи, формирующих ее философию или дух эпохи) исходящих от трех главных глобальных сил того периода: от, условно, империалистов [античность), от церкви и монархистов (средние века), и от масонства и торгово-промышленного капитала (новая история). Этот коммпромис получил свое оформление, например, ввиде издания многих томов всеобщей "Кембриджской истории", разделенной на три эпохи: "The Cambridge Modern History* (изд.1902- 1912),"The Cambridge Medieval History" (изд. 1911 -1936), и "The Cambridge Ancient History" (изд. 1923 -1939).
В то же время, параллельно развития линейно-стадиального подходу а 1920-30- х гг. существовал и метод исторической реконструеций в основу которого было положене понимание о цикличности всех исторических процессов. Например, для немецкого историка Эдуарда Мейера (Eduard Meyer), деление корпуса нарративных текстов на три исторических периода (античность, средние века, новое время) являлась чистой формальностью, поскольку свои исследований он вел основывался на цикличности истории:
Отсчитанные от 1923/24 года ретроспективно в прошлое супер циклы Ла-Нинья/Эль-Ниньо, которые становились виновником периодов резкого ухудшения климата, вслед которыми шло уменьшении урожайности, а в некоторых регионах наступления голода, который формировал необходимые социально-экономические условия для последующих социально-политических трансформаций, размножили во многих версиях исторических событий. В русской историографии эти катастрофические периоды нашли свое отражение в историях переодически случающихся Смутных времен (1605-1612г.; 1917-1921 и т. д.).
Если рассматривать исторические события и процессы в контексте концепции цикличности (Eduard Meyer и др.), то, события начала 20 и начала 21 вв. имеет ярко выраженный цикл равный почти в 100 лет: от войны 1914-1918г. и пидемии "испанки" 1919-1921г. до Ковид-19 2019 гг..и событий 2022г.на Украине. В контексте версии о наличии негативных природных супер циклов и их влиянии на цивилизационные процессы, можно предположить то, что схожие друг-другу событий и процессов разницей в 100 лет имеют под собой репрезентативное основание: идентичный природно-климатический контекст, порождает схожие социально-экономические и политические процессы.
Современное человечество находится в очередной точке бифуркации, в какой-то мере аналогичной той, что была сто лет назад. Новые объективные исторические знания могут быть полученны методом актуализации и аналогий - сравнений современных событий и процессов с фактами истории столетннй давности.
Следует отметить: в семи годах 2014-2021 сооответствующих столетнему циклу отсутствует аналог революций 1917-1918гг. В то же воемя ели рассмотреть сущность того, что понимается под терминнм "Великая перезагрузка", то мы поймем, что он является современной калькой знакомого нам термина Мировая революция. В историографии последний представлен в иной конотации, но, оба процесса характеризуется главным: кризисом во всех областях жизни общества,
Кризис достигнув точки бифуркации переходит в этап необходимости смены всей модели (формации), которая, как правило осуществляется военно-технологическим способом. Сегодня этапами мировой являются локальные войны в Сирии, Украине, Нагорном Карабахе, и т.д.
В контексте мир-системного подхода, через метод актуализации, следует рассмотреть историю современной России (с 1991г) в рамках трех периодов:
1) неоколониальный 1990-х гг. (Россия-периферия Мир системы, как и до 1917г.);
2) полуколониальный 2000 - около 2008гг (Россия полупериферия как в 1920-начале 1930-х.
3) война за независимость (объвление суверенитета части ранее компрадооских элит на эксплуатацию и получения прибыли от ресурной ренты).
В настоящий этап "войны за независимость" практические действив восставших элит уже направлены на полную экспроприацию иностранных активов тех территорий, на которые восставшие элиты распространили свой суверенитет (в том числе и часть Восточной Украины).Фактически поворяется ситуация серединв 1930 х гг. Указ Президента РФ от 05.08.2022 № 520 "О применении специальных экономических мер в финансовой и топливно-энергетической сферах в связи с недружественными действиями некоторых иностранных государств и международных организаций":
Многовариантность реконструкции истории периода до Второй мировой войны имеет свое рациональное объяснение: необходимость встраивания в сочиняемую официальную историографию различных вариантов возможного развития событий. Это было более чем актуально в контексте имеющегося широкой практики распространения тайной дипломатии, т. е., тайных политических договоренностей элит, которые были неизвестны широкой общественности. В то же время, эти тайные договоренности не являлись тайной для историков, близких властям. Зная о решениях принимаемых в рамках тайной дипломатии, и, в тоже время, не понимая какое из них будет иметь дальнейшее продолжение, официальные историографы встраивали в хронологический событийный ряд прошлого все возможные варианты развития событий, придавая им тот, или иной аспект.
Характерный пример тайной дипломатии периода Второй мировой войны; тайное решение о том, что заключение мира с Германией невозможно. и Германия должна только капитулировать было заключено на Касабланской конференции 1943 года. Переговоры, проходилм между Ф.Рузвельтом, У.Черчиллем, де Голлем и членами Объединённого комитета начальников штабов США и Великобритании. Но, до 1943г. были разные варианты развития событий связанные с заключением мира с Германией. Они то и были вписаны в конвенциональную историографию"придворными" историками, как весьма вероятные развитие событий.
Так в историографию вошла альтернативная версия истории заключения мира с Германией, известная как Версальский мир 1919г. Свои основания быть отраженным в конвенциональной историографии событий начала 20 века история Версальского мира находит в высокой вероятности реализаци договоренностей тайной дипломатии 1939-1940гг..в контексте усилий т.н. "мюнхенской партии" в Великобритании (Чемберлена, Ллойда Джорджа и др.) в стремлении к заключению мира с Германией, с представлями Вермахта оппозиционных Гитлеру.
Вхожим в секреты тайной дипломатии 1930-1940-х гг. были некоторые 'придворные" историки Великобритании, США и др. стран. Среди них.военный историк Лиддел Харт. Так, например он писал. о тайной дипломатии Сталина который, как предпрлагается, пытался заключить осенью. 1941 и весной 1942 сепаратный мир с Германией, В своей книге "История второй мировой войны" Харрт писал, что Молотов и Риббентроп встретились в Кировограде в июне в 1943 года с цельью заключить мир.
В 1939-40-х гг. Харт делал доклады для Ллойда Джорджа, который предпологал, что он вновь, как и в 1919г., понадобится, для того, чтобы договориться о мире с Германией.
Возникает вопрос; если в начале 20 века произошла значительная природно-климатическая катастрофа то как она не могла не оставить многочисленные известия в литературе и периодике того периода?! Возможно, что она была заслонена от последующих поколений искусственным историко-литературным занавесом известными как "мировая война".
Лиддел Харт был одним из тех европейских историков кто сводил: хронологически, военно-политически, картогрофически и т.д., в одну сюжетную линию историю странной четырехлетней мировой бойни, якобы имвшей место в Европе в 1914-1918гг,
Написанием истории мировой войны в Великобритании занимался с 1915 по 1949гг Исторический отдел Комитета имперской обороны (Committee of Imperial Defence). После 1919 года директором исторического отдела Комитета имперской обороны был бригадный генерал сэр Джеймс Эдмондс. Он написал большую часть военных операций: Франция и Бельгия. С 1922г. по 1949г. вышло 14 томов истории войны на "Западном фронте" и 15 в других театрах.
По распространенному предположению работа в лучшем случае бессодержательна, а в худшем - вводящая в заблуждение и оправдывающая военный истеблишмент. В 1934 году Лидделл Харт поставил под сомнение честность писателей, назвав часть I 1918 года "патриотической" и "местнической".
В феврале 1942г. Комитет по контролю над официальной историей решил позволить Эдмондсу написать том по истории окупации Рейнской области. Р.А. Батлер , президент Совета по образованию, сказал, что этот том будет полезен как исторический фон для условий перемирия и разоружения, которые будут навязаны Германии.
Крупнейший исследователь истории отечественнгй цензуры Арнольд Блюм пишет, что в начале 1930-х годов были запрещены упоминания о голоде в СССР, о стихийных бедствиях и даже плохой погоде!
Цензура работала именно как Министерство Правды Оруэлла - редакция литературы и периодики в зависимости от колебания курса партии. При смене курса литература и периодика изымалась из всех библиотек - редактировалась, а затем возвращалась. Причем газеты и журналы изыматся и редактироватся за несколько лет.
Поэтому,было возможным как казалось невозможным: отредактировать всю периодику и литературу в русле колебаний политической линии партии, и по мере наполнения фактами и согласования конвенциональной историографии.
Конец авторского поста.
=
Взято отсюда:
https://ext-5702716.livejournal.com/5772.html
Ссылки на внешние источники и все картинки - там. Я этот инфо-мусор не публикую, ибо берегу своё и ваше время. Да и оформление поста там просто вырвиглазное.