Есть и другая возможная причина. Выгони сейчас миллионы горожан в деревню (что очень легко может случится, произойди очередная катастрофа, с отключением генерации электроэнергии), и что будет? Да то что вы описали. Те кто как то выживут, деградируют до стада бабуинов, занимающихся собирательством чего то что можно сожрать, рыболовством, каннибализмом... Если найдут землю, пригодную для выращивания чего либо и смогут не сожрать семенной фонд. то через 5-10 лет, научатся примитивно выращивать что то и кормить скотину. Ваш пример - скорее доказательство РЕЗКОГО изменения климатических условий и технологии обработки земли (изменение знакомых к выращиванию растений например). На сегодняшний день на территории России остатки огромнейшей оросительной системы - каналов, магистральных, местных, и прочих. Разметка этих остатков есть вплоть до Архангельска. А это тысячи км на север от зоны, где орошение сейчас необходимо. Плюс список растений, не свойственных нынешнему климату, а родина которых - южные территории (по мнению ученых), капуста, огурцы, лук (как бы исконно русская еда?!!!), пшеница - (сорта способные выжить и давать урожай севернее воронежской области вывели только во второй половине 20-го века. Рожь - это очень сложный злак для хлебобулочной промышленности. Амарант - типа Петр истребил, вообще родом из южной америки... Как он попал к нам? Как решились к его выращиванию и употреблению. Китайцы что то пшеницу не выращивают... Хотя используют, и ее можно там культивировать. Традиции ептеть... Кукуруза - национальная еда Молдован и румын.... Типа американская. картофель.. типа Петр привез.. Ага точно... Табак. Перец. Виноград в виноделии.... И много чего еще. Молчу про сотни сортов ..... АНАНАСОВ выращиваемых в 19-м веке в оранжереях. Цытрусы в Нижегородской области (Павловские лимоны из 19-го века). Завезите Китайцев из тропиков в Вологодчину. И дайте им соху, пшеницу и капусту.... Вымрут нахрен от голоду... т.к. не знают что сч этим делать... А предки ПРОДОЛЖАЛИ выращивать ананасы. И да. РИС. По многим славянским и германским языкам РИС - это просто ЗЕРНО. Синоним. Поговорка "Во рту маковой рЫсинки не было"... Это дословно не сьел даже МАЛЕНЬКОГО макового ЗЕРНЫШКА. Но чтобы не палиться, в 19-м веке эту поговорку переделали в "... маковой рОсинки не было".. Что вообще меняет смысл, да собственно смысла то вообще не имеет. Почему маковой? Не клеверной, пшеничной, гречишной... рОсинки вообще то одинаковые, и не отличаются от конденсирования на том или ином растении. А вот маковое ЗЕРНО реально очень маленькое, поэтому рЫсинка.... Значит знали они про рис. И хорошо знали. Кстати - многие разметки КАРТ полей (каналами) в СРЕДНЕЙ полосе России, ничем не отличаются от разметки рисовых полей Азии. Для пшеницы такого не нужно вообще. https://yuri-shap2015.livejournal.com/tag/%D0%9A%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8B
Да, возможно и одичали, вот только неувязочка: если бы городские одичали, то они сохранили бы городские привычки. Хотя бы регулярно мыться. А если "крестьяне" - это потомки одичавших, то как же они выжили и расплодились в диких количествах, если изначально не имели навыков выживания "на земле"? А насчет климатической котоклизмы я и не спорю. После нее, видимо, сапиенсы и наклепали ГМОшных биороботов о двух ногах и с плоскими ногтями...
Для сохранения привычек, нужно сохранение условий их осуществления. Берем Москву - в наличии остатки водопроводной системы, родом из 17-18 го веков. Что значит вода в городе была, в те далекие времена, - водопроводы (свинцовые или чугунные), водонапорные башни и т.д. Т.е все по науке. Значит как то люди справлялись с поставкой воды, и мылись. Этот древний водопровод сейчас разрушен, и вместо него уже в 19-м веке создан новый. По какой то причине, люди из городов, коих было огромное множество, ушли. причина одна - полное нарушение всех экономических и логистических связей, из которых город в его прежнем виде практически исключен. Для элементарного выживания. и сохранения жизни люди из городов бегут. Строят примитивные дома, собирают что можно съесть, обрабатывают землю... и т.д. Полноценно стать деревенскими жителями они не могут, т.к. опыта этой жизни нет, инструмента нет, условия и климат изменились кардинально (доказательства выше). Кто то из тех кто имел опыт в СХ производстве, знает как выращивать рис, амарант, ананасы, НО они в изменившемся климате не растут. Цена их опыта - равна нолю. За пару лет, эти бывшие горожане, просто одичают. Выживут единицы, т.к. от холода, голода, и антисанитарии будут умирать. Я каждый день вижу таких людей и понимаю, не дай Бог завтра они будут вынуждены покинуть город, они тупо вымрут, т.к. не знают что можно сьесть, как обработать землю, как что то поймать, что и как можно вырастить. По поводу "расплодились" - по моим подсчетам, на 1800-й год на ВСЕЙ территории Рос империи проживало не более 15-20 млн человек. (Получено обратным вычетом прироста от 110 млн на ПЕРВУЮ перепись 1897 года. Это катастрофически мало, при количестве детей во второй половине 19-го века, 6-10 детей в семье, и 85% крестьянского населения. Из этого же очень большое количество ГОРОДОВ в РИ в 19-м веке. Или городов должно было быть меньше, или количество горожан в %% больше. Поэтому пока все логично. Первые 5-10 лет, люди УЧИЛИСЬ жить в изменившихся условиях, аклиматизировали теплолюбивые растения под более суровый климат, учились строить печи и бани, копать колодцы, МЫТЬСЯ наконец по новому, и т.д. Во второй половине 19-го века, их полудиких, западноевропейская банда начала "окучивать"... Создавать им историю, культуру, литературу, язык и т.д. Давать землю в аренду и деньги на эту деятельность... По поводу "напечатала ГМО роботов", иногда тоже такая мысль появляется, однако если для версии выше, есть масса фактических доказательств, то для доказательств Вашей версии фактологической базы маловато. Только предположения, основанные на наблюдениях. Вопросы возникающие при допущении Вашей версии - кто эти сапиенсы, имевшие возможность создавать человекоподобных роботов, как они выглядели (выглядят), и где они или их потомки сейчас? Для чего им такое количество? Значит их (сапиенсов), должно быть много, и они должны были продумать механизм контроля, использования, ограничения самовоспроизводства, и т.д... Где эти технологии, и почему мы не видим их использования в дальнейшем? Наличие катаклизма, очевидно. Почему не предположить, что катаклизм сильно потрепал самих "сапиенсов" и их технологические возможности? А раз так, то вероятность, что имеющиеся ГМО могут быть потомками созданных До катаклизма... И еще вопрос - что значит Ваш термин "с плоскими ногтями?" И в чем тут такая особенность?
Насчёт одичания - частично согласен. Могло быть и так. Но! Чел-овек не приспособлен вообще ни к какому климату. В Африке ему жарко, в России - холодно. Обезьяны-то все поголовно лохматые! Значит, вывод может быть только один - чел-овека СПЕЦИАЛЬНО сделали негодным к дикой природе. Чтобы не сбежал и в сепаратизм играть не вздумал. Так что ГМО. А создатели могли быть такими же как и мы. И могли, кстати, вообще не вымирать и не улетать. Сидят тут у нас на главных табуретках и втирают пиплам "за эволюцию". Которой нет.
Выгони сейчас миллионы горожан в деревню (что очень легко может случится, произойди очередная катастрофа, с отключением генерации электроэнергии), и что будет?
Да то что вы описали. Те кто как то выживут, деградируют до стада бабуинов, занимающихся собирательством чего то что можно сожрать, рыболовством, каннибализмом...
Если найдут землю, пригодную для выращивания чего либо и смогут не сожрать семенной фонд. то через 5-10 лет, научатся примитивно выращивать что то и кормить скотину.
Ваш пример - скорее доказательство РЕЗКОГО изменения климатических условий и технологии обработки земли (изменение знакомых к выращиванию растений например).
На сегодняшний день на территории России остатки огромнейшей оросительной системы - каналов, магистральных, местных, и прочих.
Разметка этих остатков есть вплоть до Архангельска.
А это тысячи км на север от зоны, где орошение сейчас необходимо.
Плюс список растений, не свойственных нынешнему климату, а родина которых - южные территории (по мнению ученых), капуста, огурцы, лук (как бы исконно русская еда?!!!), пшеница - (сорта способные выжить и давать урожай севернее воронежской области вывели только во второй половине 20-го века.
Рожь - это очень сложный злак для хлебобулочной промышленности.
Амарант - типа Петр истребил, вообще родом из южной америки... Как он попал к нам? Как решились к его выращиванию и употреблению.
Китайцы что то пшеницу не выращивают... Хотя используют, и ее можно там культивировать. Традиции ептеть...
Кукуруза - национальная еда Молдован и румын.... Типа американская.
картофель.. типа Петр привез.. Ага точно...
Табак.
Перец.
Виноград в виноделии....
И много чего еще.
Молчу про сотни сортов ..... АНАНАСОВ выращиваемых в 19-м веке в оранжереях. Цытрусы в Нижегородской области (Павловские лимоны из 19-го века).
Завезите Китайцев из тропиков в Вологодчину.
И дайте им соху, пшеницу и капусту....
Вымрут нахрен от голоду... т.к. не знают что сч этим делать...
А предки ПРОДОЛЖАЛИ выращивать ананасы.
И да.
РИС.
По многим славянским и германским языкам РИС - это просто ЗЕРНО. Синоним.
Поговорка "Во рту маковой рЫсинки не было"... Это дословно не сьел даже МАЛЕНЬКОГО макового ЗЕРНЫШКА.
Но чтобы не палиться, в 19-м веке эту поговорку переделали в "... маковой рОсинки не было"..
Что вообще меняет смысл, да собственно смысла то вообще не имеет.
Почему маковой? Не клеверной, пшеничной, гречишной... рОсинки вообще то одинаковые, и не отличаются от конденсирования на том или ином растении.
А вот маковое ЗЕРНО реально очень маленькое, поэтому рЫсинка.... Значит знали они про рис. И хорошо знали.
Кстати - многие разметки КАРТ полей (каналами) в СРЕДНЕЙ полосе России, ничем не отличаются от разметки рисовых полей Азии.
Для пшеницы такого не нужно вообще.
https://yuri-shap2015.livejournal.com/tag/%D0%9A%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8B
Reply
А насчет климатической котоклизмы я и не спорю. После нее, видимо, сапиенсы и наклепали ГМОшных биороботов о двух ногах и с плоскими ногтями...
Reply
Берем Москву - в наличии остатки водопроводной системы, родом из 17-18 го веков. Что значит вода в городе была, в те далекие времена, - водопроводы (свинцовые или чугунные), водонапорные башни и т.д. Т.е все по науке.
Значит как то люди справлялись с поставкой воды, и мылись.
Этот древний водопровод сейчас разрушен, и вместо него уже в 19-м веке создан новый.
По какой то причине, люди из городов, коих было огромное множество, ушли.
причина одна - полное нарушение всех экономических и логистических связей, из которых город в его прежнем виде практически исключен.
Для элементарного выживания. и сохранения жизни люди из городов бегут. Строят примитивные дома, собирают что можно съесть, обрабатывают землю... и т.д.
Полноценно стать деревенскими жителями они не могут, т.к. опыта этой жизни нет, инструмента нет, условия и климат изменились кардинально (доказательства выше).
Кто то из тех кто имел опыт в СХ производстве, знает как выращивать рис, амарант, ананасы, НО они в изменившемся климате не растут. Цена их опыта - равна нолю.
За пару лет, эти бывшие горожане, просто одичают. Выживут единицы, т.к. от холода, голода, и антисанитарии будут умирать.
Я каждый день вижу таких людей и понимаю, не дай Бог завтра они будут вынуждены покинуть город, они тупо вымрут, т.к. не знают что можно сьесть, как обработать землю, как что то поймать, что и как можно вырастить.
По поводу "расплодились" - по моим подсчетам, на 1800-й год на ВСЕЙ территории Рос империи проживало не более 15-20 млн человек. (Получено обратным вычетом прироста от 110 млн на ПЕРВУЮ перепись 1897 года.
Это катастрофически мало, при количестве детей во второй половине 19-го века, 6-10 детей в семье, и 85% крестьянского населения. Из этого же очень большое количество ГОРОДОВ в РИ в 19-м веке. Или городов должно было быть меньше, или количество горожан в %% больше.
Поэтому пока все логично.
Первые 5-10 лет, люди УЧИЛИСЬ жить в изменившихся условиях, аклиматизировали теплолюбивые растения под более суровый климат, учились строить печи и бани, копать колодцы, МЫТЬСЯ наконец по новому, и т.д.
Во второй половине 19-го века, их полудиких, западноевропейская банда начала "окучивать"...
Создавать им историю, культуру, литературу, язык и т.д. Давать землю в аренду и деньги на эту деятельность...
По поводу "напечатала ГМО роботов", иногда тоже такая мысль появляется, однако если для версии выше, есть масса фактических доказательств, то для доказательств Вашей версии фактологической базы маловато.
Только предположения, основанные на наблюдениях.
Вопросы возникающие при допущении Вашей версии - кто эти сапиенсы, имевшие возможность создавать человекоподобных роботов, как они выглядели (выглядят), и где они или их потомки сейчас?
Для чего им такое количество?
Значит их (сапиенсов), должно быть много, и они должны были продумать механизм контроля, использования, ограничения самовоспроизводства, и т.д...
Где эти технологии, и почему мы не видим их использования в дальнейшем?
Наличие катаклизма, очевидно. Почему не предположить, что катаклизм сильно потрепал самих "сапиенсов" и их технологические возможности?
А раз так, то вероятность, что имеющиеся ГМО могут быть потомками созданных До катаклизма...
И еще вопрос - что значит Ваш термин "с плоскими ногтями?" И в чем тут такая особенность?
Reply
Но!
Чел-овек не приспособлен вообще ни к какому климату. В Африке ему жарко, в России - холодно. Обезьяны-то все поголовно лохматые! Значит, вывод может быть только один - чел-овека СПЕЦИАЛЬНО сделали негодным к дикой природе. Чтобы не сбежал и в сепаратизм играть не вздумал.
Так что ГМО.
А создатели могли быть такими же как и мы. И могли, кстати, вообще не вымирать и не улетать. Сидят тут у нас на главных табуретках и втирают пиплам "за эволюцию". Которой нет.
Reply
Leave a comment