Капец :))) Просто капец :))) Кстати, это - к разговору "как просто" управляться с лошадью и копьём одновременно. Опытный "реконструктор" бухой битвы на напильниках не сдюжил с простой шваброй. Эффективность "лыцаря" зашкаливает :)))
Но самый цимес далее:
"По словам его брата - президента общества реконструкторов Society for Creative Anachronism Джона Фултона..."
Название-то каково, а?! Society for Creative Anachronism!! Общество ТВОРЧЕСКОГО анахронизма!!! Блять, никто не скрывает! Всё на виду!!! Но лохи упорно веруют, колются, но продолжают жрать кактусы всех размеров и сортов! :)))
Да видела я как-то во время командировки в Питер тех реконструкторов, стыдобище еще то. Отряд боевых черепах, против отряда ленивцев.
"Творческий анахронизм" это прямо честно. К лошадям тоже есть претензии, есть знакомая, занимающаяся в прошлом конным спортом, так рассказывала что все лошади разные, они пугливые, есть вредные, в общем коняшки личности еще те. Я вообще сомневаюсь на счет боевой эффективности лошадей. Их содержать туева куча денег стоит, растить, воспитывать, учить и все ради того, чтобы ее в первой же битве завалили? То есть как личный транспорт она неплоха, а вот как оружие, не знаю.
Насчет лошадей я там еще в коментах пояснял. Лошадь - это неэффективно в бою. Лошадь пуглива, прихотлива в еде и воде, часто болеет, нуждается в тщательном уходе. Ну, это если породистая, здоровенная кобыла, под 500-600 кг весом. А которые неприхотливы и жрут что попало - те как пони - мелкие и лохматые. И нихера никакого лыцаря не выдержат. Так и живем. Ни в звизду, ни в армию...
Ну да, коняшки они прихотливые. Зимой им должно быть тепло, летом прохладно. С выносливостью проблема, тоже. В общем ни один уважающий себя историк не должен разбираться ни в чем, а то слишком много сомнений возникнет. Голова должна быть стерильна.
Реконструктор погиб на рыцарском турнире, пронзив себя собственным копьём.
https://life.ru/t/происшествия/1159988/riekonstruktor_poghib_na_rytsarskom_turnirie_pronziv_siebia_sobstviennym_kopiom
Диванные бойцы скоро нам расскажут, как оно так вышло и почему.
Reply
Кстати, это - к разговору "как просто" управляться с лошадью и копьём одновременно. Опытный "реконструктор" бухой битвы на напильниках не сдюжил с простой шваброй. Эффективность "лыцаря" зашкаливает :)))
Но самый цимес далее:
"По словам его брата - президента общества реконструкторов Society for Creative Anachronism Джона Фултона..."
Название-то каково, а?! Society for Creative Anachronism!! Общество ТВОРЧЕСКОГО анахронизма!!! Блять, никто не скрывает! Всё на виду!!! Но лохи упорно веруют, колются, но продолжают жрать кактусы всех размеров и сортов! :)))
Reply
"Творческий анахронизм" это прямо честно. К лошадям тоже есть претензии, есть знакомая, занимающаяся в прошлом конным спортом, так рассказывала что все лошади разные, они пугливые, есть вредные, в общем коняшки личности еще те. Я вообще сомневаюсь на счет боевой эффективности лошадей. Их содержать туева куча денег стоит, растить, воспитывать, учить и все ради того, чтобы ее в первой же битве завалили? То есть как личный транспорт она неплоха, а вот как оружие, не знаю.
Reply
Так и живем. Ни в звизду, ни в армию...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
копьё ударилось о землю и перевернулось
Вспоминается бессмертное - масло подорожало!
Reply
Reply
Reply
Leave a comment