Вот здесь обсуждаем КМ. Люди достойные, обсуждение интересное, так что рекомендую.
Сюда буду копировать по мере поступления, чтобы было и у меня в ЖЖурнале. ___________________________________________________________________ ( Read more... )
жиНзь какая-то пошла нервная. Совсем замордовала. Некогда голову поднять да каску снять :)
Я, кстати, всё раздумываю над Вашим высказыванием "а говорите что не просветлённый".
Думаю что нет.
Почему?
Потому что истинно просветлённый принимает Мир таким каков он есть. Удивляется, любит, жалеет, сострадает, понимает.
А я всё ещё не созрел до приятия. Я всё ещё пытаюсь Мир улучшить, изменить. И всё думаю: "а не зря ли? а имею ли я право и понимание для того, чтобы требовать изменений?"
Вот в чём вопрос.
Я вижу много смертей вокруг и понимаю, что если бы заранее сделать вот так, то их могло бы и не быть. А ведь каждый человек - это великая ценность, каждая жизнь - это нечто не подлежащее оценке, ибо никто не знает что там будет дальше даже хотя бы через одно поколение...
Не знаю как быть. Пофигистом быть не хочется, а пытаться всех спасти - глупо.
Здравствуйте уважаемый Антон! Не думаю что человек может решить задачу, которую вы ставите. Это Божий промысел, миром управлять. А человек лишь может стремится этот мир познать.
Проблема роста.anton_lipovkaOctober 10 2024, 16:01:25 UTC
Доброго вечера, уважаемый Сергей!
Мы поставлены перед необходимостью одновременно выполнить взаимоисключающие условия. В этом проблема.
Как религиозная, так и светская мораль осуждают безволие, устранение от участия в улучшении Мира.
С оной стороны "Дэ факто" нам дана свобода воли и обязанность (даже не право!) ею распорядиться.
С другой стороны давит приматическое начало человека и второе начало термодинамики. Даже если закрыть глаза на второе начало, то остаётся общество.
Если мы живём в обществе (а это всегда так), то неминуемо сталкиваемся с многочисленными нарушениями как религиозной так и светской морали. И что делать?
RE: Проблема роста.amin_abu_kitabOctober 11 2024, 13:19:35 UTC
Эта дилемма связана с христианским взглядом и представлением о свободе воли. Это не единственный возможный молус операнди религиозного сознания. Не так ли?
RE: Проблема роста.amin_abu_kitabOctober 11 2024, 16:32:17 UTC
Возможно, что и так. Но возможно, что и не так. Те самые скрытые аксиомы, о которых Вы тут говорите, зачастую даже не осознаются и не выявляются в силу, в том числе, "изначальной установки", коренящейся, на самом деле, в религиозных доктринах. Тут, конечно, речь уже не о столько о физике или математике, а об их основаниях.
RE: Проблема роста.1amazedworld1October 11 2024, 18:19:57 UTC
Я с вами, уважаемый Антон, согласен. Человек действует сообразно своей свободы воли, но исключительно в рамках законов природы. Тут нет противоречия, всё гармонично. Человеку всегда хочется большего, но не всегда это возможно. Надо искать компромисс.
Reply
Рад Вас видеть!
жиНзь какая-то пошла нервная. Совсем замордовала. Некогда голову поднять да каску снять :)
Я, кстати, всё раздумываю над Вашим высказыванием "а говорите что не просветлённый".
Думаю что нет.
Почему?
Потому что истинно просветлённый принимает Мир таким каков он есть. Удивляется, любит, жалеет, сострадает, понимает.
А я всё ещё не созрел до приятия. Я всё ещё пытаюсь Мир улучшить, изменить. И всё думаю: "а не зря ли? а имею ли я право и понимание для того, чтобы требовать изменений?"
Вот в чём вопрос.
Я вижу много смертей вокруг и понимаю, что если бы заранее сделать вот так, то их могло бы и не быть. А ведь каждый человек - это великая ценность, каждая жизнь - это нечто не подлежащее оценке, ибо никто не знает что там будет дальше даже хотя бы через одно поколение...
Не знаю как быть. Пофигистом быть не хочется, а пытаться всех спасти - глупо.
Как Вы решили эту задачу?
Reply
Не думаю что человек может решить задачу, которую вы ставите.
Это Божий промысел, миром управлять.
А человек лишь может стремится этот мир познать.
Reply
Доброго вечера, уважаемый Сергей!
Мы поставлены перед необходимостью одновременно выполнить взаимоисключающие условия. В этом проблема.
Как религиозная, так и светская мораль осуждают безволие, устранение от участия в улучшении Мира.
С оной стороны "Дэ факто" нам дана свобода воли и обязанность (даже не право!) ею распорядиться.
С другой стороны давит приматическое начало человека и второе начало термодинамики. Даже если закрыть глаза на второе начало, то остаётся общество.
Если мы живём в обществе (а это всегда так), то неминуемо сталкиваемся с многочисленными нарушениями как религиозной так и светской морали. И что делать?
Опускать руки, впадать в уныние - нельзя. И?
Reply
Reply
"Не так ли? "
__________
Не думаю, что христианство здесь являлось истоком.
Я взял наблюдаемые факты, и даже написал явно "Дэ факто".
Полагаю что Вы напрасно ищете привязку к религии там, где она не требуется.
Reply
Reply
Ну да, не поспоришь.
Reply
Человеку всегда хочется большего, но не всегда это возможно. Надо искать компромисс.
Reply
Leave a comment