Nov 04, 2008 19:02
Через несколько часов будет ясно кто стал нашим новым президентом. До недавнего времени я собирался голосовать за Джона Маккейна. До сих пор отношусь к нему с большим уважением: никто ему не указ, ветеран, человек смелый, опятный, КГБ-шнику Путину не доверяющий, не собирающийся просто собрать манатки и удрать из Ирака. Больше всего власти у американского президента есть в сфере внешней политики. И именно здесь у Маккейна огромный опыт.
Но в ходе предвыбоной борьбы я всё больше стал симпатизировать Обаме. Во-первых, я был резко против кандидатуры Сары Паулин. Она поддерживала в своё время Alaskan Independence Party, в чьей программе оговаривается возможность отделенитя от США. Какое право территория, купленная у России за федеральные деньги, имеет право отделяться? Во-вторых, заваясь вопросом "может ли молодой мужчина, в прошлом профессор юриспруденции, быть хорошим президентом?" отвечаю "может". Бил Клинтон является этому подтверждением. Но самое главное, проголосовал я за Обаму не столько потому, что он умён, образован и является замечательным оратором. Меня больше всего привлекает то, что он символизирует: что в США мулат с именем Барак Хуссейн Обама может стать самым влиятельным человеком страны. Если бы я хотел жить в государстве, где всё заранее известно, где власть поделена, народ знает свой место и посторонних к кормушке не подпускают на расстояние выстрела из пистолета с глушителем, я бы остался жить в России. Идея же, что в Америке любой человек может своим трудом добиться всего - опиздинительна и одна из причин, почему я обажаю эту страну. Здесь уже были президенты - герои войны, представители богатых и известных семей. По большому счёту их будущий курс действий предсказуем и понятен. И это есть хорошо: стабильность является залогом хорошой жизни. Но вот Обаму Штаты ещё не пробовали. А хочетчя чего-то нового, неизведанного, молодого и... многообещающего. К мировым проблемам нужны новые подходы, новые решения, нужен энтузиазм людей и, возможно, новый имидж США.