11 сентября: Керосин не плавит сталь

Mar 02, 2016 15:15


«Керосин не плавит сталь» - одна из самых популярных идей для создания мемов в Америке. Все «шутки» на эту тему появились после событий 11 сентября 2001 года. Авторы мемов, как, впрочем, и многие аналитики, ставят под сомнение официальную информацию правительства США о событиях это страшного дня.


Read more... )

11 сентября, керосин не плавит сталь

Leave a comment

garbulka March 2 2016, 13:46:39 UTC
Новость для тупорылых.
Кто хоть чуть физику 8-го класса изучал, над такой дурью только посмеётся.
Удельная теплоёмкость керосина в 2 раза больше угля! И чё? Углём сталь можно расплавить, а керосином - нет?
Лопатки, блин, в самолётных двигателях делают из композитных материалов, потому что обычная сталь не выдерживает рабочих температурных режимов современных турбо-реактивных двигателей.
Конечно, если лужу с керосином зажечь, то сталь не расплавится - тяга нужна для увеличения доступа кислорода. А небоскрёб - это огромная большая труба с такой тягой.

Reply

(The comment has been removed)

anton_i_masha March 2 2016, 15:57:03 UTC
Там вообще всё - сплошные противоречия. Но всё равно истину уже не установить

Reply

anton_i_masha March 2 2016, 15:56:02 UTC
А остальное почитать вы не удосужились.
И мощную защиту стали нужно пробить для начала, а она не горит

Reply

garbulka March 2 2016, 16:07:45 UTC
Какое милое замечание!
Я даже не буду утверждать что самолёт там всё пробил. Напрочь пробил.

Мне интересно, как вы себе представляете МОЩНУЮ защиту стали в небоскрёбе, которую нельзя повредить полыханием нескольких тонн или десятков тонн керосина??? Буду признателен за версии.

Reply

anton_i_masha March 2 2016, 16:44:26 UTC
Её можно повредить в одном месте, но это не будет настолько критично.

А если вы такой умный, то хоть ставьте запятые в сложных предложениях, ладно?)

Reply

garbulka March 2 2016, 16:47:38 UTC
Не дождётесь!

Reply

anton_i_masha March 2 2016, 16:52:53 UTC
Я и не сомневалась)

Reply


Leave a comment

Up