Поскольку в последнее время я часто сам спорю с ностальгистами, чужие споры про Совок vs РФ также привлекают мое внимание. И среди записных спорщиков я замечаю несколько характерных типажей
( Read more... )
А еще есть те, кто вполне вписался и нормально живут, не ругая РФ, но и "Совок" не ругают и не ненавидят, хотя отлично знают и могут перечислить все плохое.
+1 И вообще, вариантов намного больше, чем представил автор классификации (сам перечень вариантов, кстати, выдаёт тенденциозный подход "Совок - зло по определению").
Претензии ЕдРа на роль "руководящей и направляющей силы".
Младопутинские организации, взявшие худшие черты от пионерии и комсомола.
Ограничения свободы слова, хоть и не столь масштабные, как кажется несогласным, но все же крайне неприятные. И притом с поползновением отдельных деятелей на дальнейшее закручивание гаек (типа идеи регистрации интернет-сайтов с высокой посещаемостью в качестве СМИ).
Попытки насаждения "единственно правильной идеологии", за которую ныне выдается православие.
До сих пор я спорил с Вами, а теперь вот соглашусь. Да, всё это есть. Но! "Младопутинские организации", и ЕдРо с ними взяли худшие черты советской действительности. Которые на самом деле сутью советского строя не являлись а, скорее, дискредитировали его. Восхваление вождей, закручивание гаек и партийные съезды и впрямь гораздо легче скопировать, чем реальные социальные гарантии и совсем другую духовную атмосферу в обществе (а они были).
1.Пионеры - те кто считает что запретный плод сладок. Никогда не видели совок в глаза, но уверены что там был рай потому что СМИ это отрицают.
2. Люди, которые не смогли приспособиться к современным условиям и свои неудачи свалили на современную власть. Мечтают о совке потому что там можно было лежать на диване и получать квартиру, работу и т.д. пальцем не пошевелив для этого.
Comments 7
Reply
И вообще, вариантов намного больше, чем представил автор классификации (сам перечень вариантов, кстати, выдаёт тенденциозный подход "Совок - зло по определению").
Reply
Reply
Младопутинские организации, взявшие худшие черты от пионерии и комсомола.
Ограничения свободы слова, хоть и не столь масштабные, как кажется несогласным, но все же крайне неприятные. И притом с поползновением отдельных деятелей на дальнейшее закручивание гаек (типа идеи регистрации интернет-сайтов с высокой посещаемостью в качестве СМИ).
Попытки насаждения "единственно правильной идеологии", за которую ныне выдается православие.
Reply
Да, всё это есть.
Но! "Младопутинские организации", и ЕдРо с ними взяли худшие черты советской действительности. Которые на самом деле сутью советского строя не являлись а, скорее, дискредитировали его.
Восхваление вождей, закручивание гаек и партийные съезды и впрямь гораздо легче скопировать, чем реальные социальные гарантии и совсем другую духовную атмосферу в обществе (а они были).
Reply
1.Пионеры - те кто считает что запретный плод сладок. Никогда не видели совок в глаза, но уверены что там был рай потому что СМИ это отрицают.
2. Люди, которые не смогли приспособиться к современным условиям и свои неудачи свалили на современную власть. Мечтают о совке потому что там можно было лежать на диване и получать квартиру, работу и т.д. пальцем не пошевелив для этого.
Reply
В таблице 2X2 не может быть пятой клетки.
Последний "несуществующий" типаж - это и есть четвертый, это вы.
Reply
Leave a comment