Dec 08, 2014 19:16
Назойливые репортеры и вездесущие папарацци - главная сила демократии.
В дискуссии по теме - почему даже суперпопулярный Рейган не установил в США вечное правление республиканцев в союзе с "движением морального большинства" - я еще раз убедился в этом.
В Америке нельзя тихой сапой, постепенно, как у нас, взять под контроль СМИ. Именно потому, что для них сенсация важней ориентации.
Газета, которая вообще-то поддерживает республиканцев - будет повседневно следовать в русле их политики. Но если республиканцы допустят сенсационный косяк - журналисты этой газеты первыми побегут на горячее. Будут иначе интерпретировать - но не попытаются скрыть.
Это нас удивляло еще в советские времена. Было два великих фильма для советских детей начала восьмидесятых - "Спасите Конкорд" и "Ангар 18" (которые допустили на советский экран ввиду побочной линии насчет борьбы со всемогущими американскими корпорациями и "типа как бы госдепом"). Там главной задачей героев было добежать до СМИ, которое опубликует сенсацию.
А мы, советские дети, совершенно ясно понимали, что если бы герой добежал до советской газеты, то никто бы его сенсацию не опубликовал.
Но что самое обидное - у нас это почти получилось при Ельцине! Но не устоялось...
журналистика,
политика,
звездно-полосатое