(no subject)
В свое время у меня были разные задумки по поводу машины времени, и хотя ни одна из них так и не реализовалась в роман или хотя бы в рассказ, идеи вырисовывались интересные.
Главная проблема машины времени - это, конечно, "парадокс бабочки", который неизбежно всплывает в любом произведении о путешествиях во времени - от классического рассказа Брэдбери до новейшего сериала Вспомни, что будет.
Суть проблемы - что станет с будущим, если изменить прошлое.
Например, если узнать достоверную информацуию о событиях будущего и попробовать изменить их в настоящем (к примеру, все-таки убить Джона Коннора в детстве) - что станет с будущим. Изменится оно несмомненно - ведь Коннора в нем уже не будет. Но встает вопрос: а было ли тогда предыдущее будущее - то, которое с Коннором?
Вариантов решения может быть несколько. Одно из них - множественность пространственно-временных континуумов. В этом варианте любое изменение в прошлом раздваивает будущее - что может быть реализовано как физически (например, в форме появления альтернативных вселенных в параллельных пространствах), так и виртуально.
Еще один вариант - самозатягивающиеся раны прошлого. Чем сильнее воздействие в прошлом влияет на будущее, тем труднее его осуществить. А раны от слабых воздействий быстро затягиваются, и будущее практически не изменяется.
Наконец, есть и такой вариант, как невозможность воздействия. За прошлым можно наблюдать, но невозможно на него повлиять. Кстати, этот вариант более других продуман с точки зрения физики. Ведь прямо сейчас мы наблюдаем прошлое звезд и галактик (поскольку скорость света конечна, даже ближайшую звезду мы видим такой, какой она была четыре года назад), но никак не можем на него повлиять.
Главная проблема машины времени - это, конечно, "парадокс бабочки", который неизбежно всплывает в любом произведении о путешествиях во времени - от классического рассказа Брэдбери до новейшего сериала Вспомни, что будет.
Суть проблемы - что станет с будущим, если изменить прошлое.
Например, если узнать достоверную информацуию о событиях будущего и попробовать изменить их в настоящем (к примеру, все-таки убить Джона Коннора в детстве) - что станет с будущим. Изменится оно несмомненно - ведь Коннора в нем уже не будет. Но встает вопрос: а было ли тогда предыдущее будущее - то, которое с Коннором?
Вариантов решения может быть несколько. Одно из них - множественность пространственно-временных континуумов. В этом варианте любое изменение в прошлом раздваивает будущее - что может быть реализовано как физически (например, в форме появления альтернативных вселенных в параллельных пространствах), так и виртуально.
Еще один вариант - самозатягивающиеся раны прошлого. Чем сильнее воздействие в прошлом влияет на будущее, тем труднее его осуществить. А раны от слабых воздействий быстро затягиваются, и будущее практически не изменяется.
Наконец, есть и такой вариант, как невозможность воздействия. За прошлым можно наблюдать, но невозможно на него повлиять. Кстати, этот вариант более других продуман с точки зрения физики. Ведь прямо сейчас мы наблюдаем прошлое звезд и галактик (поскольку скорость света конечна, даже ближайшую звезду мы видим такой, какой она была четыре года назад), но никак не можем на него повлиять.