Разговор с "Людовик де Бурбон"

[anton_lipovka]

17 октября 2024г.
Несколько дней тому назад в ЖЖурнале "Иванов-Петров" свела судьба с анонимным пользователем Людовик де Бурбон

Вроде ничего не предвещало. Разговор был совсем не научный, а скорее религиозный. Однако в конце уважаемый "Людовик" заявил, что он теоретик. По этой причине я предложил ему обсудить физику на любой удобной для него

Comments

энергия

[anton_lipovka]

Понятно.

Любая физика - это идеализация и модель. Мы просто всегда что-то вынуждены отбросить для того, чтобы получить возможность описать наблюдаемую систему и выполнить "наказ партии"(с).

Невозможно описать вообще все взаимодействия и движения в системе.

Работа физика состоит в том, чтобы:

1) понять из чего состоит система,

2) численно оценить какие вклады / взаимодействия важны, а какими сожно пренебречь для требуемого описания,

3) линеаризовать (если надо) систему,

4) получить полный набор уравнений для описания системы с требуемой точностью,

5) сделать расчёты и показать, что модель работает правильно (что нет нужды вводить в модель всякие "тёмные материи").

6) не забыть получить зарплату и премию.

___________________

Пример из классической физики.

Есть наклонная плоскость, есть тележка нагретая до комнатной температуры, на которой смонтирована сжатая пружина.

Тележка катится с наклонной плоскости, скатываясь переходит на горизонтальную плоскость. Нам требуется расчитать пройденный ею путь, как функцию высоты и угла наклона плоскости.

Что делает физик?

Он выкидывает из рассмотрения сжатую пружину, не замечает температуру тележки, но видит то, чего в задаче не упоминалось - коэффициент трения на осях тележки.

Ну и расчитывает пройденный путь написав уравнение сил и на втором этапе - уравнения импульса-энергии.

Таким образом и сжатая пружина и температура оказались не нужны, оказались вынесенными за рамки задачи, поскольку привносимые ими эффекты пренебрежимо малы и не могут быть измерены в эксперименте.

____________________

Вернёмся к массе покоя.

Это что-то типа сжатой пружины или температуры тела. С одной стороны извлечь массу покоя из элетрона - задачка не тривиальная. С другой стороны в большинстве обсуждаемых задач масса покоя просто не рассматривается (ну или вводится чисто формально), поскольку если Вы вздумаете её "вынимать", то электрон исчезнет, превратится в энергию поля. Теряется сам смысл задачки про электрон, теряется его локальность (поле не локально), и т.д. Это вообще будет другая задачка и уже не про электрон, а про то - что такое ЭМ поле и как оно преобразуется.

Если нас интересует движение электрона (тележки), то про массу покоя (сжатую пружину) следует думать как про некую константу, заданную изначально, и в задаче участвующую как некий параметр.

RE: энергия

[amin_abu_kitab]

Очень интересно Вы ответили. Пошёл думать.