К вопросу о креационизме

[anton_lipovka]

Три года тому назад, уважаемый Георгий Васильев wampus_999 опубликовал очень интересную книгу по теме креационизма. Называется она «Сотворение из ничего. Исследование первой главы книги Бытия»Даже если читатель не согласен с какими-либо утверждениями автора, или ему кажется, что он видит слабости в логических построениях автора, тем не менее, в работе

Comments

[cts3402]

Стадия ядерных реакций (высоких температур и минимального объема) - это то самое чистилище, через которое не проходит ничто не то, что органическое, но и неорганическое. Это перезагрузка Вселенной, пусть и, возможно, со 100% вероятностью возникновения нового типа Разума (Бога).

[anton_lipovka]

Если уметь работать с метрикой, то проблем возникать не должно. А с высокими температурами Демон Максвелла поможет справиться.
Там много очень интересной физики, но я туда не лезу и лезть не буду пока не попросят. Ну или время не прийдёт.

[cts3402]

Если. Судя по тому, что в существующей Вселенной нуклеосинтез пришлось подымать с колен нуля, боги предыдущей Вселенной таки не научились работать с метрикой?

[anton_lipovka]

Мы пока очень мало знаем. Хуже того, старательно не замечаем того, что не вписывается в наши модели, подгоняя кривые модели под желаемый результат. Тем не менее что-то прорывается. Скажем в этом (2024) году был опубликован выходящий за рамки привычного результат, который тут же попал в википедию. ( Здесь на русском) Обнаружено гигантское кольцо галактик. Как? Почему? Откуда?
А ведь это всё проистекает из очень ранней Вселенной и плохо стыкуется с общепринятой космологической моделью.
В общем не всё так серо, и "под ковром" очень много "грязи".

[sadstar3]

Кольцо повернуто плоскостью поперек нашего зрения? С чего бы это? Должна быть сфера.

Всякое может быть.

[anton_lipovka]

Вы в правильную сторону мыслите, однако Мир устроен порой неожиданным образом.
Да, в самом деле должна быть сфера, но имеется "блинная теория Зельдовича".
==========================================
Лирическое отступление (Блинная теория).
Проблема в том, что неоднородности развиваются довольно быстро. Поэтому исходно (по Зельдовичу) 3D облако довольно быстро сжимается по одной координате (сжатие по одной координате обгоняет сжатие по двум другим), превращаясь в 2D объект (блин, или "стенку"), из которых потом образуются прочие объекты.
Это всё имеется в учебниках.
==========================================
Поэтому я бы не стал с уверенностью утверждать, что надо искать сферу. Может да, а может и нет. Зависит от многих исходных параметров, которых мы не знаем.

RE: Всякое может быть.

[sadstar3]

Виноват. Затупил. Исправлюсь.