О молодёжной политике КПРФ в современных условиях (альтернативный доклад)
Как получилось, что Союз Коммунистической Молодёжи - крупнейшая молодёжная оппозиционная организация, численность которой по официальным данным составляет около 28 тысяч человек, которая имеет отделения в более, чем 50 регионах страны, вдруг оказывается малоизвестной и малопривлекательной для остальной молодёжи? И более того, в последние годы переживает явный кризис, связанный с существенным сокращением численности активистов и деградацией «боевых» отделений.
Причин здесь несколько. Первая - заключается в «эксплуатации» комсомольского актива партийными верхами, и вытекающей отсюда организационной зависимостью комсомола от партии (например, избрание комсомольских секретарей, выпуск собственных листовок или проведение акций по согласованию с руководящими органами КПРФ). Надо отметить, что комсомольцы часто проявляют самостоятельность в организации мероприятий (например, в 2004 году в Солнечногорске на волне акций против монетизации льгот, или в том же году в Москве в забастовке рабочих компании «ДОН-Строй»). Но активность отдельных комсомольских организаций не носит системного характера. Основная задача комсомола сводится к помощи «старшим товарищам» на митингах, демонстрациях, в избирательных кампаниях. По сути это - присвоение труда, идей и протестного авторитета молодых коммунистов теми, кто периодически идёт по спискам партии в законодательные органы. И молодёжь КПРФ, рано или поздно осознавая это, разочаровывается как в самой партии, так и в оппозиционной деятельности. Это «сломанный социальный лифт» (образ, который любит вставлять в свои выступления лидер СКМ Юрий Афонин, рассуждая о положении молодёжи в российском обществе), только в рамках самой КПРФ.
Вторая причина кризиса СКМ связана с тенденцией привлечения посторонней молодёжи исключительно для участия в массовых показательных мероприятиях КПРФ. С помощью денег (пива, предложений съездить «на халяву» в Москву или другой город) происходит вербовка студентов на мероприятия. «Поставки» неполитической молодёжи обычно осуществляют функционеры региональных комсомольских или партийных организаций, разумеется, не без ведома или даже непосредственного руководства первого секретаря СКМ Юрия Афонина. Так на наиболее массовых мероприятиях количество таких «молодых сторонников КПРФ» может составлять несколько десятков или сотен человек. Причём, это не обязательно люди, участвующие за деньги (хотя и таких не мало). Многие из них формально состоят в СКМ или КПРФ, как например, несколько тысяч молодых людей Волгоградской области. Или десятки студентов и школьников Подмосковья. Записывают в коммунисты молодёжь преподаватели ВУЗов, директора школ или главы местных администраций- члены КПРФ. Никакой идеологической работы с молодыми людьми, как правило, при этом не проводится.
При такой деятельности неизбежны и накладки - например, предприимчивый секретарь одного из московских окружкомов СКМ, «сдавал в аренду» своих студентов для участия в пикетах «неотроцкиста» Баранова и «новых левых» против Зюганова. А потом приводил тех же людей на торжественную встречу самого Зюганова с коммунистами в кинотеатр «Баку» во время недавней президентской кампании. Ничего не подозревающий Геннадий Андреевич тогда очень обрадовался присутствию «молодых лиц в рядах КПРФ» (которые дружно выкрикивали лозунги в его поддержку). Между тем, среди этих «лиц» были профессиональные «митинганы», которые стояли не только у Баранова, но и незадолго до этого в пикетах «Справедливой России».
Практика покупки молодёжи руководством СКМ и КПРФ приводит к тому, что настоящие идейные комсомольцы вытесняются более «выгодным» (в смысле экономии времени на идеологическое воспитание) контингентом. А СКМ, как организация всё больше и больше напоминает кремлёвские молодёжные проекты «Наши» или «Молодая Гвардия».
Третьей причиной кризиса комсомола стало практически полное отсутствие центрального руководства. Юрий Афонин, назначенный на пост первого секретаря ЦК СКМ РФ в 2003 году вместо «семигинца» Константина Жукова, не оправдал надежд руководства партии и, собственно, комсомольцев на реактивацию деятельности молодёжной организации. Как выяснилось, Афонина всегда гораздо больше интересовала его личная политическая (и экономическая) карьера в качестве депутата, чем работа с молодёжью. Под «руководством» Афонина комсомол стал приходить в упадок. Связи между региональными организациями стали распадаться, некоторые отделения выступили оппозицией к политике центрального руководства партии (например, Алтайское отделение и Липецкий СКМ открыто осудили решение Зюганова участвовать в выборах президента). Участившиеся внутренние расколы и конфликты в крупных региональных организациях не «разруливались» сверху и приводили к параличу некогда активных отделений. Так, например, за последние 2 года остановилась жизнь в Московском, Воронежском СКМ, свернул свою деятельность Ульяновский ВЛКСМ. В результате апатии, потери цели политической борьбы угасло самое деятельное отделение СКМ Подмосковья - Ногинское, а «форпост молодёжной пропаганды» Тверской СКМ прекратил выпуск отличной комсомольской газеты «Катюша», которая регулярно издавалась на протяжении нескольких лет и успела обрести достаточно большой круг поклонников. Год не издаются газеты в Алтайском и Краснодарском СКМ. В прошлом году перестал функционировать официальный сайт СКМ РФ www.skm-rf.ru, правда, через некоторое время он восстановил свою работу с другой командой. Однако, его посещаемость и качество материалов резко упали. На нём теперь изредка публикуются новости комсомольской жизни, а чаще - материалы, надёрганные с сайта КПРФ.
Отсутствует идеологический и дисциплинарный контроль, - комсомольцы расслоились на троцкистов, националистов, сторонников оранжевой революции. Пьянки, разврат - обычное явление для большинства отделений СКМ.
К более-менее работающим организациям сегодня можно отнести - Алтайское (списочный состав около 150 человек, около трети - активисты, год назад в Барнауле организовали политкоммуну - дискуссионный клуб, куда, помимо комсомольцев, входят представители левых сил региона - нацболы, акмовцы, рксмовцы), Брянское (около 10 активистов, борются против вырубки скверов, ведут агитацию в Интернете), Липецкое (не более 5 активистов, которые занимаются теоретической работой, проводят «марксистские чтения», пытаются поднять на забастовку рабочих местного предприятия, защищают жителей в конфликтах «точечной» застройки), Краснодарское (актив около 10 человек, вышедших из подчинения своему первому (комсомольскому) секретарю, - устраивают ежегодные комсомольские лагеря и различные акции), и часть Рязанского СКМ (около 5 активистов, оппозиционных своему первому (комсомольскому) секретарю, - недавно ими был открыт красный киноклуб и лекторий для студентов).
Системных и точных данных по работе и по численности СКМ ни у кого нет, включая самого Афонина, поэтому об активности региональных отделений можно судить весьма приблизительно.
Работа с комсомолом стала настолько условной обязанностью для Афонина, что с 2004 года он вообще не вёл отчётов по финансовой деятельности СКМ. В положенный срок - в декабре 2006 года не провёл очередной съезд СКМ РФ, так что уже второй год всё руководство комсомола - ЦК и ЦКРК формально является нелигитимным. Безответственность лидера СКМ и его ближайшего окружения из числа секретарей СКМ привела к тому, что группа ренегатов во главе с Жуковым смогла провести свое мероприятие и назвать его «Съездом СКМ РФ», объявив поддержку партии «Справедливая Россия». За более чем четыре года после размежевания с жуковской группой руководство ЦК СКМ РФ не удосужилось зарегистрировать организацию и новый состав ее руководства. С юридической точки зрения такой организации как СКМ РФ во главе с Афониным не существует. Существует лишь организация СКМ РФ во главе с Жуковым.
Подводя итоги вышесказанному, назовём и четвёртую причину кризиса СКМ. - Отсутствие воли к обновлению организации у большинства активистов СКМ. За бесконечной чередой мелких проблем скмовцы, казалось, забыли зачем пришли в коммунистическое движение. Борьбу с капитализмом подменили тусовками, теоретизированием в Интернете и в клубах, лагерями и слётами, автопробегами по местам боевой славы и шефством над пионерами. Но молодые левые в нынешних условиях капиталистической реставрации должны заниматься совсем другими вещами: главным образом, организацией народа (а не только молодёжи) на борьбу с существующим режимом. Для этого потребуется перестройка привычного образа жизни комсомольцев, придётся уделять большую часть своего времени оппозиционной общественной деятельности. Комсомольцы должны осознать свою роль в партии, не в качестве помощников «старших товарищей» в борьбе за депутатские мандаты, а как авангарда революционной борьбы за власть.
Для воссоздания комсомола для начала потребуется провести ревизию кадров на местах, создать современный, концептуальный «коллективный организатор» - сайт, наладить выпуск общей газеты и, главное, - выстроить чёткую стратегию деятельности организации. Но это уже тема другого доклада.
Комиссарское Дело, 28 марта 2008 года
Причин здесь несколько. Первая - заключается в «эксплуатации» комсомольского актива партийными верхами, и вытекающей отсюда организационной зависимостью комсомола от партии (например, избрание комсомольских секретарей, выпуск собственных листовок или проведение акций по согласованию с руководящими органами КПРФ). Надо отметить, что комсомольцы часто проявляют самостоятельность в организации мероприятий (например, в 2004 году в Солнечногорске на волне акций против монетизации льгот, или в том же году в Москве в забастовке рабочих компании «ДОН-Строй»). Но активность отдельных комсомольских организаций не носит системного характера. Основная задача комсомола сводится к помощи «старшим товарищам» на митингах, демонстрациях, в избирательных кампаниях. По сути это - присвоение труда, идей и протестного авторитета молодых коммунистов теми, кто периодически идёт по спискам партии в законодательные органы. И молодёжь КПРФ, рано или поздно осознавая это, разочаровывается как в самой партии, так и в оппозиционной деятельности. Это «сломанный социальный лифт» (образ, который любит вставлять в свои выступления лидер СКМ Юрий Афонин, рассуждая о положении молодёжи в российском обществе), только в рамках самой КПРФ.
Вторая причина кризиса СКМ связана с тенденцией привлечения посторонней молодёжи исключительно для участия в массовых показательных мероприятиях КПРФ. С помощью денег (пива, предложений съездить «на халяву» в Москву или другой город) происходит вербовка студентов на мероприятия. «Поставки» неполитической молодёжи обычно осуществляют функционеры региональных комсомольских или партийных организаций, разумеется, не без ведома или даже непосредственного руководства первого секретаря СКМ Юрия Афонина. Так на наиболее массовых мероприятиях количество таких «молодых сторонников КПРФ» может составлять несколько десятков или сотен человек. Причём, это не обязательно люди, участвующие за деньги (хотя и таких не мало). Многие из них формально состоят в СКМ или КПРФ, как например, несколько тысяч молодых людей Волгоградской области. Или десятки студентов и школьников Подмосковья. Записывают в коммунисты молодёжь преподаватели ВУЗов, директора школ или главы местных администраций- члены КПРФ. Никакой идеологической работы с молодыми людьми, как правило, при этом не проводится.
При такой деятельности неизбежны и накладки - например, предприимчивый секретарь одного из московских окружкомов СКМ, «сдавал в аренду» своих студентов для участия в пикетах «неотроцкиста» Баранова и «новых левых» против Зюганова. А потом приводил тех же людей на торжественную встречу самого Зюганова с коммунистами в кинотеатр «Баку» во время недавней президентской кампании. Ничего не подозревающий Геннадий Андреевич тогда очень обрадовался присутствию «молодых лиц в рядах КПРФ» (которые дружно выкрикивали лозунги в его поддержку). Между тем, среди этих «лиц» были профессиональные «митинганы», которые стояли не только у Баранова, но и незадолго до этого в пикетах «Справедливой России».
Практика покупки молодёжи руководством СКМ и КПРФ приводит к тому, что настоящие идейные комсомольцы вытесняются более «выгодным» (в смысле экономии времени на идеологическое воспитание) контингентом. А СКМ, как организация всё больше и больше напоминает кремлёвские молодёжные проекты «Наши» или «Молодая Гвардия».
Третьей причиной кризиса комсомола стало практически полное отсутствие центрального руководства. Юрий Афонин, назначенный на пост первого секретаря ЦК СКМ РФ в 2003 году вместо «семигинца» Константина Жукова, не оправдал надежд руководства партии и, собственно, комсомольцев на реактивацию деятельности молодёжной организации. Как выяснилось, Афонина всегда гораздо больше интересовала его личная политическая (и экономическая) карьера в качестве депутата, чем работа с молодёжью. Под «руководством» Афонина комсомол стал приходить в упадок. Связи между региональными организациями стали распадаться, некоторые отделения выступили оппозицией к политике центрального руководства партии (например, Алтайское отделение и Липецкий СКМ открыто осудили решение Зюганова участвовать в выборах президента). Участившиеся внутренние расколы и конфликты в крупных региональных организациях не «разруливались» сверху и приводили к параличу некогда активных отделений. Так, например, за последние 2 года остановилась жизнь в Московском, Воронежском СКМ, свернул свою деятельность Ульяновский ВЛКСМ. В результате апатии, потери цели политической борьбы угасло самое деятельное отделение СКМ Подмосковья - Ногинское, а «форпост молодёжной пропаганды» Тверской СКМ прекратил выпуск отличной комсомольской газеты «Катюша», которая регулярно издавалась на протяжении нескольких лет и успела обрести достаточно большой круг поклонников. Год не издаются газеты в Алтайском и Краснодарском СКМ. В прошлом году перестал функционировать официальный сайт СКМ РФ www.skm-rf.ru, правда, через некоторое время он восстановил свою работу с другой командой. Однако, его посещаемость и качество материалов резко упали. На нём теперь изредка публикуются новости комсомольской жизни, а чаще - материалы, надёрганные с сайта КПРФ.
Отсутствует идеологический и дисциплинарный контроль, - комсомольцы расслоились на троцкистов, националистов, сторонников оранжевой революции. Пьянки, разврат - обычное явление для большинства отделений СКМ.
К более-менее работающим организациям сегодня можно отнести - Алтайское (списочный состав около 150 человек, около трети - активисты, год назад в Барнауле организовали политкоммуну - дискуссионный клуб, куда, помимо комсомольцев, входят представители левых сил региона - нацболы, акмовцы, рксмовцы), Брянское (около 10 активистов, борются против вырубки скверов, ведут агитацию в Интернете), Липецкое (не более 5 активистов, которые занимаются теоретической работой, проводят «марксистские чтения», пытаются поднять на забастовку рабочих местного предприятия, защищают жителей в конфликтах «точечной» застройки), Краснодарское (актив около 10 человек, вышедших из подчинения своему первому (комсомольскому) секретарю, - устраивают ежегодные комсомольские лагеря и различные акции), и часть Рязанского СКМ (около 5 активистов, оппозиционных своему первому (комсомольскому) секретарю, - недавно ими был открыт красный киноклуб и лекторий для студентов).
Системных и точных данных по работе и по численности СКМ ни у кого нет, включая самого Афонина, поэтому об активности региональных отделений можно судить весьма приблизительно.
Работа с комсомолом стала настолько условной обязанностью для Афонина, что с 2004 года он вообще не вёл отчётов по финансовой деятельности СКМ. В положенный срок - в декабре 2006 года не провёл очередной съезд СКМ РФ, так что уже второй год всё руководство комсомола - ЦК и ЦКРК формально является нелигитимным. Безответственность лидера СКМ и его ближайшего окружения из числа секретарей СКМ привела к тому, что группа ренегатов во главе с Жуковым смогла провести свое мероприятие и назвать его «Съездом СКМ РФ», объявив поддержку партии «Справедливая Россия». За более чем четыре года после размежевания с жуковской группой руководство ЦК СКМ РФ не удосужилось зарегистрировать организацию и новый состав ее руководства. С юридической точки зрения такой организации как СКМ РФ во главе с Афониным не существует. Существует лишь организация СКМ РФ во главе с Жуковым.
Подводя итоги вышесказанному, назовём и четвёртую причину кризиса СКМ. - Отсутствие воли к обновлению организации у большинства активистов СКМ. За бесконечной чередой мелких проблем скмовцы, казалось, забыли зачем пришли в коммунистическое движение. Борьбу с капитализмом подменили тусовками, теоретизированием в Интернете и в клубах, лагерями и слётами, автопробегами по местам боевой славы и шефством над пионерами. Но молодые левые в нынешних условиях капиталистической реставрации должны заниматься совсем другими вещами: главным образом, организацией народа (а не только молодёжи) на борьбу с существующим режимом. Для этого потребуется перестройка привычного образа жизни комсомольцев, придётся уделять большую часть своего времени оппозиционной общественной деятельности. Комсомольцы должны осознать свою роль в партии, не в качестве помощников «старших товарищей» в борьбе за депутатские мандаты, а как авангарда революционной борьбы за власть.
Для воссоздания комсомола для начала потребуется провести ревизию кадров на местах, создать современный, концептуальный «коллективный организатор» - сайт, наладить выпуск общей газеты и, главное, - выстроить чёткую стратегию деятельности организации. Но это уже тема другого доклада.
Комиссарское Дело, 28 марта 2008 года