Напрасно США считают юг Тихого океана сферой своего влияния.
США отчаянно пытаются сдержать рост китайского влияния в тихоокеанском государстве Соломоновы острова. Китай уже заключил с этими островами договор о безопасности, который позволит китайским кораблям входить в местные порты, использовать силы безопасности для защиты созданной Китаем инфраструктуры и помогать правительству поддерживать порядок. Своими действиями наше правительство показывает, насколько бессмысленно оно пытается удержать некоторые страны в сфере своего влияния, не обращая внимания на их реальные интересы.
Правительства США и Австралии паникуют по поводу роста влияния Китая. Вашингтон в спешке отправил высокопоставленных чиновников Белого дома в Хониару, чтобы надавить на правительство и заставить его расторгнуть этот договор, но это лишь вызвало раздражение неуважительным отношением США к национальному суверенитету. США постоянно критикуют идею сфер влияния, когда дело касается других государств, но в своём соперничестве с Китаем, они считают, что островные государства Тихого океана принадлежат сфере влияния США. Давление США слишком запоздало, чтобы изменить решение правительства Соломоновых островов. США лишь показали, что не считают малые государства достойными самостоятельно принимать решения во внешней политике.
Детали окончательного договора с Китаем пока не обнародованы, но предполагается, что этот договор не изменится, в сравнении с опубликованной в прошлом месяце черновой редакцией. Согласно этой редакции, правительство может попросить Китай направить полицейских или военных для оказания помощи в наведении порядка. В прошлом году в этой стране произошли беспорядки, вызванные давними внутренними разногласиями из-за переключения дипломатических отношений правительства с Тайваня на Китай. Австралия давно считала себя главным гарантом безопасности в регионе, и новости о соглашении с Китаем, Канберра восприняла с недовольством. Лейбористская партия Австралии раскритиковала коалиционное правительство из-за того, что она назвала «худшей ошибкой австралийской внешней политики в Тихоокеанском регионе со времён Второй мировой войны». Некоторые политики даже безрассудно заявили, что необходимо напасть на Соломоновы острова и свергнуть законное правительство, чтобы сорвать подписание этого договора.
Понятно, что Австралия обеспокоена укреплением связей Китая с соседями, но правительственная реакция на это непропорциональна. США долгие годы с пренебрежением относились к Соломоновым островам, и только когда эта страна начала сближаться с Пекином, наше правительство обратило на неё внимание. Посольства США в Хониаре не было почти 30 лет, и только в начале этого года было объявлено о его открытии, но это было сделано лишь в рамках антикитайской политики. Вашингтон заявляет, что малые государства должны иметь возможность самостоятельно решать, как организовывать свою безопасность и определять внешнеполитическую ориентацию, но на самом деле действует иначе.
Премьер-министр Соломоновых островов Согаваре заверил США и Австралию, что договор с Китаем не представляет угрозы каким-либо третьим государствам, и не предусматривает строительство китайских баз. Но официальные чиновники США и Австралии решительно выступили против этого договора. Согаваре ответил на это: «Мы считаем серьёзным оскорблением обвинения в неспособности управлять нашими суверенными делами». Эксперт по международным отношениям Ван Джексон оправданно назвал реакцию США и Австралии на этот договор «абсолютно преувеличенной». «В этом договоре нет ничего, что означало бы включение Соломоновых островов в сферу влияния Китая», - сказал он.
Джексон попытался ответить на важный вопрос о целях США в Индо-Тихоокеанском регионе: «Какой свободный и открытый Индо-Тихоокеанский регион вы строите, если собираетесь полностью ограничить международные отношения независимых и суверенных государств? Это буквально экспансия западной сферы влияния в попытке подорвать китайскую». Если США надеются завоевать доверие и сотрудничество тихоокеанских и азиатских стран в ближайшие десятилетия, они не должны заставлять малые страны выступать против Китая.
Вопрос о сферах влияния весьма спорен в американо-китайских отношениях. Вашингтон заявляет, что ненавидит сферы влияния, в то же время настаивая на сохранении своей сферы влияния в западной части Тихого океана. США называют сферы влияния пережитками старой эпохи, в то же время удерживая за собой старые сферы влияния. Если бы США относились к сферам влияния в соответствии со своими заявлениями, они бы не беспокоились о договоре между Китаем и маленьким тихоокеанским государством. Однако, своими действиями наше правительство показывает, что оно отчаянно цепляется за устаревшие представления о сферах влияния, и пренебрегает мнениями суверенных государств.
К сожалению, большинство официальных заявлений США и Австралии похожи на нелепую риторику Холодной войны. В одной статье Politico это называется «дуэлью» между Си Цзиньпином и Джо Байденом, которую последний проиграл, и высказывается призыв к правительству США что-нибудь сделать, пока весь американский режим не посыпался как «домино». Вопрос «Кто потерял Соломоновы острова?» слишком преждевременен и глуп, но именно он постоянно слышен при обсуждении «конкуренции великих держав». Паника по поводу договора между Китаем и Соломоновыми островами напоминает реакцию на другие международные события, связанные с Китаем. Многие западные аналитики преувеличили важность ирано-китайского соглашения, заключённого в прошлом году. Совсем недавно Пентагон испугался возможного строительства китайской военной базы в Экваториальной Гвинее, которая не представляла бы большой угрозы США, даже если бы и существовала.
Китай расширяет своё экономическое и политическое влияние, и со временем, вероятно, обратится к усилению своего зарубежного военного присутствия. На это стоит обратить внимание, с точки зрения оценки угроз, но абсурдно впадать в панический страх после каждого скромного договора, который Китай заключает с какой-либо страной. Глупо, когда США пренебрегают маленькими странами, а затем надеются на их покорность, когда чиновники США протестуют против их соглашений. Если США хотят развивать прочные связи со странами Тихого океана и Азии, им нужно предлагать их правительствам взаимовыгодное сотрудничество, по примеру Китая. В противном случае наше правительство не должно удивляться, что эти страны предпочитают сотрудничать с Китаем, а не США.
Источник: It's Wrong to Think of the South Pacific as a US Sphere of Influence, DANIEL LARISON, commondreams.org, April 24, 2022.