Вашингтонские неофашистские перевороты в Латинской Америке.
Столкновения сторонников президента Гондураса Мануэля Селайи с гондурасской армией.
Как бы вашингтонские демократы и республиканцы не воевали на внутреннем политическом фронте, они занимают одну и ту же сторону, когда речь заходит об имперской войне против демократии и социальной справедливости в Латинской Америке.
Двухпартийное согласие по поводу Гондураса (2009 год).
В 2009-2010 годах республиканцы активно выступали против Обамы и демократов по вопросам медицинского страхования, помощи банкам и экологической политики. Возникла группировка Tea Party, отличающаяся оголтелым расизмом. Но они не стали возражать, когда обамовский госсекретарь Хиллари Клинтон поддержала ультраправый военный переворот в Гондурасе против популярного левого президента Мануэля Селайи. Две вашингтонские партии власти объединились против Селайи, который начал сотрудничать с Венесуэлой, Бразилией и Боливией в борьбе с бедностью, неравенством и американским господством в Латинской Америке. Демократы и республиканцы решили, что независимое и равноправное движение в Латинской Америке должно быть подавлено. Республиканцы поддержали обамовский переворот в Гондурасе, несмотря на кровавые репрессии и новые страдания в этой бедной стране.
Нет импичмента за организацию переворота в Венесуэле (2019 год).
Обамовский переворот в Гондурасе привёл к волне мигрантов, которую Дональд Трамп использовал для разжигания расистских настроений и победы на выборах. Обе партии власти спорят по поводу расистского президента и его импичмента за крошечное вмешательство в украинскую политику. Эти пустые споры привели к фанатичному расколу американского электората. 90% демократов заявляют, что Трамп нарушил независимость Украины, потребовав расследовать преступления семьи Байденов, с чем согласны только 18,5% республиканцев. Демократическая Палата Представителей поддержала этот импичмент, а республиканский Сенат нет. Неофашистские сторонники Трампа обещают бороться против импичмента даже с оружием в руках, несмотря на угрозу гражданской войны.
Доказанная попытка Трампа использовать подкуп и шантаж на Украине заслуживает импичмента. Но при этом демократы предпочитают не вспоминать, что многие другие трамповские преступления против мигрантов и их детей на южной границе, нарушающие международные соглашения и внутренние законы США, а также организация переворотов в Боливии и Венесуэле ещё в большей степени заслуживают импичмента.
По поводу провалившегося переворота в Венесуэле организация Roots Action пишет: «Своим поведением Дональд Трамп нарушил обязанности президента США и конституционную клятву. И вечером 22 января 2019 года, вслед за многолетними разрушительными санкциями против Венесуэлы, которые начались после провала американского переворота 2002 года, вице-президент Пенс позвонил Хуану Гуайдо и сообщил ему, что США поддержат его, если он захватит власть в Венесуэле. 23 января Гуайдо попытался это сделать. В тот же день Трамп заявил о признании Гуайдо президентом Венесуэлы, несмотря на незаконность этого и наличие у Венесуэлы избранного президента. 24 января 2019 года правительство Трампа попыталось убедить ООН признать Гуайдо президентом. За вышеупомянутые и связанные действия президент Дональд Трамп и вице-президент Ричард Пенс должны быть привлечены к уголовной ответственности и изгнаны со своих должностей». Конечно, Демократическая партия не собиралась объявлять импичмент Трампу за преступный правый путч в Венесуэле, потому что демократы, как и республиканцы, считают, что независимые социалистические правительства, защищающие интересы бедных и трудящихся латиноамериканцев, необходимо заменять на подчиняющиеся Вашингтону режимы.
Американский переворот в Боливии (2019 год).
Немногие демократы присоединились к Берни Сандерсу в осуждении расистского неофашистского переворота против демократического, социалистического и индейского президента Боливии Эво Моралеса. Все желающие могли увидеть в интернете жестокие кадры резни мирных индейских протестующих в Кочабамбе, которые убиты снайперами из военных вертолётов, защищающих евангелистский неофашистский режим, заявляющий: «Я мечтаю о Боливии, свободной от индейских сатанинских ритуалов, город не для индейцев, пусть уходят на высокие равнины и Чако!» Склонный к расизму, неофашизму и олигархии, Трамп открыто приветствовал ужасный переворот в Боливии, «приближающий к свободному, процветающему и демократическому западному полушарию».
Где были демократы, одержимые украинским и русским вмешательством, когда Трамп поддержал фашистский и расистский переворот в Боливии? Они словно уснули. «После насильственной отставки Моралеса», - пишет журналист Якоб Сугерман, - «реакция верхушки демократов и кандидатов в президенты выразилась в почти полном молчании, даже самых прогрессивных членов. Либеральный член Палаты Представителей Крис Мерфи радостно написал в Twitter: «США должны поддержать гражданский переход власти в этот опасный момент. Мы не можем испортить это, как сделали в Венесуэле». Отвратительное заявление, если вспомнить, что недавно США снова поддержали провальный переворот в Венесуэле, как в 2002 году!»
Западные СМИ открыто поддерживают фашистские перевороты.
Либеральные СМИ поступили также. «Несмотря на выступления против Трампа и поддержку импичмента», - пишет Fairness and Accuracy in Media (FAIR). - «Западные СМИ продолжают идти в ногу с правительственными переворотами в Латинской Америке. Боливия получила нового проамериканского марионеточного лидера, и западные СМИ не могут скрыть своего восхищения Трампом». New York Times, Guardian и другие центральные западные газеты называют новый путчистский режим просто «консервативным», скрывая его фашистскую сущность и ужасное насилие против народа, ложно заявляя, что Моралес неправильно выиграл выборы 25 октября.
Большинство телевизионных сетей в США отвлекали внимание публики украинским коррупционным шоу с участием Трампа и Байдена, скрывая, что проамериканский фашистский режим в Боливии совершает массовые убийства, поддерживаемые и демократами и республиканцам. Лишь небольшая доля американцев, не более 0,3%, могла узнать правду. Как и многие другие отвратительные преступления дома и заграницей, фашистские перевороты и репрессии не упоминаются телевидением США. Боливийские индейцы, расстрелянные фашистскими войсками - классическая иллюстрация принципа «официально недостойных жертв», раскрытого Ноамом Хомскими и Эдвардом Херманом. СМИ США делают вид, что этих жертв просто нет.
Два филиала одной и той же партии.
Это новая холодная война. Несмотря на заявления либеральных СМИ и политиков США о защите свободы и демократии в Восточной Европе (хотя они не собираются объяснять, какое право имеет Вашингтон вмешиваться во внутренние дела Восточной Европы), им наплевать на свободу и демократию в собственном полушарии, где латиноамериканцы выступают против провашингтонских режимов и сталкиваются с кровавыми репрессиями. Это не просто вопрос плохого информирования. Это иллюстрация империалистической позиции демократов, которые выступают против независимости, социальной справедливости и демократии в Латинской Америке со времён Вудро Вильсона. Республиканцы и демократы, которых Аптон Синклер называл «двумя крылами одной и той же хищной птицы», несмотря на споры по внутренней политике, по-прежнему поддерживают имперские интересы в Латинской Америке и Европе.
Источник: Washington’s Consensus on Neofascist Coups in Latin America, Paul Street, counterpunch.org, November 22, 2019.