Как США распространяют глобальный хаос.
Последний документальный фильм PBS об американской войне во Вьетнаме признал, что лишь немногие американские чиновники верили, что США смогут победить в этой войне - в это не верили ни те, кто советовал Джонсону, когда тот переправлял сотни тысяч американских солдат, ни те, кто советовал Никсону, когда тот усилил жестокую воздушную бомбардировку, убив несколько миллионов человек. Записанные в Белом доме разговоры показали то, о чём уже писали многие журналисты - сползание в кровавое болото обусловлено «доверием»: внутриполитическим доверием к замешанным политикам и международным доверием к военной силе США.
Как только ЦРУ начало операцию во Вьетнаме, нарушая Женевскую конвенцию и мешая воссоединению Севера с Югом через свободные и честные выборы 1956 года, начались убийства. Поддержка ЦРУ репрессивного режима Нго Динь Зьема и его приемников гарантировала постоянную эскалацию насилия, чтобы подавить Юг, восставший при поддержке Севера. Но ни один президент США не смог бы вывести США из Вьетнама, не раскрыв пределы возможностей армии США и не дискредитировав национальные милитаристские мифы и интересы влиятельных сил, которые получали прибыль на этих мифах. Важнейший «вьетнамский урок» описан Ричардом Барнетом в его книге 1972 года «Корни войны»: «В тот самый момент, когда страна номер один совершенствовала науку убивать, она стала непрактичным средством политического господства».
Поражение в войне с Вьетнамом стало тяжёлым ударом для ЦРУ и военно-промышленного комплекса США и обидным оскорблением для каждого американца, который потерял товарищей и родных в этой войне, но следующие 10 лет принесли относительный мир США и всему миру. Если бы задачей армии США была защита США от опасностей войны, как часто заявляют наши политики, то «вьетнамский синдром» и нежелание новых войн привели бы к миру и спасению бесчисленного количества жизней. Даже высшие генералы США понимали это, так как многие из них пережили ужасы войны, будучи младшими офицерами. ЦРУ всё ещё могло наносить ущерб Латинской Америке и другим континентам, но полная разрушительная сила армии США снова начала использоваться только во время вторжения в Панаму в 1989 году и нападения на Ирак в 1991 году.
Через полвека после Вьетнама мы вернулись к войне. В условиях, когда политическая разведка ЦРУ дичает в Вашингтоне, а его секретные операции сеют насилие и хаос по всем континентам, президент Трамп сталкивается с тем же давлением, с каким сталкивались Джонсон и Никсон. Чтобы сохранить «доверие» к себе внутри страны и к США в мире, он усиливает войны в Сирии, Ираке, Афганистане, Йемене, Сомали и Восточной Африке, одновременно угрожая Северной Корее, Ирану и Венесуэле. И такие проблемы встают перед Трампом не в одной стране, и не только в перечисленных странах - а по всему миру, и интересы, которые усиливают этот военный кризис, всё глубже укореняются в политике США, как и предупреждал Эйзенхауэр, несмотря на окончание Холодной войны и отсутствие реальных военных угроз США.
Иронично, но предсказуемо, агрессивная и незаконная военная политика США спровоцировала, в конечном итоге, реальную военную угрозу для США, которая возникла в качестве защиты от американского насилия. Как я уже писал в недавней статье, в 2016 году Северная Корея раскрыла планы США убить президента Ким Чен Ына и развязать вторую американо-корейскую войну, и поэтому резко ускорила разработку баллистических ракет, которые могли бы дать ей сдерживающий фактор в ответ на американскую угрозу. Но корейцы не почувствуют себя в безопасности, пока их и наши лидеры не убедятся, что их ракеты смогут нанести ядерный удар по материковой части США.
Предлоги ЦРУ для войны.
Полковник ВВС США Флетчер Прути был руководителем специальных операций Объединённого комитета начальников штабов в 1955-64 годах, заведуя глобальной системой поддержки ЦРУ во Вьетнаме и по всему миру. Книгу Прути «Секретная команда: ЦРУ и его партнёры по контролю над США и всем миром» запретили сразу после публикации в 1973 году. Тысячи экземпляров были изъяты из книжных магазинов и библиотек, и один безымянный полковник скупил все 3500 книг, которые отправились в Австралию. Но в 2011 году эта книга была переиздана, и раскрыла роль ЦРУ в политике США.
Прути необычно описал роль ЦРУ как реакцию влиятельных людей и интересов на упразднение Министерства войны США и создание Министерства обороны в 1947 году. Когда роль армии США стала определяться как защита, а не война, в соответствии с Уставом ООН, который запретил использование угрозы и военной силы, то появилась необходимость в создании кризисов или угроз, которые могут юридически и политически оправдать применение военной силы. Главной целью ЦРУ, как подчеркнул Прути, стала организация таких предлогов к войне.
ЦРУ - гибрид разведывательной службы, которая собирает и анализирует иностранные разведданные, и тайной службы, которая проводит секретные операции. Обе функции необходимы для организации предлогов для войны, чем оно и занималось около 70 лет. Прути описал, как ЦРУ проникло в армию США, Госдепартамент, Совет по национальной безопасности и другие правительственные учреждения, скрытно поставив своих агентов на критически важные должности, чтобы обеспечить принятие его планов и предоставить ему доступ к войскам, вооружению, боеприпасам и другим ресурсам, необходимым для этих планов.
Многие такие отставные сотрудники разведки, как Рэй Макговерн и члены организации Ветераны разведывательных профессионалов за здравомыслие (ВРПЗ), считают слияние тайных операций с разведывательным анализом в одном агентстве развращением объективного анализа, который они подготавливали для политиков. Организация ВРПЗ была создана ими в ответ на политизированную фабрикацию разведданных, которая послужила фальшивым предлогом для разрушения Ирака.
ЦРУ в Сирии и Африке.
Но Флетчер Прути ещё больше обеспокоен тем, как ЦРУ использует тайные операции для организации путчей, войн и хаоса. Гражданско-террористическая война в Сирии - отличный пример описанных Прути методов. В конце 2011 года, после разрушения Ливии и оказания помощи в пытках и убийстве Муаммара Каддафи, ЦРУ и его партнёры начали переправлять боевиков и оружие на самолётах из Ливии в Турцию для вторжения в Сирию. Затем, подключив к операции Саудовскую Аравию, Катар, Турцию, Хорватию и других партнёров, оно перебросило тысячи тон оружия через сирийскую границу для разжигания и поддержки полномасштабной войны.
Масштабное развёртывание этой операции привело к созданию филиала Аль-Каиды в Сирии (Джабхат Ан-Нусра, которая теперь называется Джабхат Фатех Аш-Шам) и более дикой группировки под названием Исламское Государство, которая стала предлогом для самой мощной и самой смертоносной бомбардировочной кампании США. Это привело также к ввязыванию в эту войну России, Ирана, Турции, Израиля, Иордании, Хизбаллы, курдских ополченцев и других государств и вооружённых групп на Ближнем Востоке. Тем временем, Аль-Каида и ИГИС расширили район своих боевых действий на Африку, как написала ООН в своём докладе «Путешествие экстремизма в Африку: мотивы, стимулы и переломный момент найма», составленном на основе опросов 500 африканских боевиков. Этот доклад показал, что спецоперации и военные учения, проводимые ЦРУ и АФРИКОМом в Африке стали тем переломным моментом, который привёл к усилению таких группировок как Аль-Каида, Аш-Шабаб и Боко Харам.
Этот доклад отметил, что такие правительственные действия как убийства и аресты друзей и родных стали тем «переломным моментом», который вынудил 71% опрошенных африканских боевиков присоединиться к вооружённым группировкам, и это стало более важным фактором, чем религиозная идеология. Выводы доклада ООН подтверждаются другими исследованиями. Центр защиты гражданских лиц в конфликтах опросил 250 граждан, которые вступили в вооружённые группировки в Боснии, Сомали, Газе и Ливии, и составил в 2015 году доклад «Человеческие перспективы: гражданское участие в вооружённых конфликтах». Этот доклад показал, что наиболее распространённая мотивация вступления простых людей в вооружённые группировки - защита себя и своих семей.
Американские «контртеррористические» операции, на самом деле, разжигают вооружённое сопротивление и терроризм, и отсутствие какого-либо плана сокращения асимметричного насилия, развязанного «глобальной войной с терроризмом», не удивляет Флетчера Прути. Как он объясняет, такие тайные операции всегда приводят к смертям и противоречат разумным политическим целям США. «Чем ближе знакомится человек с такой деятельностью», - пишет Прути. - «тем больше он понимает, что такие операции редко (а точнее никогда не) организуются для достижения каких-то национальных целей».
США оправдывают введение 6000 спецназовцев США и военных советников в 53 из 54 стран Африки борьбой с терроризмом. Но доклад ООН «Путешествие экстремизма в Африку» показал, что американская милитаризация Африки стала «переломным моментом» для распространения терроризма по всему африканскому континенту. В Африке ЦРУ действует по вьетнамской модели, которая разрабатывалась в 1950-60-х годах. ЦРУ использует спецназ США и военных советников для организации секретных и террористических военных операций, которые вынуждают местное население вступать в вооружённые группы сопротивления, а затем использует наличие этих групп для оправдания военного вторжения США. Это вьетнамская модель, расширенная на весь континент.
Конфликт с Китаем.
Американская военная эскалация в Африке, по-видимому, связана с растущим китайским влиянием на этом континенте. Как сказал Стив Бэннон: «Давайте свернём Один Пояс Один Путь». Китай уже слишком велик и силён для американской доктрины Ледина, названной по имени неоконсервативного теоретика и бывшего шпиона Майкла Ледина, который считал, что примерно каждые 10 лет США «хватают небольшую дерьмовую страну и ставят её к стенке, просто чтобы показать, в чём заключается наш бизнес». Китай слишком силён, и у него есть ядерное оружие. Поэтому задача ЦРУ заключается в распространении насилия и хаоса для подрыва китайской торговли и инвестиций, и в превращении африканских стран в марионеток США, заставляя их постоянно воевать с террористическими группировками, которые созданы американскими «контртеррористическими» операциями.
Ледин и Бэннон даже не пытаются утверждать, что такая политика направлена на создание более богатых и стабильных государств на Ближнем Востоке и в Африке, не говоря уж о пользе для людей. Они оба прекрасно знают то, что Ричард Барнет понимал 45 лет назад: беспрецедентные инвестиции в оружие, войну и тайные операции ЦРУ ведут только к убийству людей, разрушению инфраструктуры, уничтожению городов, распространению хаоса, нищеты и страданий. Пока ЦРУ и армия США режут козлов отпущения, которых обвинили в провале нашей политики и экономики, США и Англия могут оставаться безопасными убежищами для мирового капитала, островком привилегий посреди штормов хаоса и насилия.
Но если это единственная «значимая национальная цель», определяющая нашу политику, то пришло время, когда 99% американцев, которые не получают никакой пользы от этих смертельных махинаций, должны выступить против ЦРУ, пока оно окончательно не уничтожило хрупкие остатки мира, в котором все мы вынуждены жить. Дуглас Валентайн, вероятно, лучше многих других американских журналистов изучил ЦРУ, начиная с его книги «Программа Финикс» о геноциде во Вьетнаме. Недавно он написал новую книгу «ЦРУ как организованная преступность: Как нелегальные операции коррумпируют Америку и весь мир», в которой он довёл анализ Флетчера Прути до наших дней, описав роль ЦРУ в нынешних войнах и способы контролирования политики США.
Три козла отпущения.
В своей речи на Генеральной ассамблее ООН Трамп назвал Северную Корею, Иран и Венесуэлу первоочередными целями для дестабилизации, экономической войны и свержения правительств через военные перевороты или массовые разрушения инфраструктуры и убийства гражданского населения. Но выбор козлов отпущения, на которых Трамп пожелал списать провалы США, очевидно не основан на рациональной переоценке приоритетов внешней политики. Это просто указание на продолжение и усиление незаконченного бизнеса ЦРУ против бушевской «оси зла», включая провалившийся американский путч 2002 года в Каракасе.
Что Трамп и ЦРУ собираются делать с этими козлами отпущения, ещё предстоит узнать. Сейчас не 2001 год, когда мир молчал, наблюдая нападение США на Афганистан. Это больше похоже на 2003 года, когда нападение США на Ирак раскололо НАТО и оттолкнуло от США большую часть мира. И сейчас не 2011 год, когда глобальное обаяние Обамы восстановило влияние США и позволило французскому президенту Саркози, британскому премьер-министру Кэмерону, госсекретарю Хиллари Клинтон и арабским монархам разрушить Ливию, превратив самую процветающую африканскую страну в дикий хаос. Если в 2017 году Трамп нападёт на ещё одну страну, это приведёт к изоляции США и подрыву их глобального положения, которое восстановить будет чрезвычайно сложно.
В Венесуэле ЦРУ и правая оппозиция проводят стратегию, которую Никсон использовал в Чили, фабрикуя экономический кризис для подготовки военного переворота. Но безоговорочная победа Единой социалистической партии Венесуэлы на недавних губернаторских выборах, несмотря на длительный и глубокий экономический кризис, не оставляет американским марионеткам никакой легитимности в Венесуэле. ЦРУ дискредитирует правительство Венесуэлы, развязало экономическую войну, организовало насильственные ультраправые беспорядки и глобальную пропагандистскую кампанию, но оно ошибочно связалось с правой богатой оппозицией, которую ненавидит венесуэльское общество. Переворот ЦРУ и военная интервенция США неизбежно столкнутся с решительным народным сопротивлением и подорвут все позиции США в Латинской Америке.
Антикорейская агрессия.
Бомбардировка и «превентивный удар» США в Северной Корее может вызвать немедленную американо-китайскую войну. Китай ясно подтвердил свою приверженность защите КНДР, если она будет атакована. Мы точно не знаем, что было в военном плане США, который попал в руки корейцев, поэтому мы не знаем, как планируют ответить Северная Корея и Китай, если США начнут войну. Большинство аналитиков давно считали, что американское нападение на Северную Корею будет встречено корейской артиллерией и ракетными ударами, которые приведут к большим потерям в Южное Корее. Сеул с населением 26 млн. человек находится всего в 35 милях от границы с Северной Кореей. Но этот вполне удобный для США сценарий в последнее время сильно изменился, поскольку КНДР может теперь применить ядерное оружие, которое превратит американское нападение в сущий кошмар.
Неуклюжие американские отношения с Северной Кореей должны равняться на отношения с Ираном, которые чётко показали, что дипломатия и переговоры лучше военных угроз. В соответствии с соглашением 1994 года, КНДР остановила работу над двумя более мощными ядерными реакторами, чем небольшой реактор в Йонбёне, который с 1986 года производит 6 кг плутония в год, необходимые для создания одной ядерной бомбы. Урок бушевского нападения на Ирак в 2003 году после того, как Саддам Хусейн выполнил требования США, уничтожив запасы химического оружия и закрыв зарождающуюся ядерную программу, выучен Северной Кореей. Выполнение требований США привело к сотням тысяч убитых иракцев, разрушению Ирака и убийству самого Хусейна.
Несмотря на это, после проведения первого ядерного испытания КНДР в 2006 году был закрыт даже небольшой экспериментальный реактор в результате «Шестисторонних переговоров» 2007 года, все топливные стержни были удалены и отданы под контроль Международного агентства по атомной энергии, а в 2008 году была снесена охлаждающая башня реактора. Но затем отношения снова ухудшились, и КНДР провела второе ядерное испытание и снова начала производить плутоний для ядерного оружия.
На данный момент Северная Корея провела уже 6 ядерных испытаний. Мощность взрывов в первых пяти испытаниях выросла до 15-25 килотонн, что примерно равно американским бомбам, сброшенным на Хиросиму и Нагасаки, но по оценкам 2017 года у КНДР есть бомбы от 110 до 250 килотонн, что сопоставимо с небольшой водородной бомбой. Ещё большая опасность новой войны с Кореей заключается в том, что США могут использовать более 4000 бомб мощностью от 100 до 1200 килотонн, которые могут убить миллионы человек и опустошить целый регион или даже весь мир.
Готовность США отказаться от ядерных соглашений с Северной Кореей и отрицание того факта, что американские военные действия и угрозы загоняют Северную Корею в угол, привели к ситуации, когда у неё остаётся лишь один шанс избежать массового уничтожения - развитие ядерного оружия. Китай предложил разумную схему дипломатии, которая может удовлетворить обе стороны, но США настаивают на сохранении пропагандистского мифа, что вся вина лежит на корейцах и у США остаётся лишь «военное решение кризиса».
Возможно, это самые опасные слова, которые мы слышали от политиков США после окончания Холодной войны, но это логичное завершение систематической нормализации ненормальной и незаконной военной политики США, которая уже убила несколько миллионов человек в Афганистане, Ираке, Сирии, Ливии, Сомали, Йемене и Пакистане. Как утверждает историк Габриель Колко в своей книге 1994 года «Век войны», «варианты и решения, которые, по своей сути, опасны и иррациональны, становятся не просто вероятными, но и единственной формой рассуждений о войне и дипломатии для официальных кругов».
Демонизация Ирана.
Наличие серьёзной программы ядерного оружия в Иране оспаривается МАГАТЭ, которое анализирует все данные, представленные ЦРУ и другими западными и израильскими шпионскими агентствами. Бывший генеральный директор МАГАТЭ Мохаммед Эль-Барадей рассказал о подробностях этой дикой охоты на уток в своих воспоминаниях 2011 года «Век обмана: ядерная дипломатия в предательские времена». Когда ЦРУ и другие шпионские агентства с неохотой признали выводы МАГАТЭ в Национальной разведывательной оценке за 2007 год, Эль-Барадей опубликовал пресс-релиз, подтверждающий, что «у агентства нет конкретных доказательств наличия в Иране действующей программы разработки ядерного оружия или тайных ядерных установок».
С 2007 года МАГАТЭ решила все свои проблемы с Ираном. Оно выяснило, что все сомнительные обвинения против Ирана основаны на фантазиях и не имеют под собой реальной основы. Гарет Портер тщательно изучил всю эту сфабрикованную историю недоверия, описав её в своей великолепной книге 2014 года «Сфабрикованный кризис: скрываемая история ядерной паники по поводу Ирана». Но в параллельном мире политики США, безнадёжно отравленном бесконечными дезинформационными кампаниями ЦРУ, Хиллари Клинтон неоднократно порывалась разоружить Иран во время своей предвыборной кампании, и ни Берни Сандерс, ни Дональд Трамп, ни другое публичное лицо не осмелились высмеять её или хотя бы высказать свои сомнения.
«Когда президент занял своё кресло, Иран мчался к ядерной бомбе», - фантазировала Клинтон в своей публичной речи 2 июня 2016 года, заявив, что её жестокая политика санкций «привела Иран к столу». На самом деле, как написал Трита Парси в своей книге 2012 года «Один бросок игральной кости: обамовская дипломатия с Ираном», иранцы не только были готовы «придти к столу», но и призывали подписать соглашение на основе предложений США, Турции и Бразилии 2010 года. Но в классическом случае «хвост виляет собакой», США отказались от своего предложения, так как оно подорвало бы поддержку ужесточения санкций в Совете Безопасности ООН. Иными словами, клинтонские санкции не «привели Иран к столу», а помешали США придти к этому столу.
Старший сотрудник Госдепартамента сказал Трита Парси, что реальная проблема с американской дипломатией в Иране, когда Клинтон работала в Госдепартаменте, заключалась в том, что США никогда не могли ответить «да». Нелепое желание Трампа разорвать соглашение с Ираном - это продолжение политики Клинтон и демонстрация стремления ЦРУ обвинять Иран во всех американских поражениях на Ближнем Востоке.
Ложные заявления, что Иран - крупнейший в мире спонсор терроризма - ещё одна махинация ЦРУ, усиленная бесконечным повторением. Действительно Иран поддерживает Хизбаллу и ХАМАС, которые записаны в террористический список правительства США. Но, на самом деле, это оборонительные группы сопротивления, которые защищают Ливан и Газу от регулярных израильских нападений. Отвлекая внимание от Аль-Каиды, ИГИС, Ливанской исламской боевой группы, которые совершают реальные террористические преступления в мире, ЦРУ прилагает максимум усилий, чтобы найти повод для развязывания конфликта.
Что нас ждёт в ближайшем будущем.
Самое главное достижение Барака Обамы - установление господства риторики над реальным положением дел. Его политика привела к усилению и расширению тайных операций, терроризма и прямых войн, которые сопровождались самыми жестокими бомбардировками, начиная с войны против Вьетнама. Актёрские данные Обамы позволили ему возобновить военные союзы с Англией, Францией и арабскими монархиями и увеличить военный бюджет до рекордного уровня в период после Второй мировой войны.
Но обамовская «война с терроризмом» под прикрытием глобальной пропаганды создала гораздо больше проблем, чем решений, и Трамп и его советники совершенно не могут их решить. Трамповское стремление «сделать Америку снова великой» и решить иностранные проблемы безнадёжно расходится с его агрессивным и насильственным подходом к каждой международной проблеме. Если бы США могли решить международные проблемы угрозами и насилием, они бы уже давно это сделали. И красивые и миролюбивые заявления, которые регулярно слышатся в СМИ во время каждой предвыборной кампании уже никого не обманывают.
Но, как выяснил Линдон Джонсон, когда всё глубже и глубже погружался в болото войны с Вьетнамом, ложь о проигранных войнах, не ведёт к победе. Она просто убивает больше людей и мешает появиться правде. Из-за лжи о проигранных войнах усиливается проблема «доверия», так как она подталкивает к придумыванию новой лжи, которая вынуждает придумывать новых козлов отпущения и новые оправдания, для объяснения кладбищ старой лжи. Миротворец Обама продлил глобальную войну ещё на восемь лет, но именно ЦРУ сделало так, что США смогли распространить хаос на большую часть мира.
Тем временем, президент России Путин завоёвывает сердца и умы всех столиц мира своими призывами придерживаться верховенства международного права, которое запрещает использовать угрозы и военную силу, за исключением случаев самообороны. Каждая новая угроза и агрессивный акт США только подтверждают важность призывов Путина, особенно в глазах таких партнёров США как Южная Корея, Германия и другие страны ЕС, чьё соучастие в американской агрессии создавало ложную иллюзию политической легитимности американских войн.
На протяжении всей истории последовательная агрессия почти всегда создавала объединённую оппозицию, поскольку миролюбивые страны и народы редко могли противостоять агрессору в одиночку. Наполеоновская Франция и гитлеровская Германия тоже считали себя исключительными. Но, в конечном счёте, вера в свою исключительность привела их к поражению и разрушению. Американцам остаётся верить, что мы не настолько исключительны, и мир найдёт дипломатическое решение американской проблемы. Наши шансы на выживание выросли бы, если бы американские чиновники и политики начали, наконец, действовать разумно, отказавшись от указки ЦРУ.
Источник: How America Spreads Global Chaos, Nicolas J. S. Davies, antiwar.com, November 1, 2017.