В сентябре мы опубликовали статью
«Grand Theft Auto - принудительное использование депозитов в интересах банков Британии и ЕС - в режиме реализации», в которой описали, как европейские банки будут отбирать ваши вклады во время финансового кризиса.
В первой части говорится, что «акции и курсы падают по всему миру, а инвесторы обеспокоены началом нового глобального кризиса. Среди экономистов и прогнозистов распространена серьёзная неуверенность и нервозность. Правительства пытаются успокоить рынки, распространяя ложную информацию, в надежде сохранить уверенность и свою легитимность».
В первый день 2016 года все банки ЕС вслед за странами «англосферы» (Британии, США, Австралии, Новой Зеландии и Канады) присоединились к соглашению, в рамках которого следующий банковский кризис может лишить всех вкладчиков их денег.
Вам остаётся только верить, что этого не случится. Через 6 лет после последнего финансового коллапса, созданного безрассудными банкирами при поддержке нерадивых политиков,
каждый пятый европейский банк не смог пройти стресс-тест. Эти банки первыми рухнут при малейшем намёке на проблему. Что необходимо было иметь для прохождения стресс-теста? 24 млрд. евро.
Не следует забывать, что перед своим крахом
Банк Кипра прошёл стресс-тест с триумфом. Этот банковский коллапс стоил налогоплательщикам 23 млрд. евро, плюс было потеряно 47,5% вкладов, а это более 100 тыс. евро.
Думаете, этого не случится с английскими банками? Вот, что пишет
Financial Times:
«Стресс-тесты банковского сектора Банка Англии были раскритикованы как «смертельно некорректные» с точки зрения моделирования проблем, которые оказались слишком простыми и внушающими ложное доверие к финансовой системе».
Доклад
Института Адама Смита (мозгового центра свободного рынка) призывает пересмотреть результаты ежегодных стресс-тестов Банка Англии, утверждая, что они «хуже, чем бесполезные», так как маскируют слабость британской банковской системы.
Банк Англии заявил, что в 2015 году банки должны удовлетворять требованию 3% соотношения собственных и заёмных средств банка. Если бы в 2014 году было выдвинуто это условие, то
тесты провалила бы половина банков: Lloyds Banking Group, Royal Bank of Scotland, Co-op Bank и Santander UK.
Статья правой газеты
The Telegraph заявляет, что «наказание банковского сектора - это наказание всего Соединённого королевства», и отмечает, что в 2014 году банки внесли в казну более 30 млрд. фунтов стерлингов. Но эта статья умолчала, что половина этих налоговых поступлений - налоги с банковских сотрудников, и только
1,6 млрд. фунтов стерлингов - корпоративные налоги всего сектора. Не забывайте, что банки всё ещё выплачивают миллионные штрафы в качестве компенсации за ещё большие налоговые уклонения.
Пять крупнейших банковских корпораций в мире
не платят налоги по британским операциям, а другие
платят очень мало - в этом состоит их вклад в режим строгой экономии, который вызван их злонамеренными и вопиющими правонарушениями.
Лейбористский член парламента Джон Манн (John Mann)
сказал:
«Налоговые поступления от этих крупных финансовых учреждений показывают нелепость их заявлений, что они платят свою справедливую долю. Чтобы застраховать свои риски они опираются на налогоплательщиков, и, тем не менее, платят в казну минимальные налоги».
После нашей статьи, опубликованной 4 месяца назад, перспективы банковского сектора стали намного хуже и рискованнее.
Банки
вернулись на те же самые рынки, которые привели к предыдущему коллапсу: исключительно процентные ипотеки, кредитные карты с нулевым процентом и так называемые «кредитно ослабленные продукты» или субстандартные кредиты. Прошлым летом потребительские кредиты достигли докризисных уровней и не собираются уменьшаться. Продавцы ипотек заняты «войной ставок» - 200 банков требуют только 5% депозитов.
В 2008 году деривативы привели к
банкротству Lehman Brothers, размер которого составил 600 млрд. долларов, что стало самым крупным банкротством в истории.
Всемогущий Lehman Brothers рухнул из-за последствий
ядовитых кредитов.
Источник:
UK Banking Industry - Most Unstable in G7 Implements Depositor Bail-in Scheme, Graham Vanbergen, activistpost.com, January 10, 2016.