Антикоррупционное движение объединило левых и правых жителей Нью-Гемпшира.
Нью-Гемпшир - краеугольный камень в президентских выборах; он окрашен в фиолетовый цвет - здесь и левые социалисты (синий цвет) и правые либертарианцы (красный цвет) призывают защищать внутренние интересы. Этот штат быстро становится областью борьбы против коррупции и власти денег в политике.
Нью-Гемпшир - возможно, самый ценный штат в предвыборной гонке; и многие считают его - микрокосмом белого рабочего класса Америки. Всё, что здесь происходит - задаёт тон на весь предвыборный сезон и даёт знать кандидатам, какие проблемы в данный момент наиболее важны для народа.
В январе этого года гарвардские преподаватели права из группы Лоуренса Лессинга (Lawrence Lessig) под названием Rootstrikers (коренные забастовщики), которые сосредоточились на проблеме освобождения политики от денег, объединились со стихийными активистами Гранитного штата, основав новую организацию под названием New Hampshire Rebellion (Нью-Гемпширское Восстание). Повстанцы прошли более 150 миль пешком от Диксвилль-Нотча в верхней части штата (где начинается президентская предвыборная кампания) до Нашуа - с целью просвещения людей о проблеме коррупции в политике и выборах.
«В Нью-Гемшире мы обнаружили, что привлечь внимание всего штата весьма легко», - сказал Лессинг в телефонном интервью Occupy.com. - «Поход получил более 600 тысяч упоминаний в нью-гемпширской прессе, а в этом штате числится всего 750 тысяч избирателей. Мы оказали очень мощное воздействие на рассмотрение этой проблемы».
Лессинг посвятил этот поход памяти Дорис Хэддок (Doris Haddock), которую в просторечии называют Granny D (Бабуля Ди). Он прославилась тем, что прошла пешком через всю континентальную часть США с плакатом «Кампания за финансовые реформы», в то время ей было уже более 80 лет. Теперь Лессинг планирует следующий поход через штат - в январе следующего года, и помогает организовать ещё два марша в течение этого года. Он хочет, чтобы, за несколько месяцев до начала предвыборной кампании в Нью-Гемпшире, это движение охватило избирателей всех политических убеждений.
«Кампания по выборам президента проходит вихрем под названием Нью-Гемпшир. Это маленький, легкоуправляемый штат. Люди настроены на эту проблему, и они на нашей стороне по этой проблеме», - сказал Лессинг. - «В Нью-Гемшире мы обнаружили, что привлечь внимание всего штата весьма легко».
Всего нескольким десяткам сильно возбуждённых политических активистов Нью-Гемпшира удалось сдвинуть тему дебатов выборов 2012 года - группа Occupy the New Hampshire, используя современные методы протеста и прорыва через охрану к выступающим политикам, заставила кандидатов начать разговор о неравенстве доходов и бедности.
В январе 2012 года Occupy-активист Марк Провост (Mark Provost) вступил в публичный диспут с Миттом Ромни, оспаривая его утверждение, что корпорации - это люди. Присутствие Occupy-протестующих на выступлении Джона Хантсмана (Jon Huntsman) вынудило того говорить о налогах для одного процента. Occupy-протестующие стали причиной подлой реакции в Эксетере (Нью-Гемпшир) губернатора Нью-Джерси Криса Кристи. А в самый разгар Occupy-протестов, активисты прервали речь президента Обамы, и используя «мик-чек (mic check)», хором обратились к Обаме с просьбой начать судебные процессы против банков и прекратить арестовывать мирных протестующих.
Житель Манчестера (Нью-Гемпшир) Мэтт Лоуренс (Matt Lawrence), который был одним из главных организаторов предвыборных акций Occupy the New Hampshire, рассказал, что уже сейчас началась разработка планов на протесты, которые во время предвыборной кампании 2016 года поднимут вопросы о коррупции в политике. Лоуренс сказал, что акции 2016 года не будут проходить под вывеской Occupy, чтобы задействовать большее число разнообразных активистов.
«Это не просто ошибка республиканцев, это не просто ошибка демократов», - сказал Лоуренс. - «Мы хотим обратиться к социалистам, к либертарианцам из Free State Project (Проекта свободного штата), и ко всем остальным левым и правым, кто считает, что [деньги в политике] - это самая важная проблема».
«Мы не просто указываем пальцем на другого парня и ищем виноватого», - добавил Лоуренс. - «Мы пропускаем это через себя».
Профессор Лессинг подчёркивает, что «Нью-Гемпширское Восстание» только добьётся большего успеха, если это движение станет межпартийным, и будет обращаться к людям с обоих фронтов идеологического спектра. Лессинг говорит, что ключ к поиску общих интересов с консервативными активистами и завоевания их поддержки - разговор о «клановом капитализме» и о том, что законодатели больше интересуются подготовкой специальных предложений для компаний-доноров, чем удовлетворением потребностей избирателей.
«Это их дело, и именно об этом идёт речь», - сказал Лессинг. - «Если вы заставите людей признать, что клановый капитализм коррумпирует правительство и развращает капитализм, то они будут заинтересованы в разговоре с вами».
Недавнее исследование аспирантов Джошуа Калла (Joshua Kalla) из Йельского университета и Дэвида Брукмана (David Broockman) из Калифорнийского университета в Беркли обнаружило, что усилия по организации встреч с членам Конгресса для обсуждения новых законодательных проектов с большей вероятностью достигнут успеха, если организаторы будут выступать в роли «доноров», чем если они будут называть себя «избирателями».
«Эта проблема уже давно стала темой для анекдотов», - сказал Брукман в интервью журналу TIME. - «Но также, это тема номер один, которая, по мнению американцев, волнует их больше всего».
В настоящее время в Конгрессе лежат определённые законопроекты, которые, по мнению Лессинга, направлены на проблему коррупции в виде денег в политике, в том числе Government By the People Act (Закон о народном правительстве), у которого примерно 140 соавторов в Палате Представителей. Этот закон направлен на уменьшение влияния доноров с большими деньгами, предоставляя соответствующие государственные фонды для тех людей, кто захочет вносить вклад в своего кандидата. Этот закон также разрешает людям организовывать небольшие комитеты под названием «People PACs» (Народные комитеты политической активности), которые направлены на увеличение веса голосов рядовых граждан.
Закон «Честные выборы - немедленно» (Fair Elections Now Act) - аналогичный законопроект, который направлен на выравнивание возможностей для разных кандидатов, помогая им собирать деньги на свою предвыборную кампанию, ограничивая вклады небольшим количеством долларов и только для жителей данного штата. Этот закон также будет предоставлять кандидатам бесплатное эфирное время, чтобы они больше думали об избирателях, а не о том, как собрать деньги с богатых спонсоров.
Однако, в Верховном Суде вскоре предстоит рассмотрение процесса «Маккатчеон против Федеральной избирательной комиссии» (McCutcheon vs. the Federal Election Commission), который может стать толчком для принятия новых законов о финансировании избирательных кампаний - совершенно противоположного направления. Эти законы ослабят нынешние ограничения по сбору средств, разрешая отдельным богатым лицам спонсировать ещё больше денег и большей группе федеральных кандидатов.
«Маккатчеон может изменить бизнес-модель сбора средств, так, что кандидаты будут больше времени тратить на получение денег от меньшего количества людей. Это будет продолжение концентрации спонсорских потоков, и это критический момент, который угрожает нам поражением», - сказал Лессинг.
Хотя Лессинг верит в мобилизацию людей на нижнем уровне против власти денег в политике, он хочет увидеть, как об этой проблеме начнёт говорить массовая культура, а не только законодатели в Вашингтоне. Он хочет, чтобы Нью-Гемпшир стал первым штатом, в котором граждане, при помощи партийных отделений, совместно работали бы над ликвидацией влияния денег на политику.
«Это пока модель, но есть потенциал, чтобы сделать это по-настоящему большим движением, хотя это не так просто спланировать», - сказал Лессинг. - «Если мы сможем присоединить к этому движению консерваторов и прогрессистов, его будет очень сложно игнорировать».
Источник: Anti-Corruption Movement Uniting Left and Right, Carl Gibson, occupy.com, March 13, 2014.
___
___
___
___
___
___
___
___