Самая географически удаленная в России исправительная колония для приговоренных к пожизненному лишению свободы - ФБУ ИК-18 УФСИН РФ по ЯНАО с неофициальным названием «Полярная сова» (на территории колонии находится монумент совы, размахом крыльев больше походящей на имперского орла :)) расположена за Полярным кругом в поселке Харп Ямало-Ненецкого автономного округа Тюменской области. Наименование поселка ненецкого происхождения, в переводе означает «Северное сияние».
Климатические условия очень суровые - 5 месяцев в году (с октября по февраль) средняя температура около - 40°С, в остальное время от -10° до -30°, лёд с рек и озёр сходит в конце мая, лето длится лишь один месяц - июль.
Добраться до Харпа можно поездом (2 суток в пути от Москвы) или на самолете (3 часа полета из Москвы до аэропорта в Салехарде, затем попутным автотранспортом до переправы, откуда через р.Обь до населенного пункта Лабытнанги следует т.н. «воздушная подушка» (зимой) или паром (после полного схода льда), и, наконец, от Лабытнанги до Харпа - на попутной машине.
Впечатления от лицезрения окружающей местности по пути следования в п.Харп абсолютно сюрреалистические, само время кажется застывшим и закованным в панцирь вечной мерзлоты, что вконец дополняется внезапно возникающим на холме перед берегом Оби памятником мамонта в натуральную величину. Кругом, куда ни бросишь взор, заснеженная или болотистая тундра с виднеющимися на горизонте очертаниями юрт наиболее многочисленных из племен местных аборигенов - хантов и ненцев.
Сам поселок Харп состоит из однотипных строений барачного типа и вся его жизнь сейчас так или иначе связана с «зоной». В советскую эпоху в поселке работал крупный завод ЖБИ, который был благополучно закрыт с началом «демократических реформ». Всего рядом с поселком три исправительные колонии, но, по словам местных жителей, в ближайшее время планируется оставить только «Полярную сову», в которой сейчас отбывает наказание около 400 «пожизненников».
Мрачный однообразный ландшафт окружающей «Полярную сову» местности полностью соответствует визуальному ряду американских фильмов времен «холодной войны» о зонах советского ГУЛАГА. Образована колония в Харпе была в 1961 году. Заснеженные горы, ледяной пронизывающей ветер, старые покосившиеся бараки, сторожевые вышки, возвышающиеся за частоколом колючей проволоки, встречающие редких посетителей с «воли» бешеным захлебывающимся лаем овчарки из собачьего загона, расположенного по соседству с КПП колонии...
Именно в данной колонии с мая 2009 года отбывает наказание приговоренный к пожизненному лишению свободы Никола Королев. Для властей РФ, правоохранительных органов и либеральной общественности он особо опасный государственный преступник, террорист и экстремист. Для других Королев - не иначе как Герой, подвижник, мученик и живая легенда Русского сопротивления, военнопленный-повстанец стихийно возникшего в России за последние 10 лет современного партизанского движения.
пожизненному лишению свободы, обрекается на значительную изоляцию - первые 10 лет отбывания наказания он автоматически помещается в т.н. «строгие условия», что на практике означает право на два краткосрочных (продолжительностью не более 4 часов) свидания с родственниками в год (при отсутствии взысканий со стороны администрации).
Право на неограниченное количество краткосрочных свиданий предоставлено лишь адвокатам и «иным лицам, имеющим право на оказание юридической помощи». Учитывая же территориальное расположение «Полярной совы» и размер транспортных расходов, становится очевидным, что Королев находится практически в условиях полной информационной блокады (переписка не в счёт, поскольку поступление корреспонденции к заключенному находится исключительно на усмотрении администрации колонии).
При таких обстоятельствах заключенный обрекается на полную зависимость от воли администрации исправительного учреждения, учитывая же, особое значение фигуры Н.Королева, опасность незаконного произвола в отношении него возрастает на порядок.
Исходя, в том числе, из данных соображений и в соответствии с поступившим ходатайством, «Русский Вердикт» принял решение об организации поездки адвоката к Николе для выяснения условий его содержания в колонии и, в случае необходимости, принятия мер по его правовой защите.
Подробности о результатах поездки и состоявшейся встрече с Николой Королевым в интервью «Правым новостям» рассказывает адвокат «Русского вердикта» Андрей Федорков:
- С чем была связана задержка с публикацией материала о поездке к Николе?
- Потребовалось немного времени, чтобы утрясти все нюансы с родственниками Николая. Сейчас все вопросы улажены, и материалы публикуются с согласия его жены Вероники.
- Расскажите, какую реакцию вызвал Ваш приезд у администрации исправительной колонии?
- Реакция была спокойной, отношение достаточно вежливое и корректное. Препятствий в осуществлении моей профессиональной деятельности не чинилось. К сожалению, не удалось встретиться с начальником ИК-18, который незадолго до моего приезда ушёл в отпуск, а ряд вопросов подлежал обсуждению только с ним.
- Как известно, последний судебный процесс по обвинению Николая Королева и других участников «СПАСа» проходил в Верховном суде и закончился 1 апреля 2009 года оставлением в силе ранее вынесенного приговора Московского городского суда. Удалось ли выяснить у Королева предпринимались ли в дальнейшем какие-либо меры по обжалованию приговора?
- По словам Николая, после вынесения 1 апреля 2009 года Определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ, о котором Вы упомянули в своем вопросе, он выражал пожелание подать жалобу в Европейский суд по правам человека. Подавал ли прежний защитник Королева в том процессе данную жалобу - ему неизвестно. По сведениям родственников Николая жалоба не подавалась.
- Существует ли возможность для подачи жалобы в Европейский суд в настоящее время?
- Проблема в том, что установленный срок для обжалования действий государства-ответчика в ЕСПЧ применительно к России- 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения кассационной инстанции.
Прецедентов восстановления данного пропущенного срока, насколько можно судить, исходя из анализа имеющейся судебной практики, не существует. Так что ответ на Ваш вопрос - отрицательный. Другое дело, что есть теоретическая возможность для обжалования вынесенного приговора в надзорной инстанции. С Николаем обсуждался в числе прочих, данный вопрос, однако есть определенные обстоятельства уголовного дела, в силу которых в настоящее время он отказывается от мер, направленных на пересмотр приговора в надзорном порядке.
- Тогда какие пожелания и просьбы высказал Королев в ходе Вашей встречи?
- Большинство пожеланий и вопросов касались обеспечения соблюдения предусмотренных законом прав осужденного при отбывании наказания.
- О каких именно правах идёт речь?
- Прежде всего, о праве на свободу совести и вероисповедания, гарантированных каждому гражданину действующей Конституцией, а осужденным, кроме того, и статьей 14 Уголовно-исполнительного кодекса РФ. Дело в том, что Королев - старообрядец и не может для совершения религиозных обрядов посещать имеющуюся при колонии часовню РПЦ МП. Соответственно, священники РПЦ МП также не могут исповедовать, причащать Николая. В связи с этим по обращению духовного наставника Королева я просил администрацию исправительного учреждения передать Николаю святую воду (в пластиковой бутылке, емкостью 0,5 л.) и освященный хлеб - верующие называют это «святыми дарами» - о чем было подано также соответствующее письменное ходатайство.
Однако руководство оперативного отдела в категоричной форме отказалось принимать к передаче осужденному данные предметы религиозного культа, мотивируя свои действия тем, что святая вода находится не «в фабричной упаковке», а проверить содержимое хлеба они не могут. Полагаю, излишне объяснять какое значение для осужденного, тем более к пожизненному лишению свободы, имеет возможность беспрепятственно пользоваться предметами религиозного культа и совершать соответствующие обряды. На мой взгляд, действия администрации исправительного учреждения в данном вопросе нарушают ст.28 Конституции, ст.14 УИК РФ и ст.12 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений. По данному факту сейчас готовится жалоба в органы прокуратуры и ФСИН РФ. Соответствующее обращение будет направлено также в адрес Уполномоченного по правам человека.
- Какие еще права осужденного Николая Королева нарушаются?
- В контексте обеспечения реализации права осужденного на совершение религиозных обрядов также шла речь о широко распространенной во многих учреждениях ФСИН (ИК-18 здесь не исключение) практике практически круглосуточной (за исключением времени отведенного на сон - с 22.00 до 6.00) работы камерной радиоточки. Выключить или уменьшить громкость работы радио невозможно и в таких условиях очень тяжело совершать молитву и другие религиозные таинства, что для Николая очень важно. Ни в УИК, ни в ПВР исправительных учреждений на осужденных не возложена обязанность по сути принудительного прослушивания радиопередач. К примеру, в ст.94 УИК РФ указано: «Осужденным разрешается прослушивание радиопередач в свободные от работы часы, кроме времени, отведенного распорядком дня для ночного отдыха».
Как видите, речь идет о разрешении, а не о возложении обязанности прослушивания радиопередач. Казалось бы, мелочь, но в строгих условиях отбывания наказания любая мелочь отражается как на физическом, так и на психологическом здоровье осужденного. Поэтому, с учетом данных обстоятельств, я посоветовал Николаю обратиться на имя начальника колонии с соответствующим заявлением, с просьбой предоставить возможность либо для уменьшения громкости работы радиоточки либо для её выключения. Также по просьбе супруги Николая был затронут вопрос о предоставлении ему специализированной медицинской помощи привлеченным врачом-стоматологом в порядке ст.125 ПВР (закон предусматривает право осужденного на предоставление ему дополнительной лечебно-профилактической помощи за счет собственных средств). Соответствующее заявление как от имени Королева, так и от моего имени направлены в адрес начальника исправительной колонии.
- Поскольку речь зашла о медицинской помощи, скажите, каково физическое самочувствие Николая, как он переносит заключение в столь суровом холодном климате?
- Конечно, определенные проблемы со здоровьем есть. О необходимости оказания стоматологической помощи я уже сказал, кроме того, у него есть нарушения артериального давления. На мой взгляд, необходимо добиваться перевода Королева в исправительное учреждение для осужденных к ПЛС в другой географический регион. Основания для этого дают как состояние здоровья самого Николая, так и его близких родственников (насколько мне известно, отец получил 2 группу инвалидности), которые лишены возможности видеться с ним в столь труднодоступном регионе местонахождения колонии.
- Королев заявлял о совершении в отношении него незаконных действий со стороны администрации колонии (оказание давления, угрозы, случаи физического насилия и т.д.)?
- Физическому насилию Королев, по его словам, не подвергался. В целом, условия отбывания наказания Николай охарактеризовал как сносные, насколько таковые могут быть в условиях пенитенциарной системы РФ. Вместе с тем, конечно, нельзя исключать случаи оказания морально-психологического давления в различных целях (к примеру - дача устраивающих следственные органы показаний в рамках находящихся в их производстве уголовных дел) в обмен на обещание некоторого послабления режима, предоставление поощрений - это тоже обычная для российских зон практика работы администрации. Кроме того, есть ряд индивидуальных для каждого исправительного учреждения так называемых «режимных требований», целесообразность, а зачастую и наличие здравого смысла в которых, вызывает большие сомнения. К примеру, обязательность уборки камеры размером 12 кв.м три раза в день (продолжительность каждой уборки не менее 30 минут, в случае несоблюдения данного требования следуют санкции, вплоть до помещения в карцер).
- Доходят ли до Николая письма, книги, другая печатная продукция?
- Скажем так, доходит, но не всё, что отправляется в его адрес, насколько я могу судить, исходя из тех данных об отправке писем, литературы, которые мне сообщали близкие Николая и он сам.
- Высказывал Николай Королев какие-либо пожелания, предназначенные для широкой общественности?
- Да, высказывал. Их общая направленность следующая: Никола Королев остается верен своим принципам и убеждениям, благодарит всех, кто поддерживает его и очень надеется, что в минуты трудных испытаний и изменений, неизбежно ожидающих РФ, о нём не забудут.
(с) Русский Вердикт - Санкт-Петербург
Подробный финотчет о поездке к Н.Королёву.
После объявления сборов на поездку адвоката к Николе за Полярный круг было собрано на яндекс-кошелек 15 тысяч рублей, при необходимой сумме в 30 тыс. руб.
Недостающие средства (еще 15 тыс. руб.) вложила жена Николы.
Статьи расходов:
7 тыс. руб. ордер (обязательный взнос в адвокатскую палату);
6 тыс. руб. поезд до Москвы и из Москвы (адвокат немосковский);
12 тыс. руб. самолет Москва - Салехард - Москва;
0,6 тыс. руб. экспресс до аэропорта и обратно;
0,4 тыс. руб. такси от переправы до аэропорта Салехард туда и обратно;
0,36 тыс. руб. воздушная подушка через р.Обь туда и обратно;
1 тыс. руб. такси от переправы до пос.Харп туда и обратно;
0,24 тыс. руб. такси от посл.Харп до колонии туда и обратно;
0,7 тыс. руб. проживание в пос.Харп (домашняя гостиница);
0,5 тыс. руб. сотовая связь;
0,5 тыс. руб. питание.
Итого: 29,3 тыс. руб.
http://rusverdict.livejournal.com/45249.html rusverdict.livejournal.com