Фугу

[antizioni]

61 год назад - 30 мая 1950 года, в недрах ГУЛАГа, под Хабаровском умер простой зек. Японский полковник Норихиро Ясуэ - перводчик пресловутых "Протоколов Сионских Мудрецов" на японский язык, человек благодаря которому, хотя и не только ему одному, спаслись двести тысяч евреев.

Comments

[cryinstone]

Нужно быть идиотом, или просто невеждой, чтобы поверить в "Протоколы".

[antizioni]

Может быть это слишком категорично. Что означает "невежда" по отношению к японскому офицеру? Иная культура дает иные критерии образованности. "Протоколы" упали на очень благодатную почву, как в Германии так и в Италии. И много людей довольно образованных в них поверили.

[cryinstone]

Не нужно быть мудрецом, чтобы понять, что "Протоколы" - фальшивка. Даже свалившись с Марса.

Первый вопрос навскидку - если еврейские "мудрецы" ни много, ни мало управляют миром - стало быть, это авторитетные в своей среде люди. Почему же "документ" не называет имена конкретных персон?

[antizioni]

А зачем их называть? Авторитетность определяется каналами передачи. Подобное существует много где. Например, евангелия - не подписаны, при том, что традиция передачи говорит о том, что люди которые их писали вполне авторитетны.

[cryinstone]

Евангелия не подписаны, но персонажи названы поименно :)
Повествование вовсе не идет как "один учитель имел двенадцать учеников" ... Не так ли?

[antizioni]

Так. В евангелиях почти нет анонимых персонажей. Да и я и говорил не про это. Довольно просто предположить, что протоколы - конспиративный документ. Поэтоиу нет и имен.

[cryinstone]

Полагаю, сочетание "конспиративный документ" несколько лишено смысла.

План к действию, составленный неизвестно кем, вряд ли будет серьезно принят как указание к действию. Даже если имена не указваны - исполнители плана должны знать его составителей, причем не просто знать - авторы плана должны быть весьма авторитетными людьми. Разве кто-то станет выполнять План по Захвату Мира никому не известного Васи Пупкина, или Накатика Йебанука?

Это и есть слабое даже навскидку место "протоколов" - издать грандиозных масштабов документ, даже не пытаясь объяснить, какие авторитеты за ним стоят. Аморфное "мировое еврейство" без конкретных имен? Право же...

[antizioni]

Надеюсь, Вы понимаете, что я не отстаиваю подлинность "протоколов". Я знаю с чего они переписаны и с чего переписано то, с чего они переписаны.
Известность - абстрактная категория. Как мне узнать, кто больше авторитетен - некий еврей, родившийся в захолустье вроде Радуня, под Гродно (для японца это просто глухомань)или раввин Хаим Коэн из Бухары? Нилус потому и не вписал имена, что без них достовернее.