Барух Гольдштейн.

Jul 30, 2009 20:15

С подачи уважаемого юзера avi_goldstein тем что произошло в пещере Ибрагима в то самое утро, когда Барух Гольдштейн открыл огонь по молящимся. Точнее тем, что происходило немного раньше. Самое первое впечатление - как много материалов пропало! Материалы пропадали из архивов журналистов, прорводивших расследование - пропадали совершенно бесследно. Хорошо хоть, ( Read more... )

история

Leave a comment

Comments 52

student1981 July 30 2009, 18:38:27 UTC
Интересно,спасибо.
Нет дыма без огня.

Reply


zina_ida July 30 2009, 18:43:44 UTC
"произошла утечка информации к оккупантам" - последнее слово не взято в ковычки.
это нечестно по отношению к Хеврону и
вызывает сомнение в вашей обьективности по данному вопросу.

Reply

el_finik July 30 2009, 18:53:36 UTC
это не объективный человек

Reply

antizioni July 30 2009, 18:55:38 UTC
А взять слово в кавычки тоже было бы необъективным. Просто это было бы обратной стороной необъективности. Поэтому я стараюсь рассказывать то, что было, не высказывая своих комментариев к этим событиям.
Кроме того, само слово "окупация", если хотите כבוש приобретает отрицательный оттенок только с подачи людей с левыми взглядами. Если смотреть с точки зрения торы, то "оккупация" - "завоевание" это выполнение заповеди. Вот если бы там, в городе совсем не было бы арабов - можно было бы говорить, просто "евреи" (которые уже выполнили заповедь и живут в своей стране), а пока там арабы есть, и имеют большие права чем евреи, то соответственно идет процесс оккупации. И тот кто его осуществляет - оккупант. Международные законы смотрят на оккупацию иначе чем тора. Но вы же не захотите мерять все по ним?

Reply

el_finik July 30 2009, 18:58:30 UTC
не оправдывайтесь, мы оккупанты в Иудее и Самарии это знает в Израиле даже ребенок. ваши споры с правыми отвлекают от главного, вашей явной необъективности.

Reply


coil_label July 30 2009, 18:50:59 UTC
а дальше - пожалуйста, не прерывайтесь на полуслове!

Reply

antizioni July 30 2009, 18:57:00 UTC
Если зададите конкретный вопрос - попробую конкретно ответить.

Reply

coil_label July 30 2009, 19:07:43 UTC
конкретно - что было дальше, как все произошло на самом деле, как можно объяснить несовпадение количества патронов и количество раненых-убитых, каким оружием пользовался гольдштейн, нашли ли оружие в зале и какое?

Reply

antizioni July 30 2009, 19:14:32 UTC
А вот тут как раз мало что могу сказать. У палестинцев почти никаких документов не сохранилось. В июне 1994-го, как только Джибриль Раджуб вступил на должность начальника спецслужб, его люди прошерстили все архивы которые могли прошерстить и документы пропали в его конторах.

Reply


el_finik July 30 2009, 18:56:45 UTC
не ясна логика покоторой нападение на евреев могло привести к их выселению. напротив Рабин действительно склонялся к их выселению после акции Гольстейна

Reply

antizioni July 30 2009, 19:00:34 UTC
Тогда была такая вера, что режим очень слабый, все против поселенцев - дунь на них и их унесет ветром. Я думаю, что те организации, которые давили на Рабина после акции Гольдштейна, давили бы, может быть и не столь публично, и после нападения.
А вообще я считаю, что аналитика у шейхов была слабая, но массы за ними шли.

Reply


coil_label July 30 2009, 19:05:17 UTC
и все-таки получается, что власти израиля надеялись на то им удастся повторить то, что сделали англичане после погрома -"спасая поселенцев" очистить хеврон от евреев. поэтому и бездействовали, несмотря на неоднократные и ясные предупреждения. я верю в это.

Reply

antizioni July 30 2009, 19:16:03 UTC
Я не знаю на что они надеялись. Даже не знаю откуда у губернатора была информация. Не исключно, что Вы правы, но сомневаться в этом заставляет тот факт, что после акции Гольдштейна выселить было гораздо легче.

Reply

coil_label July 30 2009, 19:44:05 UTC
не думаю, что после акции выселить было легче - тогда поселенцы сильно сплотились и были готовы защищаться( ну не вооруженно), но и власти тогда не были готовы на настоящее насилие. кричали - кричали, чернили, обзывали, а поселенцы только "крепчали". я думаю, что просто не решились - типа, от этих всего ждать можно, ну их все-таки тысяч 8 вооруженных людей, поди знай.

Reply

antizioni July 30 2009, 20:14:44 UTC
Поселенцы всегда сплочались и были готовы защищаться. А потом раввины говорили им, что государство важнее и они обнимали тех кто их выселял. И в Ямите и в Катифе таких было много. Были и другие, конечно, но сплоченности уже не было.

Reply


Leave a comment

Up