А такое интересное дело могло быть...
ВАС России прекратил производство по делу об оспаривании отдельных положений Методических рекомендаций ФАС России по проведению ФАС и ее территориальными органами плановых и внеплановых выездных проверок по контролю за соблюдением требований антимонопольного законодательства.
Суть спора в том, может ли ФАС проводить внеплановые проверки (те самые "внезапные проверки на рассвете", о которых Кинёв даже фильм снял) без возбуждения дела о нарушении антимонопольного законодательства.
По утверждению ФАС России, указанное право предопределено государственной функцией, которую выполняет антимонопольный орган - выявление нарушений антимонопольного законодательства. В то же время, по мнению "Аргус-Спектр" (заявитель), ни в одном нормативном правовом акте нет прямого указания на то, что выездные внеплановые проверки антимонопольный орган может проводить без возбуждения дела.
Сначала ВАС вроде бы согласился с подведомственностью, однако 29.08.2013 неожиданно прекратил производство по делу в связи с тем, что спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
"Аргус-Спектр" заявляет, что будет и обжаловать определение, и, возможно, пойдёт за оспариванием Методических рекомендаций в ВС РФ.
Неужто ВС РФ теперь будет рассматривать вопрос о законности Методических рекомендаций ФАС. Плохо дело...
UPDATE. Опубликовано определение ВАС России от 28.08.2013: оспаривание Методических рекомендаций ФАС России неподведомтсвенно арбитражному суду, так как федеральный закон, относящий данное дело к компетенции арбитражных судов, отсутствует.
Скачать определение ВАС России
Суть спора в том, может ли ФАС проводить внеплановые проверки (те самые "внезапные проверки на рассвете", о которых Кинёв даже фильм снял) без возбуждения дела о нарушении антимонопольного законодательства.
По утверждению ФАС России, указанное право предопределено государственной функцией, которую выполняет антимонопольный орган - выявление нарушений антимонопольного законодательства. В то же время, по мнению "Аргус-Спектр" (заявитель), ни в одном нормативном правовом акте нет прямого указания на то, что выездные внеплановые проверки антимонопольный орган может проводить без возбуждения дела.
Сначала ВАС вроде бы согласился с подведомственностью, однако 29.08.2013 неожиданно прекратил производство по делу в связи с тем, что спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
"Аргус-Спектр" заявляет, что будет и обжаловать определение, и, возможно, пойдёт за оспариванием Методических рекомендаций в ВС РФ.
Неужто ВС РФ теперь будет рассматривать вопрос о законности Методических рекомендаций ФАС. Плохо дело...
UPDATE. Опубликовано определение ВАС России от 28.08.2013: оспаривание Методических рекомендаций ФАС России неподведомтсвенно арбитражному суду, так как федеральный закон, относящий данное дело к компетенции арбитражных судов, отсутствует.
Скачать определение ВАС России