ФАС МО подтвердил законность штрафа 41,5 млн. на МТС за сговор
Федеральный арбитражный суд Московского округа отказал "МТС" в удовлетворении кассационной жалобы по делу об оспаривании постановления о наложении штрафа за сговор операторов большой тройки и "СМАРТС", который имел место в 2010 году. УФАС по Республике Татарстан тогда установило факт применения завышенного тарифа при телефонном соединении (передача/прием голосовой информации) абонента сети сотовой связи с абонентом фиксированной связи.
Сейчас спор был вокруг правильного определения штрафа. В частности, "МТС" говорило о неправильном его расчёте на основании тех документов, которые в УФАС предлставила сама компания.
Однако суды с этим не согласились:
В связи с возбуждением в отношении ОАО «Мобильные ТелеСистемы» административного дела по ч. 1 ст. 14.32 КоАП РФ обществу было предложено представить, в частности: информацию об общей сумме выручки (в тыс.руб.), полученной ОАО «МТС» в 2010г., в 2011г. с приложением копий отчетов о прибылях и
убытках за 2010г., за 2011г.; информацию о сумме выручки (в тыс.руб.) полученной ОАО «МТС» за 2010г., за 2011г. (отдельно) от предоставления территории Республики Татарстан услуг подвижной радиотелефонной связи; информацию о сумме выручки (в тыс.руб.) ОАО «МТС» за 2010г., за 2011г. (отдельно) от предоставления на территории Российской Федерации услуг подвижной радиотелефонной связи. В исполнение запроса ОАО «МТС» за подписью представителя ОАО «МТС» по доверенности Г.Ф. Мугинова (с приложением доверенности, подтверждающей полномочия данного лица) 15.05.2012г. в виде справки была представлена информация об общей сумме выручки, а также о сумме выручки, полученной ОАО «МТС» от предоставления на территории Республики Татарстан услуг подвижной радиотелефонной связи за 2010 год- 4 157 954 тысяч рублей.
Соответственно при определении подлежащей наложению суммы штрафа у антимонопольного органа не было оснований сомневаться в представленной ОАО «МТС» информации.
В обязанности антимонопольного органа не входит осуществление выборки из представленной ОАО «МТС» информации, на которую ссылается заявитель (оборотно-сальдовая ведомость за 2010 год), тем более в данной оборотно-сальдовой ведомости не были выделены позиции по видам услуг, выручка от которых, по мнению заявителя, не
подлежит учету при расчете суммы штрафа.
В общем-то по этому поводу уже есть позиция Президиума ВАС РФ (постановление от 19.06.2012 №17599/11).
Представил информацию сам - плати.
Общий размер штрафа, наложенный на большую тройку по факту сговора составил около 100 млн. рублей.
Сейчас спор был вокруг правильного определения штрафа. В частности, "МТС" говорило о неправильном его расчёте на основании тех документов, которые в УФАС предлставила сама компания.
Однако суды с этим не согласились:
В связи с возбуждением в отношении ОАО «Мобильные ТелеСистемы» административного дела по ч. 1 ст. 14.32 КоАП РФ обществу было предложено представить, в частности: информацию об общей сумме выручки (в тыс.руб.), полученной ОАО «МТС» в 2010г., в 2011г. с приложением копий отчетов о прибылях и
убытках за 2010г., за 2011г.; информацию о сумме выручки (в тыс.руб.) полученной ОАО «МТС» за 2010г., за 2011г. (отдельно) от предоставления территории Республики Татарстан услуг подвижной радиотелефонной связи; информацию о сумме выручки (в тыс.руб.) ОАО «МТС» за 2010г., за 2011г. (отдельно) от предоставления на территории Российской Федерации услуг подвижной радиотелефонной связи. В исполнение запроса ОАО «МТС» за подписью представителя ОАО «МТС» по доверенности Г.Ф. Мугинова (с приложением доверенности, подтверждающей полномочия данного лица) 15.05.2012г. в виде справки была представлена информация об общей сумме выручки, а также о сумме выручки, полученной ОАО «МТС» от предоставления на территории Республики Татарстан услуг подвижной радиотелефонной связи за 2010 год- 4 157 954 тысяч рублей.
Соответственно при определении подлежащей наложению суммы штрафа у антимонопольного органа не было оснований сомневаться в представленной ОАО «МТС» информации.
В обязанности антимонопольного органа не входит осуществление выборки из представленной ОАО «МТС» информации, на которую ссылается заявитель (оборотно-сальдовая ведомость за 2010 год), тем более в данной оборотно-сальдовой ведомости не были выделены позиции по видам услуг, выручка от которых, по мнению заявителя, не
подлежит учету при расчете суммы штрафа.
В общем-то по этому поводу уже есть позиция Президиума ВАС РФ (постановление от 19.06.2012 №17599/11).
Представил информацию сам - плати.
Общий размер штрафа, наложенный на большую тройку по факту сговора составил около 100 млн. рублей.