Б.Кейсинг: это был дешевый обман для дальнейшего одурманивания масс.
Глядя как дряхлеет и "сдувается" в настоящее время мировой гегемон, понимаешь, что все эти разрушительные процессы в этом государстве были запущены не случайно и являются вполне логичным кармическим возмездием за многочисленные военные интервенции и организованные "цветные революции" и перевороты по всему миру. Но не последнюю роль в формировании этого кармического возмездия сыграла и тотальная ложь. Причем не только пропагандистская ложь политиков, но и фальсификация научных достижений.
Я имею ввиду, в первую очередь, тотальный обман человечества в ходе лунной аферы НАСА. Не случайно американский специалист Б.Кейсинг, участвующий в программе создания двигателей для "Аполлонов" этой "лунной миссии", в своей книге "Мы никогда не были на Луне" честно признается:
"С конца Второй мировой войны, когда в США была доминирующей силой в мире, США стремились удерживать эти позиции. Чтобы быть по настоящему первым, надо быть первым во всем: в уровне жизни, здоровья, в количестве автомобилей, и телевизоров, в науке и технике, в производстве памперсов, пакетов из «Трикс», потребляемых за день незадачливыми 9 летними детьми.
Таким образом, когда Кеннеди сделал это знаменитое заявление, оно стало роковым обязательством для США, т. е. мы обещали послать человека на Луну до конца этого десятилетия на зыбкой, песчаной основе для НАСА и его жадных пришельцев из Германии...
Вот уместная аналогия: маленький мальчик ругается с соседями и обещает этим соседям неприятности, провозглашает, что его отец может побить соседей. К сожалению, он не потрудился сказать это отцу, тот был в отъезде или был занят другими делами. Когда день разборки наступает, у отца есть несколько вариантов:
1. Он может попробовать поколотить соседей, жителей микрорайона, которые обидели его мальчика и выполнить обещание, и получить от них тумаков и синяки под глазами.
2. Он может отойти.
3. Он может как-то отвлечь внимание от неразумного обещания и угрозы сына.
В связи с этим затруднительным положением США после 1961 года, мы видим следующее:
1. Очевидно, что никто в правительстве не хотел быть избитыми, хотя не был никаких признаков, в то время, что там была настоящая «лунная гонка».
2. Там не было возможности для США, чтобы оказаться впереди.
3. Делать то, что было возможно, и в остальном притворяться, фальсифицировать «полеты», только так США могли бы сохранить лицо.
И это, конечно, наше состояние. Хотя бюджет для проекта «Аполлона» был высокий и, вероятно, даже выше, чем кто либо признается в этом, все предельно понятно: это был дешевый обман для дальнейшего одурманивания масс в мире, для внедрения в сознание масс мифического превосходство США во всех областях...
Когда обязательство Кеннеди было сделано о том, что американцам необходимо полететь на Луну, общественность была обоснованно убеждена в том, что предприятие было научно и рентабельно. Иными словами, если бы люди реально обосновано высадились на Луне, общественность будет считать деньги, потраченные на полеты не зря.
Однако, если бы не было больше никаких смертей на земле, не было проблем с двигателями, которые не имеют заявленных характеристик, двигатели со ступенями топятся в океане (а ля Гриссом), там будет проблема, как заплатить по всем счетам. Эта проблема не будет включать расходы НАСА, но все политики, которые выполняют задачи для НАСА и связанных с ней учреждений попадут в сферу этой финансовой проблемы, попадут в ад!
На самом деле, не было ни одного шанса на реальное выполнение таких полетов, миссия была слишком рискованной, чтобы осуществить её в реальности, она просто обязана была быть смоделирована, чтобы оправдать огромные затраты.
Кроме того, моделирование, в то время было конечно намного менее рискованно, должно было быть идеальной. Но, как мы видели, это дает гораздо меньше проблем, так как было много денег для покупки молчания большинства участников. С другой стороны, на десять миллиардов долларов не купить открытие или закрытие одного критического клапана управления, если ЛМ фактически бы опустился на поверхность Луны.
В итоге, следует признать, что симуляция была успешной, и фальсификация обеспечивалась неограниченным бюджетом. Неизвестные, огромные суммы шли помимо параллельного, основного, официального финансирования программы «Аполлон». Эти суммы, вероятно, никогда не будут известны. Секретное финансирование проходят без опознавательных знаков, как и все тайные проекты нашего тайного правительства..."
Итак, даже люди, имеющие прямое отношение к этой "лунной программе" НАСА не верят в то, что в то время были возможны пилотируемые полеты на Луну. Под сильным вопросом такая возможность и сейчас. Ну а верить в то, что американцы смогли на консервных банках, без реальных надежных двигателей, без защиты от радиации пояса Ван Аллена, без имитации магнитного поля Земли и без туалетов осуществлять почти двухнедельные лунные миссии, способен только тот, кто не только не имеет малейшего технического образования, но и опыта многодневного проживания в ограниченном и тесном пространстве.
michael101063 ©