Фейковое "доказательство" дарвинистов.
Практически все палеонотологические "доказательства" адептов религии дарвинизма на самом деле являются самыми настоящими фальсификациями. И одной из таких наиболее известных фальсификаций был так называемый "пилтдаунский человек", который долгое время использовался в качестве "доказательства" наличия "переходного звена" между человеком и обезьяной и верности так называемой "теории эволюции видов" Ч.Дарвина.
Долгие десятилетия это доказательство использовалась в школьных учебниках, в него слепо верили множество ученых, не допуская даже мысли о том, что на деле все это могло оказаться самой настоящей фальсификацией и главным научным мошенничеством ХХ века (если не считать лунную аферу НАСА). А ведь как все хорошо начиналось для дарвинистов.
В 1912 году археолог-любитель Чарльз Доусон обнаружил в гравийном карьере в окрестностях английского города Пилтдауна челюстную кость с характерными особенностями челюсти обезьяны и часть черепа, явно принадлежавшего человеку. Ученые-дарвинисты с радостью восприняли эту находку, назвав ее "пилтдаунский человек" и этот экспонат более 40 лет выставлялся в крупнейших музеях мира, как неопровержимое доказательство эволюции человека от обезьяны.
Этот ископаемый останок обладал весьма примечательными особенностями: объем черепа был довольно большим, в то время, как его челюсть была аналогична челюсти орангутанга. На этой челюсти имелись два зуба-резца, напоминающие человеческие. Неудивительно, что эта находка произвела самую настоящую сенсацию во всем научном мире. Возраст находки был датирован учеными в 500 тысяч лет.
В среде ученых-эволюционистов после этой находки царила самая настоящая эйфория. Более 40 лет этому открытию посвящались многочисленные научные статьи, комментарии и рисунки в различных научных трудах. И не менее 500 ученых по всему миру защитили докторские диссертации по этой тематике.
Однако в 1949 году английский антрополог Кеннет Окли решил опробовать новую методику определения возраста палеонтологических находок. И серия тестов, основанных на фторном анализе однозначно доказала, что челюстная кость не содержит фтора, а следовательно она пролежала под землей не более нескольких лет. Череп же содержал небольшое количество фтора, соответствующее возрасту в несколько сотен лет.
Когда к более тщательным исследованиям "пилтдаунского человека" подключились и другие ученые, то удалось выяснить, что череп и челюсть принадлежали к совершенно разным видам - человеку и орангутангу. При этом черепу человека оказалось около 500 лет, а вот челюсть принадлежала современному орангутангу, умершему не так уж и давно.
В 1953 году еще более детальные анализы пилтдаунского человека провели Джозеф Вайнер и Вилфрид ле Грос Кларк из Оксфордского университета. Они выяснили, что зубы были специально подобраны и впоследствии вмонтированы в отшлифованные зубные лунки, чтобы уподобить их человеческим. Затем с помощью дихромата калия на все детали были нанесены темные пятна, чтобы придать находке древний вид.
Таким образом речь идет не об ошибке или научном заблуждении, а о самой настоящей фальсификации и сознательном научном мошенничестве. Ну а слепая вера дарвинистов в догмы своей религии долгое время не позволяли ученым приглядеться повнимательнее к этой "находке". И, как известно, до сих пор не обнаружено никакого подлинного "переходного звена" между человеком и обезьяной, что ставит под сомнение голословную болтовню дарвинистов о том, что обезьяны якобы являются предками современных людей.
michael101063 ©