Б.Рухленко о концепции "разумного дизайна".

Jan 06, 2024 19:53







Главный постулат религии дарвинизма гласит, что все живые виды образовались в результате случайных мутаций и естественной эволюции.  Однако изначально учеными прошлых веков не исключалась и версия разумной эволюции.  Или, как ее называет И.Рухленко в своей книге "Что ответить дарвинисту?" - "разумный дизайн".

Вот, что он пишет: "А теперь, если попытаться представить себе кого-нибудь разумного, который тренировался в генной инженерии не 60 лет (как мы), а допустим, 5000 лет или (гулять так гулять) 500.000 лет?  Вряд ли тогда стоит отказывать этому «кому-нибудь разумному» в возможности создать из лягушки Николь Кидман.  Ну а если мы представим себе некий сверхъестественный Разум, который сам по себе в миллионы раз мощнее нашего, и при этом еще и существует бесконечно долгое время… то создание принцесс из лягушек (а может быть и из «праха земного») покажется, наверное, просто детской забавой такому Разуму.

Понятно, что наивные верующие дарвинисты, наполовину застрявшие где-то в середине 20 столетия, такие теоретические возможности рассматривать не хотят.  Им всё еще кажется невероятным искусственное создание миров.  Или искусственное создание жизни. Или искусственная эволюция, например, по модели непрерывного творения...

Но мы то с Вами - просвещенные люди 21 века.  Мы хорошо знаем и о существовании генной инженерии, и о стремительном прогрессе в области искусственного создания миров (правда, пока лишь виртуальных, в компьютерной индустрии).  Да что уж мелочиться?  Уже пошли разговоры о теоретических возможностях создания новых Вселенных.  Понятно, что в связи со столь быстрым прогрессом идей в таком направлении, концепция «случайных изменений организмов, отбираемых естественным отбором» выглядит уже далеко не так свежо и мудро, как это когда-то показалось нашим прадедам в теперь уже позапрошлом 19 веке.

Разумная (генетическая) модификация организмов и создание новых миров сегодня вновь становятся актуальными и ясными идеями для общества.  Даже отдельные аспекты деятельности по созданию миров теперь становятся более понятными. Особенно людям, занятым в индустрии компьютерных игр.  Например, в рамках разумного дизайна совершенно ясно, почему окружающая нас живая природа столь потрясающе разнообразна и богата самыми удивительными формами.

Разработчики компьютерных игр быстро поняли это «первое правило создания миров» - чем разнообразнее мы создаём мир (виртуальный или реальный), чем больше внимания уделяем всяким мелочам - тем более привлекательным становится этот мир для игроков.  И тем дольше люди играют в эту игру (и тем выше становятся денежные сборы от продажи этой игры).

Однако одного только разнообразия здесь недостаточно.  Нужны еще и талантливые художники, которым удастся создать игровой мир в виде цельного дизайнерского проекта (несмотря на разнообразие).  С гармоничными пейзажами, с различными эстетически привлекательными объектами (в том числе).  В этом плане мы теперь понимаем, почему в нашем мире столько красивых птиц, бабочек, рыб и других красивых созданий.  Ну а уж Николь Кидман - вообще одно из лучших тому подтверждений.

А вот с позиций чисто биологической целесообразности, все эти «красивости» и «излишества» всегда объяснялись «со скрипом».  Потому что они в лучшем случае не полезны.  А в худшем, наоборот, снижают эффективность выживания организма.  В связи с этим, «проблема красоты» всегда висела над теорией эволюции как «дамоклов меч».  Впервые эта проблема была озвучена самим же Дарвиным в разделе «Трудности теории».  И похоже, в настоящее время как раз «проблема красоты» успешно хоронит теорию естественного отбора..."

Итак, на самом деле не существует никаких прямых и "железобетонных" доказательств естественного отбора, более того, даже концепция "искусственного дизайна" выглядит гораздо более логичной и предпочтительной для обоснования существования множества живых видов.  И особенно такой вещи как красота окружающего мира.  Тем, кто в этом сомневается, я советую почитать эту книгу, содержание которой окажется явно не по душе наемным болтунам паразитической системы, чьей задачей является удерживать простых людей от истинных знаний, которые объявлены для них "запретными".  Но зато светлые человеки найдут в ней много полезной и интересной информации.

michael101063 ©

фальсификация науки, псевдонаука, научное мошенничество

Previous post Next post
Up