Д.Белоусов о существовании Тартарии.
Несмотря на существование множества средневековых карт Тартарии, а также упоминания ее в различных письменных источниках (особенно западных), начиная со знаменитой книги Марко Поло, существование Тартарии до сих пор не признается большинством российских историков по традиции еще романовской России. Но и среди них есть такие, которые вместо слепой веры в мифы фальсификаторов, написанные в учебниках, самостоятельно исследуют множество источников, о которых официалы предпочитают помалкивать.
Одним из таких честных исследователей являет Д.Белоусов, на сайте которого есть ссылка на такие источники, названная "100 книг по русской истории". Так вот, этот российский историк в существовании Тартарии даже не сомневается, ибо нашел множество независимых источников, которые подтверждают существование этой конфедерации в прошлом. Вот, что он по этому поводу сказал во время одного из своих выступлений:
"Восемь энциклопедий, больших энциклопедий, описывающих мир, очень подробно рассказывают об империи Тартария. Подчеркну: очень подробно. И это энциклопедии разных стран: немецкие, французские, испанские, английские - т.е., множество разных энциклопедий. Причем, в одной из них есть даже отдельный раздел, который открывается названием "империя Тартария". На отдельной картинке там изображен не императорский, а обычный флаг Тартарии с совой. А на императорском флаге Тартарии был изображен грифон. Далее во всех энциклопедиях практически описывается одно и то же: где расположена Тартария, какая территория, какое население, какие ханы. Описывается очень-очень подробно и на многих страницах.
Также существуют не одна и не две, а сотни карт с изображением Тартарии. Я, когда готовил свою книгу, опирался на 320 карт Тартарии. Это 320 разных карт, разных картографов и в основном это были картографы Западной Европы. И на их картах Тартария есть. Еще одним доказательством являются гравюры и рисунки. Понимаете, если есть гравюры, на них изображен человек в том или ином костюме и написано, например, "Офицер Тартарии" , "Дамы Тартарии", "Девы Тартарии" и т.д., то как к этому относиться?
На мой взгляд: однозначно это люди существующей страны. При этом, смотря на те или иные гравюры, понимаешь, что слова о диких кочевниках в пустыне - это наглая и чудовищная ложь. Потому что на гравюре "Офицер Тартарии" изображен, скажем, такой франт, похожий на д'Артаньяна, а на гравюре "Леди Тартарии" изображены женщины в пышных юбках, в которых даже в городе нужно ходить осторожно, чтобы не испачкаться. А уж о каком "шатре в степи" может идти речь?
У нас очень искажено описание этого периода, а у некоторых авторов есть полная история всех правителей. У одного из авторов на гравюре "Жена Чингисхана" она изображена по нынешним меркам в бальном платье и черты лица у нее совершенно славянские. При этом нужно отметить один очень интересный факт: как известно, после климатической катастрофы, те русы, которые остались на севере Евразии, смешались с тартарами. В подтверждение чего существует и гравюра с таким названием "Русский или тартар". На ней изображен стандартный русский мужик с бородой и ружьем, с собаками на фоне деревенского дома. И ничего такого противоестественного здесь не видно. Таких вещей очень много и любой желающий может их посмотреть...
Существуют также флаги и таблицы флагов. Я напомню, что раньше таблицы флагов для капитанов кораблей выпускались регулярно и постоянно. Капитан корабля, увидев чужой корабль не должен был запоминать, какой там флаг, а брал таблицу флагов и смотрел что это корабль такой-то страны. А просто у "территорий" флага быть не может никак и никогда. Так вот, сохранилось до сегодняшнего времени достаточно большое количество этих таблиц с XVIII века и практически до середины XIX века. И в каждой такой таблице изображен флаг Тартарии. Вернее, даже два флага: один - императорский ("флаг императора Тартарии") и второй - обычный. Еще раз напомню, что на императорском флаге был изображен грифон, а на обычном флаге Тартарии - сова.
То же самое мы видим в книгах путешественников. Возьмем того же Марко Поло. Он четко изобразил именно сову и указал, что это является флагом Тартарии..."
Итак, официальные историки нас пытаются убедить, что страна, которая описана в 8 энциклопедиях, города которой изображены на множестве карт, а ее жители - на гравюрах и рисунках, якобы не существовала, а "Тартарией" просто называли дикую и пустынную территорию. При этом, эта самая "территория" имела даже обычный и императорский флаги, изображения которых регулярно заносились в специальные таблицы для капитанов судов. А ведь уже даже один этот факт говорит о том, что у Тартарии существовала не только армия, но и флот.
Представляете, получается, что если поверить нашим официальным историкам, то получается, что практически все западноевропейские картографы, составители энциклопедий, путешественники, художники и писатели были врунами. А зато они, живя сейчас, а не в те времена, говорят нам "чистую правду". Сами-то хоть верите в это?
michael101063 ©