Кто организовал смуту на Руси?
Анализ исторических источников позволяет сделать вывод, что непосредственно перед наступлением "смутного времени" на Руси особую активность в нашей стране развили ватиканские иезуиты и особенно - личный посланник папы римского Антонио Поссевино, который даже не скрывал, что главной его целью является окатоличевание Руси. И действительно, к тому времени были уже окатоличены все славянские княжества и государства, находящиеся западнее Московского царства. Вот почему, активному прессингу со стороны иезуитов подвергались последние цари из династии Рюриковичей, которым Ватикан в обмен на переход в католичество обещал "корону императора Востока".
Но, как известно, Рюриковичи не стали предавать свой народ и ту веру, которая существовала на тот момент на Руси после реформы С.Радонежского. Именно поэтому иезуитам с помощью предателей из числа бояр удалось уничтожить всех последних Рюриковичей и организовать на Руси "смуту" с одной единственной целью - посадить на трон своего ставленника, который бы организовал переход Руси в католичество. Параллельно была сфальсифицирована вся эпоха правления Рюриковичей, а Ивану Грозному приписаны преступления, которых он никогда не совершал.
Вот, например, что пишет О.А.Лиценбергер в своем труде "Римско-католическая Церковь в России: история и правовое положение": "Некоторые русские историки в качестве основной причины смуты прямо называют постоянные стремления папства к подчинению себе Русской Православной Церкви и искусную деятельность иезуитов (Н.Н.Костомаров). Рим, вынашивая планы распространения католичества в русских землях, решил, что нужно поставить в России государя-католика, поэтому папа поддержал польско-литовскую интервенцию Московского государства начала XVII века".
Кстати, именно по этой же причине Ватикан всегда благославлял "крестовые походы" объединенной Европы против Руси и России, включая вторжения Наполеона и Гитлера. И нужно об этом всегда помнить, когда имеешь дело с Ватиканом. Что же касается времен смутного времени на Руси, то надежды Ватикана на Лжедмитрия не оправдались, поскольку он, как предполагают некоторые исследователи, не был ни католиком, ни православным, а сторонником "Арианской ереси" и потому ему долгое время удавалось водить за нос и Ватикан, и Польшу. Он расплачивался с Польшей больше обещаниями, чем деньгами и не спешил выполнять главные требования папства: уступка русских земель и привелегии католичеству.
Однако, власть Лжедмитрия долго не продержалась. Неудачей закончилась и вторая попытка Ватикана посадить на трон своего ставленника со стороны. И тогда иезуиты сделали ставку на предателей среди русских бояр и не прогадали, поскольку таковые среди них нашлись. Те, которые в обмен на признание их легитимности в наследовании трона, пошли на соглашение с Римом и именно этот факт и нашел потом отражение в их родовой кличке, которую ныне воспринимают как фамилию российской императорской семьи.
michael101063 ©