Кто разрушил трипольскую культуру?
В далекие древние времена, много тысяч лет назад в междуречье Днепра и Дуная существовала высокоразвитая цивилизация Триполья. Считается, что расцвет ее пришелся на VI-III тыс. до н. э. Что же положило конец этой высокоразвитой культуре? Официальная историческая наука совершенно бездоказательно считает, что культура эта погибла в результате вторжения арийский племен. Но вот незадача, совсем недавно этот очередной исторический миф был развеян профессором А.Клесовым с помощью ДНК-генеалогии. При этом, выяснилось, что сами обитатели Триболья относились к "арийской" гаплогруппе R1A и вполне очевидно, что арии - предки славян и русов не могли напасть сами на себя. Тогда кто это сделал?
Для ответа на этот вопрос обратимся к книге профессора А.Клесова "История ариев и эрбинов". И вот, что он там пишет: "...опять возвращаемся к трипольской культуре как наиболее подходящей по комплексу сведений для истоков арийских ("индоевропейских") миграций на Восточно-Европейскую равнину в III тыс. до н.э. Если эта культура погибла (а уцелевшие носители гаплогруппы R1A перешли на восток как арии/индоевропейцы) в результате нападения эрбинов (носителей гаплогруппы R1b, они же носители культуры колоковидных кубков ККК) с запада, тогда картина передвижений представляется логичной - удар ККК был с запада, бегство ариев было на восток. Датировки тоже согласуются - удар ККК и гибель трипольской культуры произошли примерно 4650 лет назад, и появление носителей R1A на Восточно-Европейской равнине произошло в то же время, как показывают расчетные датировки субкладов R1A-Z280 и R1A-Z93.
Но удивительно, что рассмотрение трипольской культуры в рамках современных исторических наук и лингвистики сопровождается утверждениями, что культуру разгромили ямники с востока. Откуда эти утверждения появились, какие обоснования имеют? Выше мы уже показали, что субклады ямников в Европу с востока не перешли, не переходил и ИЕ (индоевропейский) язык, во всяком случае, этому нет никаких данных. Недавние выводы по геномным данным ямников, что ямники якобы перешли с востока на запад, оказались ошибочными, они фактически подгонялись под представления М.Гимбутас полувековой давности и ее последователя Д.Энтони, который был в составе авторов "геномной" работы, хотя к исследованию геномов ямников никакого отношения, конечно, не имел.
Так все-таки, откуда эти гипотезы про "вторжения ямников" в трипольскую культуру появились? И как это разгромленные и побежденные трипольцы побежали в сторону своих захватчиков, на восток, и не только побежали, а сохранили свою керамику и донесли ее вплоть до Китая и Таиланда.
В литературе удалось найти фактически один аргумент, который интерпретируется в пользу вторжения ямников и разгрома именно ими трипольской культуры - что археологи нашли изменение керамики трипольцев на поздней стадии культуры "в сторону более бедной". Пусть так, но почему тогда именно ямники атаковали с востока, а не ККК с запада? Ответа на это нет и по простой причине - атаку на трипольцев с запада, да еще ККК никто не рассматривал.
Нет ничего странного в том, что не рассматривал. Данные ДНК-генеалогии относительно новые, наука развивается от неполных, а то и ошибочных представлений, к более полным, включающим новые сведения, представления, концепции. Это нормально. Ненормально то, что когда историкам и лингвистам предъявляют новые, более полные данные, полученные независимыми методами, они в лучшем случае их игнорируют, в худшем - отвечают неприятием, а то и форменной агрессией. Обычный ответ, если его перефразировать: "Не знаю и знать не хочу. Мне комфортабельно с давно устоявшимися взглядами, и я их поддерживаю, хотя своих данных у меня нет. Я даже не хочу смотреть, на основании каких конкретных данных эти устоявшиеся выводы были когда-то сделаны, у нас так не принято"...
Некритичные и однозначные интепретации найденных артефактов - вот, что искажает состояние исторических наук".
А вот лично меня такое поведение многих "официальных" историков. и особенно - западных ничуть не удивляет и является еще одним косвенным доказательством фальсификации еще столетия назад истории человечества эрбинами под рукодством Ватикана. Ведь о чем говорит открытие сделанное А.Клесовым? Да о том, что аргессивными "варварами", разрушавшими центры цивилизации во все времена были эрбины, населяющие Западную Европу, а не арийские народы, обитавшие на Восточно-Европейской равнине, Урале и в Сибири.
И не было на самом деле никаких "диких восточных орд", накатывавших "волнами" на "цивилизованную" Европу. Наоборот, это всегда были ответные действия славяно-арийских народов на вторжения объединенных армий агрессивных эрбинов-деградантов, как это было и во вторую мировую войну, когда СССР подвергся нападению объединенной Европы под командованием Гитлера. И разве, теперь не пытаются точно также именно русских называть "оккупантами" в тех странах, которые были освобождены советской армией от немецких и прочих европейских нацистов? То же самое происходило на протяжении всей истории. Именно так и появились легенды об "агрессивных вторжениях" на "цивилизованный мир" так называемых в официальной науке "гуннов", "скифов" и "монголо-татар", которым были приписаны черты жестоких степняков-монголоидов. Но разве и сейчас, некоторые нацистские недоумки не называют Россию «азиатской Ордой»? Так что история повторяется.
Плохо только то, что это делают деградировавшие представители славяно-арийских народов, вышедших из единого арктического гиперборейского корня, которые по сути своей превратились в слуг эрбинов, скатившись вслед за их "западной цивилизацией" к поклонению культов "Золотого Тельца" и материальных удовольствий. Именно это погубило Атлантиду и Римскую империю, а теперь ведет к полной деградации и падению всей западной цивилизации и ее сателлитов. Но очевидно, что человечество вступило в предсказанное пророками время "отделения зерен от плевел", когда деградировавшая паразитическая и сатанинская часть человечества будет выброшена из нашей реальности и на очищенной от этой "гнили" и "грязи" Земле наступит новая эра гармоничного развития человечества.
michael101063 ©