Предательская миссия Романовых.

Nov 11, 2022 11:34







В последние годы в нашей стране определенными внешними силами делаются попытки восстановления монархического строя.  И для этой цели Западом инициирована информационная кампания по "раскрутке" "прямых потомков" якобы расстрелянной большевиками царской семьи Романовых.  Но с какой это радости Запад так радеет о возвращении правления Романовых в России?  Да потому что почти все цари этой династии были слугами Запада в лице Ватикана  либо лондонского Сити, отрабатывая их задачи по фальсификации истории Руси, уничтожению цвета нашей нации и превращения народа в рабов и потребителей-деградантов.

Вот, например, как описывает эту тему в разговоре с сибирским отшельником российский путешественник, биолог и антрополог Г.Сидоров в своей книге "Сияние Высших Богов и крамешники":
" - ...Несколько дней подряд я подробно рассказывал о воздействии на наше ДНК разных технологий. Ты хорошо знаешь, что нашу природу не сломала технология внедрения чужеродной низкопробной религиозной идеологии.  Той, которая родилась в сознании кочевого примитивного гибридного племени…  По закону бытия, мы, в большинстве своём, должны были измениться.  Но всё обошлось.  Эту инъекцию мы переработали и подчинили своей несокрушимой природе.  То же самое и с навязыванием нам заморской культуры.  Она в нашей среде не приживается. Молодёжь, пока глупая, на неё клюёт, но потом, поумнев, от неё отходит.  Это происходит и с другими «подставами».  Всё бесполезно!  Но тёмные - ребята не простые.  Работать они умеют.  И ключ к нашей психике они подобрали.  Знаешь, почему наш народ так и не принял христианство?

- Откуда же мне знать?

- В глубине своей души, он не поверил в искренность этого учения.  Мы только формально христиане, но не по своей сути.  Та же картина сложилась и с чуждой нашей ментальности культурой.  Сколько Пётр I с русским народом не воевал, сломал он только верхушку общества.  Да и то, не совсем.  Даже городские низы царских реформ не приняли.  В культурном отношении, так и остались русскими. Почему?  Из-за неверия, что на Западе культура в чём-то превосходит нашу, понимаешь, из-за неверия!  Поверить в галиматью христианской религиозной концепции и западной культуры не давал наш русский жизненный опыт.  Мы, русичи и русские, все люди жизненных проб и ошибок.  Отсюда у нас и жизненная мудрость.  Причём мудрость коллективная, всенародная.  Видя такой вот «облом», тёмные со временем отыскали наше слабое место: они решили действовать через институт веры.  Заставить наш жизненный опыт действовать заодно с тем, что они нам навязывают.  Именно по этой причине русский народ, несмотря на огромные природные богатства своей страны, усилиями своей элиты и превратился в Европе в самый обездоленный.

Задача ограбления и унижения русского народа была поставлена крамешниками Запада перед Романовыми.  До сих пор наш народ знал нищету только в неурожайные годы.  Вот почему иллюминатам, через своих ставленников, надо было во что бы то ни стало свалить на Руси династию Рюриковичей.  Дело в том, что потомки русских местных князей не являлись, как, например, заносчивая чёрная европейская аристократия, гибридными помесями человека с ящероголовыми.  Романовы же или Захарьевы-Юрьевы таковыми были. Их предки переехали в Москву из западной поморской Руси, где в них была влита кровь ящеров. Теперь понимаешь, почему они взяли себе новую фамилию?  Романовы значит - римляне. Смысл таков: новая  европейская Атлантида воцарилась над потомками ориан.  Как видишь, без завоевания, по согласию самих глупых русских.

- Здорово получилось! - констатировал я.

- Да, здорово. Воистину, «для дурака не нужен нож, ему три короба наврёшь, и делай с ним что хошь».  Всё, как в известной песенке.  Вот что значит тайное целостное знание.  Представь трагедию Ивана Грозного!  Этот умница-царь всё понимал.  И боролся со своими врагами как мог. Но проиграл.  Михаил же Романов стал продолжать прозападную политику Бориса Годунова.  Он не отменил крепостное право, а наоборот, усилил его.  Ну а Годунов, ты, я думаю, догадываешься, был царём прикрытия, чтобы снять с Романовых ответственность за отмену Юрьева дня.  Фактически, за превращение собственного народа в рабов своих хозяев.  Какая часть Руси в те времена была вольной?  Только Донское казачье государство.  Его у нас принято называть Диким Полем, чтобы никто не знал истины.

Так вот, это Дикое поле было куда сильнее любого европейского государства.  В Европе турки хозяйничали, их там боялись как огня.  Но османские армии ничего не могли поделать с казаками.  Казаки били и турок, и их вассала - Крымского хана.  В 1641-1642 гг. донские казаки вместе с запорожскими взяли турецкий Азов.  А позднее под ним уложили двухсоттысячную турецко-крымскую армию.  Ты, наверное, слышал, как казаки предложили крепость русскому правительству. И что оно им ответило?  Что, дескать, ему сейчас не до Азова.  Параллельно с этим посланием Михайло Романов написал султану, «своему брату» письмо, где дал ему «юридическое» право уничтожить казачество.  Дескать, казаки - все разбойники, я с ними сладить не могу, поэтому делай с ними что хочешь.  Как тебе такое?

- Предательство!

- Так оно и есть.  Но почему?  Потому что казаки экономически от Москвы были независимы.  Превратить их в нищету, голь перекатную, тем более лишить права оставаться свободными людьми Москва не могла.  Поэтому она и поручила Турции уничтожить их как народ.  Вот тебе доказательство, о чём я сказал тебе выше. Запомни, чтобы материализовать сознание целого народа, надо заставить этот народ несколько поколений испытывать крайнюю материальную нищету.  Надо сказать, что династия Романовых эту задачу выполнила с блеском.

При Михаиле - полное закабаление.  При Алексее - Никонианский раскол, при Петрухе от реформ погибает треть населения.  Здесь, в Сибири, уничтожаются последние потомки орианских родов.  После Елизаветы - засилие в верхах немцев, потом бироновщина, везде грабёж русского народа!  При Екатерине русские люди ходят уже не в сапогах, а в лаптях.

Немного стала налаживаться жизнь при Павле.  Но его скоро убрали.  При Саньке I - война с Бонапартом, которой могло и не быть.  При Николае I ничего не меняется.  То же рабство.  Только Александр II пошёл навстречу своему народу.  Он рискнул отменить крепостное право, за что его и ухлопали.  Из всех русских царей только один Александр III не был управляем Западом.  Но его тоже убили.  А Николай II «сдал» страну новым хозяевам - масонам шотландского обряда в лице Керенского, после чего власть в стране узурпировали масоны революционного толка (египетский обряд «Мемфис Мицраим») во главе с Троцким и Лениным.

Но суть - в другом. В том, что все 300 лет пока царствовали Романовы, русские люди из поколения в поколение испытывали крайние материальные трудности. Это, безусловно, отразилось и на их психике.  Прежде всего, на вере в то, что деньги и вещи для человека - «очень даже ничего!»".

Как видим предательская миссия Романовых прошла весьма успешно и именно ими были заложены в наш народ азы материального потребительства западной культуры, которая и явилась источником всех главных бед нашей страны и главной причиной "непобедимости" коррупции, а также продажности наших политиков, чиновников, ученых, некоторые из которых в погоне за личным материальным благосостоянием до сих пор служат западным НКО и ТНК, наплевав на интересы своей собственной страны и своего народа.  Естественно, что и от реставрации романовской монархии ничего хорошего ожидать не стоит.  К тому же, недолог и тот день, когда откроется правда насчет "мученической смерти" царской семьи в 1918 году.  Так что  и этот русофобский проект Запада неизбежно обречен на крах.

michael101063 ©

альтернативная история, масоны, слуги паразитов, Россия, иллюминаты, Запад, тайные общества

Previous post Next post
Up