ОРГАНИЗАЦИОННАЯ СТРУКТУРА «НОВОЙ ГАЗЕТЫ». ТРУДОВЫЕ БУДНИ ЖУРНАЛИСТОВ
ОРГАНИЗАЦИОННАЯ СТРУКТУРА «НОВОЙ ГАЗЕТЫ»
Вернулась… С ностальгией на тему «поработать». Был как-то у меня эпизод сотрудничества с Новой газетой. Итак, Остапа понесло (с) )))) Новая газета - издание необычное. Проработав с ними какое-то время, пришла к выводу, что журналистика - не просто творческое занятие, а прямо-таки граничащее с извращениями.
Начнем с того, что большинство работников «НГ» - геи, лесбиянки и сексуальные извращенцы.
Вот, например, одна журналистка Юленька часто ходит в закрытые гей клубы. Чтобы писать интересные материалы. Но ходит она туда почти каждый вечер. Потому что она активная лесбиянка. А ее муж, который кстати тоже работает в Новой, очень любит проявлять недюжую сексуальную агрессию, которая переходит за рамки - когда он выпьет.
Такая вот сладкая парочка. Продолжаем. Спецкор Андрей Сухотин известен тем, что на него завели уголовное дело за грабеж. Ну что поделать, новый год ребята хорошо отметили. А еще он любит мальчиков, как и еще один молодой человек - Соколов. Тот вообще сочетает свои увлечения работой с детьми: он детский психолог в школе. Вот такие вот у нас журналисты и психологи.
А вообще, газета - сборище «честных» и «порядочных». Хотя и слегка ущербных людей, которые собрались вместе и пишут репортажи, типа за правду. А на самом деле - это бред воспаленного мозга из закрытой тусовки неудачников и извращенцев, которые собрались вместе, потому что больше никому не нужны.
Но это мое глубокое ИМХО ))))
ТРУДОВЫЕ БУДНИ ЖУРНАЛИСТОВ «НОВОЙ ГАЗЕТЫ»
Любимое занятие самых «честных» и «порядочных» выпить коньячку, устроить стрельбища по собственным задницам, ну и, заодно, попортить казенное имущество.
Знакомьтесь: весь «свет» Новой газеты: Известный военный журналист Аркадий Бабченко. Тот самый, который стал народным героем благодаря почетному избиению в Турции. Дина Бурская, журналистка. Молодая, но очень перспективная. Леша Комаров, бильд-редактор. Являясь рьяным футбольным болельщиком, любит выпить пивка… очень много выпить пивка. И не только пивка, и не только выпить. Именно он - автор объяснительной записки о трудовых буднях журналистов «НГ» (выложу ее ниже).
Ну а стрелять «по жопам» - это новая фишка работников. Круто же, ептесь. Нажраться и палить друг-другу в задницы дробью. Потом и репортажики лучше пишутся, да и вообще, мыслей в голове больше становится.
ПРАВДА, ПОТОМ ОНИ ПИШУТ ЖАЛОСТЛИВЫЕ ОБЪЯСНИТЕЛЬНЫЕ ГЛАВНОМУ РЕДАКТОРУ…
… И СНОВА РАБОТАЮТ, ЕЖЕДНЕВНО РАССКАЗЫВАЯ О СОБСТВЕННОЙ ИЗБРАННОСТИ И НЕЗАВИСИМОСТИ В ТАКОМ ЧУЖДОМ И ВРАЖДЕБНОМ ИМ МИРЕ…
А ЕЩЕ ОНИ ОЧЕНЬ ЛЮБЯТ ФОТОГРАФИРОВАТЬСЯ…
ПРИЧЕМ С УДОВОЛЬСТВИЕМ ПОКАЗЫВАЮТ ЭТО ВСЕМ. ЧЕГО ПЕРЕД БЫДЛОМ, КОИМ ОНИ СЧИТАЮТ ВСЕХ ВОКРУГ СТЕСТНЯТЬСЯ?
А ВОТ ТАК ОНИ РАБОТАЮТ:
Обвинения в клевете и дезинформации
Министерство иностранных дел России заявляло, что публикация «Новой газеты» по поводу высказывания министра юстиции Финляндии «грубо искажает реальное положение вещей».[103][104][105]
Согласно журналу «Эксперт Северо-Запад», «Новая газета» сообщила непроверенное сведение о будто бы готовящемся судебном иске против кинокомпании Уорнер Бразерс без ссылки на источник.[106][107][108]
Некоторые материалы становились предметом судебных разбирательств по обвинениям в публикации ложных сведений, порочащих честь и достоинство.
В начале 2002 года «Новая газета» опубликовала «справку отдела расследований», согласно которой председатель Краснодарского краевого суда якобы жил не по средствам. По инициативе Краснодарской краевой квалификационной коллегии судей было собрано Большое жюри Союза журналистов России. Согласно жюри, «Новая газета» не подтвердила дискредитирующие судью сведения «[н]и в самой публикации, ни на заседании Большого жюри», а справка отдела расследований «не делает чести» газете. Кроме того, заголовок журналистской заметки был назван неотвечающим её содержанию.[109][110][111][112]
Газета публиковала письма, чьи подделки третьей стороной были либо признаны двумя сторонами конфликта либо предположены одной стороной. В одном случае непроверенным сообщением стала подделка от имени пяти американских конгрессменов, в котором говорилось о попытках Сергея Кириенко легализоваться в США. Это письмо было признано поддельным Госдепартаментом и Сенатом США, а затем и российским судом.[113][114][115][116][117] В другом случае Генеральная прокуратура, сотрудники областного филиала которой обвинялись в тексте «июньского отчета № 18/22 и. о. начальника УБОП при ГУВД РО Ю. Е. Зыкова начальнику ЮРОБОП генерал-майору милиции В. И. Кучерову», заявила, что справка являлась подделкой.[118][119]
Опровержения газетой своих материалов
Материалы публикаций «Новой газеты» неоднократно признавались в судебных разбирательствах частично или полностью не соответствующими действительности. В соответствии с законом публиковались опровержения[120].
В 2000 году суд признал несоответствующими действительности, порочащими честь и достоинство истцов сведения, изложенные в статье относительно нескольких депутатов Госдумы. Суд постановил привести опровержения ложных сведений, принести публичные извинения и выплатить истцам 110 тысяч рублей[121].
В 2003 году был частично удовлетворён иск первого заместителя генпрокурора России Юрия Бирюкова к газете о защите чести и достоинства. Кроме опровержения редакция обязывалась выплатить Бирюкову 600 тысяч рублей[122].
В 2004 году судом были признаны не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию сведения в статье относительно Сергея Кириенко.[123]
В 2004 году «Новая газета» принесла извинения за распространение недостоверных сведений о том, что президент «Роснефти» Сергей Богданчиков был якобы причастен к аресту Михаила Ходорковского[124].
Ну а на текущий момент - я вовсе молчу. Никаких цитат даже не нужно. Новая газета превратилась в заказушную помойку, от которой отвернулись даже те, кто всегда поддерживал либеральные взгляды….
ТАК ЧТО, ДОРОГИЕ ДРУЗЬЯ, ЖУРНАЛИСТИКА В НОВОЙ ГАЗЕТЕ СВОЕОБРАЗНАЯ.