Закладка в книге

Dec 29, 2009 14:29

...Я не открываю смысл жизни. Я говорю конкретно - о поведении умалишенного в издательстве. Это теория ad hoc, договорились?
- Каждый из нас периодически бывает кретином, имбецилом, дураком и сумасшедшим. Исходя из этого, нормальный человек совмещает в разумной пропорции все эти компоненты.
Кретин лишен даоа речи. он булькает, пускает слюни, и не попадает мороженым в рот. Он входит в верятщуюся дверь с обратной стороны.
- Это невозможно.
- Ему - возможно. Исключаем кретина из круга интересующих феноменов. Кретин легко узнаваем и по издательствам не ходит. 
Имбецилу жить труднее. Здесь подразумевается  комплекс социального поведения. Имбецил - это то, кто попадает пальцем в лужу.
- Пальцем в небо.
- Нет, пальцем в лужу. - И он погрузил палец в озерцо спиртного на буфетной стойке. - когда хочет попасть в стакан. Рассуждает о содержании стакана, но так как в стакан не попал, в результате рассуждает о содержании лужи. Попросту говоря, это специалист по ляпсусам, он спрашивает, как здоровье супруги, как раз у кого сбежала жена. Я передаю идею?
- Передали, знакомый тип.
- Имбецил не говорит, что кошки лают, он просто говорит о кошках,. когда люди говорят о собаках. Он путается в светской беседе и когда обделается как следует - восхитителен. Это вымирающий вид, средоточие дивных буржуазных добродетелей.
- А дураки?
- Да. Специфика дурака затрагивает не сферу поведения, а сферу сознания. Дурак начинает с того, что собака домашнее животное и лает, и приходит к заключению, что коты тоже лают потому, что коты домашние... Или что все афиняне смерты, все жители Пирея смертны, следовательно, все обитатели Пирея афиняне.
- Что верно.
- По чистой случайности. Дурак способен прийти к правильному умозаключению, но ошибочным путем. От дурака редактору нет спасения. приход его, как правило, длится вечность. Дураки публикуются легко, потому что с первого наскока выглядят убедительно. Издательский редактор не стремится выявлять дураков. Если их не выявляет Академия наук, почему должен редактор.
- А если бы дураком оказались вы?
- Попал бы в большое и хорошее общество.
- Мы еще не дошли до сумасшедших.
- Сейчас дойдем. Сумасшедших опознавать нетрудно. Это дураки, но без свойственных дуракам навыков и приемов. Дурак умеет доказывать свои тезисы, у него есть логика, кособокая, но логика. Сумасшедшего же логика не интересует, по принципу бузины в огороде любой тезис подтверждает все остальные, зато имеется идея фикс, и все, что попадается под руку, идет в дело для ее проталкивания. Сумасшедшие опознаются по удивительной свободе от доказательств и по внезапным озарениям....
Все, что я говорил вам в течение вечера, включая и данное высказывание, является ложью и только ложью. Спокойной ночи.

Вот такой странный диалог понравился из "Маятника Фуко" У. Эко...


books, smi, media, theory

Previous post Next post
Up