Марксизм - лженаука
Давайте уже скажем правду - марксизм является одной из псевдонаук, такой как алхимия, гомеопатия, парапсихология. Карл Маркс не является никаким авторитетом ни для современных экономистов, ни для философов, ни для политиков. Марксизм -- это маргинальная, псевдонаучная писанина пары журналистов 19 века, показавшая свою полную несосотятельность на ( Read more... )
"какой фактор материального поощрения труда будет у рабочего при коммунизме?" - почему задающие такие вопросы по умолчанию подразумевают само собой разумеющимся факт, что в принципе обязательно должно быть какое-то материальное поощрение труда? Даже сейчас при капитализме есть огромное множество примеров когда люди трудятся бесплатно ради общественного блага - всяческое волонтёрство, благотворительность, просветительская деятельность. Способность к такому осознанному труду, который держится на одном лишь понимании его необходимости и логичности, не является какой-то случайной аномалией, "мутацией", это просто вопрос воспитания.
"как будут поощряться всяческие ударники и стахановцы" - преимущественно уважением. Ударный труд будет аналогом того, что сейчас называют "понтами" - то есть люди будут выделяться из "серой массы" своим трудом, пользой, которую они приносят общевству, а не количеством ноликов на банковском счету, в возникновении которых в 90% случаев они не имеют никакой личной заслуги.
"если поощрять их больше других, то будет имущественное и социальное расслоение, а при коммунизме этого быть не должно" - откуда вы это берёте? Коммунизм не имеет никакого отношения к "уравниловке", какому-то АБСОЛЮТНОМУ равенству во всех без исключения аспектах. Коммунизм это просто бесклассовое общество, то есть общество в котором нет частной собственности на средства производства, то есть в котором распределением материальных благ управляют все люди, а не какая-то узкая группа. Ничто не мешает обществу выделять каким-то отдельным его членам особые материальные награды за те или иные их достижения, если этого захочет большинство членов этого общества, это никак не противоречит коммунизму.
"А общем, "наука" дырявая, как сито." - да нет, просто 90% рассуждающих о марксизме не знают о нём ничего по существу, только набор идиотских заезженных пропагандистских мифов. Конечно, если не изучать науку географию, а только лишь вместо этого общаться со всямими плоскоземельщиками, то так никогда и не поймёшь, что Земля шарообразная, а не стоит на трёх слонах.
Reply
Leave a comment