Leave a comment

Comments 5

_jager_ March 4 2011, 16:00:19 UTC
не касаясь сложной оценки личности самого Александра и разных оценок половинчатости или неполовинчатости его реформ, следует признать, что они несомненно дали толчок развитию России.
Однако. "Эти реформы совпали с аналогичными реформами в Японии (Революция Мейдзи)" - вот это неправомерное сравнение. Во первых в Японии принят термин не "революция", а РЕСТАВРАЦИЯ МЭЙДЗИ", что отлично отражает суть политического процесса, противоположного российскому. Реставрация Мэйдзи это как раз восстановление законныхз прав императора и реальное усиление его власти. Да и вообще аналогии с Японией тут неприемлемы - предпосылки, цели, ход и итоги реформ, их идеологическое содержание были приципиально различными.

Reply

neoliberal2 March 4 2011, 20:05:45 UTC
приводя этот пример я имел прежде всего экономическое, военное развитие японии с теже годы, когда она из закрытой страны стала мировой державой

Reply

_jager_ March 4 2011, 20:07:14 UTC
ну опять же, причины этого роста в Японии были иными, нежели в России. К тому же и сам рост был намного более резким.

Reply


vladislav_01 March 4 2011, 17:06:34 UTC
=В России был единственный период в истории, когда народу жилось хорошо и он отвечал постоянным увеличением рождаемости: это период с 1861 по 1914 гг., до начала первой мировой войны.=

Вообще-то рождаемость стала медленно снижаться примерно с конца позапрошлого века, так же как и смертность.

Reply

neoliberal2 March 4 2011, 20:06:26 UTC
темпы по 2 млн.человек в год сохранялись все царствование Николая Второго

Reply


Leave a comment

Up