Бесовский «стол заказов» (о проклятиях)
Иллюстрация: из интернета.
Совсем ещё недавно в торговых залах магазинов бытовой техники можно было увидеть один или несколько столов, за которыми сидели элегантные тётеньки (реже - дяденьки) и как бы ничего не делали.
Но, стоило замедлить шаг около стиральной машины или холодильника, - за левым плечом немедленно слышался любезнейший голос, предлагающий кредит. Оглянувшись, можно было увидеть одну (одного) из тех элегантных тётенек (дяденек), которые как бы ничего не делали.
В совсем ещё недавнем прошлом над российскими просторами впервые прозвучало, а затем укрепилось и начало́ победное шествие волшебное слово «маркетинг».
Маркетинг - это завуалированное принуждение человека к покупке абсолютно не нужных ему товаров. А ещё точнее - механизм вытягивания из человека денег под любым предлогом.
Однако, если даже люди приспособились навязывать друг другу нечто с целью получить выгоду для себя, - неужели многоопытные и злохитрые бесы этим не занимаются?!
Конечно же, занимаются!
И освоили они маркетинговые технологии гораздо раньше людей!
О духовных механизмах проклятий
В популярной религиозной литературе сравнительно часто приводятся примеры из жизни о пагубном влиянии злых слов.
Для удобства смоделирую типичную ситуацию (на основе множества подобных случаев).
Женщина только что закончила побелку дома, прибралась (кто этим занимался - знает, сколько труда скрывается за этими простыми словами).
Отлучилась ненадолго по хозяйству.
Возвращается - все стены измазаны чем-то несмываемым.
А любимое чадо заканчивает пачкать последний угол.
Женщина в исступлении:
- А-а-а!!! Да чтоб у тебя руки отсохли!!!
Эти безумные слова́ могут исполниться мгновенно, могут - через некоторое время; могут - одномоментно, могут - постепенно... По-разному бывает.
А теперь давайте разбираться.
Действительно ли женщина хочет, чтобы её чадо стало инвалидом с недействующими руками?
По-моему, даже самая злая или глупая женщина понимает, что с инвалидом - проблем гораздо больше, чем со здоровым ребёнком. Она должна желать здоровья своему ребёнку хотя бы из эгоистических соображений.
Я уже не говорю о том, что всякая мать так или иначе любит своё чадо и желает ему всяческого благополучия.
Итак, глубокого, постоянного, истинного желания болезни для своего ребёнка у женщины нет.
Её безумные слова́, по форме заключающие в себе пожелание болезни, - не являются выражением её действительного отношения к ребёнку.
Сказаны эти слова в момент сильной физической усталости, в досаде от «всё - коту под хвост» и необходимости огромную работу проделывать заново. Мало ли ещё всяких обстоятельств могли взвинтить гнев женщины до предела...
А результат - слова́, которые не выражают действительных пожеланий человека, - тем не менее, почему-то исполняются.
Почему???
Попробую ответить на этот вопрос, исходя их собственного житейского и религиозного опыта.
Человек - Венец Творения
Фраза: «Человек - Венец Творения», - даже у верующих зачастую вызывает ироничную ухмылку.
А напрасно.
Поскольку эта фраза выражает истинное положение вещей. (В Священном Писании присутствуют некоторые свидетельства об этом.)
Чем Человек принципиально отличается от животных?
- Словом, словесностью.
Животные, в противовес Человеку, называются безсловесными.
Но разве животные не понимают слов? - Понимают; иногда очень хорошо понимают.
Неужели животные названы безсловесными только потому, что их анатомия не позволяет им произносить слова́?
Полагаю, что анатомия животных не позволяет им произносить слова́ именно потому, что Бог преднамеренно сотворил их безсловесными. Животные подчинены Человеку; животные ниже Человека.
Человеку Бог дал величайший Дар, уподобляющий Человека Творцу, - Дар Слова.
Вспомним, что именно Словом Бог сотворил всё сущее.
Мы - хоть и Венец Творения, но, после грехопадения в Раю, растеряли и исказили очень многие свои способности. Но Дар Слова у нас всё-таки остаётся.
Как мы пользуемся этим Даром - и помыслить стыдно.
Но, какими бы грешными мы ни являлись, наше слово имеет некую творческую силу (с поправкой на нашу греховность, разумеется).
Далее.
В Евангелии приводятся слова Христа о том, что если бы человек имел веру «с горчичное зерно», он мог бы передвигать горы.
В житиях святых имеются примеры, когда невзрачные на вид монахи, действительно, передвигали горы (причём не по тщеславию, а для нужд монастыря).
Что такое «вера с горчичное зерно» - грешникам знать не дано.
Но всё же...
Мне представляется, что это - некий сплав Человеческой Воли, Человеческого Слова и Человеческой Молитвы.
Что такое Человеческая Воля и Человеческая Молитва - мне расшифровать не по силам.
Одно могу сказать: когда появляется этот сплав Воли, Слова и Молитвы, - «невозможное - возможно».
Все святые чудотворцы реализовывали это на практике.
О бесовском «маркетинге»
Сатана - вор, и всё его воинство - ворьё.
Напоминаю: главная цель Сатаны и К° по отношению к человечеству - утащить в ад как можно больше человеческих душ.
По существу - Сатана крадёт человеческие души у Бога (когда утаскивает их в ад), поскольку души созданы Богом и искуплены Крестной Жертвой Христа от вечной смерти, т.е. принадлежат Богу.
Но человеческая душа - не монетка; не так-то просто её украсть.
Тут опять следует сказать о Человеческой Воле.
А ещё - о другом величайшем Даре Божием - о Свободе.
Свобода Человека заключается в том, что Воля Человека - для Бога неприкосновенна!!!
Бог - через мудрых людей, через Священное Писание, невидимо через Ангелов - может давать Человеку добрые советы, но Бог ни в коем случае не принуждает Человека к тем или иным действиям!!!
Человеку предоставлена Богом возможность направлять свою Волю туда, куда он, Человек, хочет!
Другими словами, «что хочу - то и ворочу», причём на абсолютно законных основаниях!
На практике это означают следующее: и в рай, и в ад люди идут добровольно!!!
Но как же так может получиться, чтобы Человек добровольно отправился в ад - на жуткие, немыслимые мучения???
Вот тут-то мы и приблизились к «бесовскому маркетингу».
Во-первых, «рогатые» практикуют косвенную рекламу.
Т.е. бесы рекламируют не ад, а образ жизни, который приводит Душу Человека в такое состояние, что только в аду ей (Душе) и место.
«Такое состояние» - это на самом деле адское состояние.
Во-вторых, бесы практикуют скрытую рекламу.
Т.е. «рогатый» никогда не скажет: «Меня зовут бес <...>, я тебе советую попробовать такой-то наркотик». Нет. Бес будет тайно, скрытно внушать интерес, например, к конкретному наркотику, - но при этом Человек абсолютно уверен, что это - его собственные мысли и пожелания.
В житиях святых присутствуют описания некоторых бесовских козней (иногда святые могли видеть и слышать бесов).
Типичный «сценарий».
Два человека идут (или работают) вместе; возможно, разговаривают друг с другом. Всё тихо, мирно и дружно.
Появляется бес. Одному что-то шепчет на ухо; другому.
Люди, конечно, не видят беса, а его нашёптывания принимают за свои собственные мысли. Каждый вдруг «вспоминает» какую-то обиду (возможно, её и не было вовсе).
И начинается ссора (возможно, драка).
И вновь - о проклятиях
Возвращаюсь к условному примеру о женщине, побелке и ребёнке-пачкуне.
Можно ли сомневаться, что ребёнок измазал стены в результате бесовского внушения?! Ведь у него ни знаний, ни ума не хватит на такое мероприятие!
Мало того, ребёнок почти наверняка был уверен («рогатый» постарался), что «украшает», улучшает мамину работу!!! Помогает маме!
(Есть, конечно, и пакостные дети, которые пакостят осознанно. Так сказать, дружат с «рогатыми» с детства.)
Женщина, конечно, тоже не осталась без бесовского внимания.
Сначала ей внушили вспомнить о каком-то деле за пределами жилища; скорее всего, постарались чем-то задержать и раздосадовать её в этом деле.
Когда она вернулась и увидела безобразие - сильно преувеличили её эмоции: досаду и гнев.
И - вложили в её ум те самые безумные слова́.
А она - не одумавшись, не перекрестившись - произнесла вслух бесовскую подсказку.
Что она сделала в духовном смысле?
- Она предала своего ребёнка во власть «рогатых».
С этого момента «рогатые» получили «полное право» вредить ребёнку именно тем образом, как это было заявлено в тексте проклятия.
Или, выражаясь маркетинговым языком, бесы, успешно простимулировав спрос, получили заказ на услугу и приступили к выполнению заказа.
Но тут может возникнуть вопрос: а что, бесы не могли навредить ребёнку, не устраивая весь этот спектакль?
Вижу 2 возможных ответа:
- не могли;
- могли, но предпочли более эффективную методику.
Первый вариант: не могли.
Тут уместно вспомнить, что бесы - это падшие ангелы. Т.е. природа у них такая же, но направленность (воля) - противоположна.
В свою очередь, про ангелов Апостол Павел говорит, что они - «служебные ду́хи». Т.е., если «служебные», - значит, в значительной степени зависят от другой, не своей, воли.
Возможно, некие действия, независимо от их собственной воли, «служебные ду́хи» не могут осуществить без прямого указания извне.
Поэтому и бесы, обладая той же природой, ограничены в своих возможностях.
Надо полагать, возможности бесов ещё и дополнительно ограничены Силой Божией, защищающей людей.
Не исключено, что проклятие - это то самое «прямое указание извне»; т.е. формула, позволяющая бесу преодолеть ограниченность своих возможностей.
Напомню свои же слова́: когда появляется сплав Воли, Слова и Молитвы, - «невозможное - возможно».
Бывает Чудо, но бывает и античудо.
Если «сплав Воли, Слова и Молитвы» направлен на зло - происходит античудо.
Бесы, заморочив женщину, сделали так, что какие-то доли секунды она желала, чтобы её ребёнок стал калекой, - и в эти страшные доли секунды её Воля, Слово и Молитва соединились в пожелание зла собственному ребёнку.
И бесы - в самом прямом смысле получили заказ. Ведь они неизмеримо лучше нас знают духовные механизмы...
Тут ещё очень большое значение имеет родственная (а также эмоциональная) связь между «проклинающим» и «проклинаемым».
Чаще всего рассказывают о тех случаях, когда «проклинающий» в общем и целом любит «проклинаемого» и горько сожалеет о собственных безумных словах...
Второй вариант: могли, но предпочли более эффективную методику.
Тут всё просто: чем больше греха, тем для бесов лучше. Зачем вредить ребёнку просто так, если можно добиться заказа от его собственной матери на этот самый, давно запланированный, вред?
Манькова О.А., 14.11.2022.