Ах да. Мне 57, а в 20 я жил и в монастырях, и в ашрамах. Коллекции букв изучал разные. Чего мне ждать? Вы, как профессиональный ждун уж поделитесь опытом успешного ждунства
С точки зрения законов логики, возможно три позиции по данному вопросу: - вера, что Бог есть (верующий) - вера, что Бога нет (атеист) - отсутствие мнения по данному вопросу, поскольку нет доказательств ни первого, ни второго (агностик).
По факту, ваша позиция атеиста наиболее глупа из всех трех. Если Бога нет, то все в равном положении. А если есть, то вы, как оскорбляющий Его своим неверием, оказываетесь в худшей позиции.
Я уж не говорю о том, что верующий человек соблюдает заповеди, то есть подчиняется неким разумным законам морали. Что для человеческого социума в любом случае лучше, чем индивид, плюющий на любые правила - человек существо коллективное.
И это вы называете научным подходом? Мальчик-пионер из известной байки, отказавшийся плевать на икону - много более умнее вас, уж извините.
p.s. Надеюсь мои выкладки не оскорбляют чувств верующих.
Мне понравились ваши рассуждения. Превращение богов в сбрендивших диктаторов, которых оскорбляет отсутствие им поклонения и взносов в церковную казну... И заповеди - обычный набор правил, соблюдение которых к религии имеет сугубо историческую природу. Плевание в икону - что может быть более религиозным по сути?
Как вам будет угодно, лишь бы вам нравилось. Абсолютно не собираюсь объяснять разницу между глумлением и отсутствием поклонения. Точно также, как спорить о том, что наличие правил и их исполнение - две большие разницы. Ну и о том, что плевали на иконы и глумились над символами коммунисты, провозглашавшие себя атеистами, а не религиозными людьми.
Это ваше личное дело - я пропаганду религии не веду. Как и атеизма. Глубоко убежден, что Вера или НЕвера в Бога, есть исключительно личное дело каждого. Я просто оценил факты с точки зрения формальной логики.
По иконоборчеству не согласен. Фанатики всех мастей отлично рушили храмы и статуи. В 2000х китайцы, уехавшие в другие страны, почему-то плевали там в портреты Мао Цзе Дуна. Тут, предположу, что это вопрос внутренней культуры. Коммунисты выглядели обычными фанатиками, да и церковь как организация им мешала.
"Превращение богов в сбрендивших диктаторов, которых оскорбляет отсутствие им поклонения и взносов в церковную казну Вы о каких "богах" говорите? Если о языческих - то эти "боги" в действительности являются бесами; поэтому всяческие пороки - их неотъемлемое качество. Если же индивид "сбрендившим диктатором" называет христианского Бога - то это свидетельствует о полном незнании и непонимании им Христианства, а также об известном и, к сожалению, распространённом психологическом явлении: переносе собственных недостатков на Бога.
Неважно, еврейский или какой другой бог, как был святым коммунизмом, за которого скрепыши воевали между собой, так и остался. Не вижу разницы между попом и политруком или парторгом.
Бога нет
Reply
Правильно, об этом даже в Библии написано: в Псалме №13 и Псалме №52.
Reply
Неплохая коллекция букв
Reply
В свое время узнаешь...
Reply
Reply
Жди...
Reply
Ждуны на марше )
Reply
Ах да. Мне 57, а в 20 я жил и в монастырях, и в ашрамах. Коллекции букв изучал разные. Чего мне ждать? Вы, как профессиональный ждун уж поделитесь опытом успешного ждунства
Reply
Reply
Reply
- вера, что Бог есть (верующий)
- вера, что Бога нет (атеист)
- отсутствие мнения по данному вопросу, поскольку нет доказательств ни первого, ни второго (агностик).
По факту, ваша позиция атеиста наиболее глупа из всех трех. Если Бога нет, то все в равном положении. А если есть, то вы, как оскорбляющий Его своим неверием, оказываетесь в худшей позиции.
Я уж не говорю о том, что верующий человек соблюдает заповеди, то есть подчиняется неким разумным законам морали. Что для человеческого социума в любом случае лучше, чем индивид, плюющий на любые правила - человек существо коллективное.
И это вы называете научным подходом? Мальчик-пионер из известной байки, отказавшийся плевать на икону - много более умнее вас, уж извините.
p.s. Надеюсь мои выкладки не оскорбляют чувств верующих.
Reply
Мне понравились ваши рассуждения.
Превращение богов в сбрендивших диктаторов, которых оскорбляет отсутствие им поклонения и взносов в церковную казну...
И заповеди - обычный набор правил, соблюдение которых к религии имеет сугубо историческую природу.
Плевание в икону - что может быть более религиозным по сути?
Reply
Это ваше личное дело - я пропаганду религии не веду. Как и атеизма. Глубоко убежден, что Вера или НЕвера в Бога, есть исключительно личное дело каждого. Я просто оценил факты с точки зрения формальной логики.
Reply
Reply
Вы о каких "богах" говорите?
Если о языческих - то эти "боги" в действительности являются бесами; поэтому всяческие пороки - их неотъемлемое качество.
Если же индивид "сбрендившим диктатором" называет христианского Бога - то это свидетельствует о полном незнании и непонимании им Христианства, а также об известном и, к сожалению, распространённом психологическом явлении: переносе собственных недостатков на Бога.
Reply
Неважно, еврейский или какой другой бог, как был святым коммунизмом, за которого скрепыши воевали между собой, так и остался. Не вижу разницы между попом и политруком или парторгом.
Reply
Leave a comment