Памяти поросёнка-гения
Памяти поросёнка-гения
( комментарии Маньковой О.А. к Зловещей истории от В.В.Крестовского (https://antisovetchina7.livejournal.com/1609.html ) )
Лет 15 назад мне рассказали следующий якобы забавный случай.
Пришёл папаша маленького ребёнка с покупками, выгружает всё на кухонный стол, а малыш наблюдает. Но как только парнишка, ещё не умеющий говорить, увидел пиво - сразу же схватил банку.
- Га-га-га! - обрадовался папаша, - знает, ЧТО брать!
- А у них, случайно, нет няни? - озадачила я рассказчицу.
- Не знаю, - призналась она.
Я поделилась с нею своими познаниями: есть такая практика - поить маленьких детей пивом, чтобы не докучали. Обычно занимаются этим мамаши-алкашки, но и няням такая практика вполне удобна. Так что банки с пивом, скорее всего, этому мальчику хорошо знакомы.
... Через несколько дней рассказчица сообщила, что няня есть («но она - такая хорошая: никогда ничего плохого не сделает»).
Но какое отношение алкогольная няня может иметь к рассказу Крестовского о гениальном поросёнке?
Отвечаю: логика та же.
То, что окружающим представляется забавным (хватание баночки с пивом) или удивительным и зловещим (деградация и гибель гениального поросёнка) является результатом сознательных манипуляций «заинтересованных лиц».
Поросёнок:
1) являлся подарком православного священника;
2) являлся всеобщим любимцем;
3) проявлял удивительные умственные и физические способности;
4) приносил радость солдатам и офицерам;
5) ОТВЛЕКАЛ СОЛДАТ ОТ ПЬЯНСТВА; соответственно, СУЩЕСТВЕННО СОКРАЩАЛ ДОХОДЫ «ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ ЛИЦ».
А теперь процитирую книгу Ю.Ю.Воробьевского «Террорист номер ноль» (М., 2017), глава «Золото, которое ржавеет», параграф «Проклятый Державин»; коротенькие выдержки:
« <...> в приграничных районах, где процветала контрабанда, в соседстве славянских деревень <...> винным промыслом занималась треть евреев. <...>
«На пограничье Белоруссии, Литвы и Польши было широко распространено верование, что «жиды, в особенности корчмари, изо всех сил хлопочут добыть себе верёвку, на которой повесился самоубийца, а затем стараются подбрасывать из неё клочок в рюмку водки человеку непьющему в полной уверенности, что последний сделается пьяницей, пропьёт ему, корчмарю, всё своё состояние». Или вот так: «По свидетельству из Подолии, шинкари поили клиентов водкой, в которой предварительно была намочена женская рубашка, запачканная месячными очищениями: как мужчины любят женщин, так выпивший любил бы водку».»
Как видно из этих цитат, колдовство для «заинтересованных лиц» являлось привычной практикой.
Так что гениального поросёнка - посредством колдовства - убила не только зависть, но и корысть, и ещё кое-что...
( комментарии Маньковой О.А. к Зловещей истории от В.В.Крестовского (https://antisovetchina7.livejournal.com/1609.html ) )
Лет 15 назад мне рассказали следующий якобы забавный случай.
Пришёл папаша маленького ребёнка с покупками, выгружает всё на кухонный стол, а малыш наблюдает. Но как только парнишка, ещё не умеющий говорить, увидел пиво - сразу же схватил банку.
- Га-га-га! - обрадовался папаша, - знает, ЧТО брать!
- А у них, случайно, нет няни? - озадачила я рассказчицу.
- Не знаю, - призналась она.
Я поделилась с нею своими познаниями: есть такая практика - поить маленьких детей пивом, чтобы не докучали. Обычно занимаются этим мамаши-алкашки, но и няням такая практика вполне удобна. Так что банки с пивом, скорее всего, этому мальчику хорошо знакомы.
... Через несколько дней рассказчица сообщила, что няня есть («но она - такая хорошая: никогда ничего плохого не сделает»).
Но какое отношение алкогольная няня может иметь к рассказу Крестовского о гениальном поросёнке?
Отвечаю: логика та же.
То, что окружающим представляется забавным (хватание баночки с пивом) или удивительным и зловещим (деградация и гибель гениального поросёнка) является результатом сознательных манипуляций «заинтересованных лиц».
Поросёнок:
1) являлся подарком православного священника;
2) являлся всеобщим любимцем;
3) проявлял удивительные умственные и физические способности;
4) приносил радость солдатам и офицерам;
5) ОТВЛЕКАЛ СОЛДАТ ОТ ПЬЯНСТВА; соответственно, СУЩЕСТВЕННО СОКРАЩАЛ ДОХОДЫ «ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ ЛИЦ».
А теперь процитирую книгу Ю.Ю.Воробьевского «Террорист номер ноль» (М., 2017), глава «Золото, которое ржавеет», параграф «Проклятый Державин»; коротенькие выдержки:
« <...> в приграничных районах, где процветала контрабанда, в соседстве славянских деревень <...> винным промыслом занималась треть евреев. <...>
«На пограничье Белоруссии, Литвы и Польши было широко распространено верование, что «жиды, в особенности корчмари, изо всех сил хлопочут добыть себе верёвку, на которой повесился самоубийца, а затем стараются подбрасывать из неё клочок в рюмку водки человеку непьющему в полной уверенности, что последний сделается пьяницей, пропьёт ему, корчмарю, всё своё состояние». Или вот так: «По свидетельству из Подолии, шинкари поили клиентов водкой, в которой предварительно была намочена женская рубашка, запачканная месячными очищениями: как мужчины любят женщин, так выпивший любил бы водку».»
Как видно из этих цитат, колдовство для «заинтересованных лиц» являлось привычной практикой.
Так что гениального поросёнка - посредством колдовства - убила не только зависть, но и корысть, и ещё кое-что...