Скрытая пропаганда абортов в школьных учебниках

[antisovetchina7]

Богоборческие интриги при воспитании школьниковМногим взрослым людям как-то неудобно (не дети же!) признаться, что просмотр любого текстового материала они начинают с рассматривания иллюстраций

Comments

[tsakaloktonos]

Еще в 1874 г. профессор Хис показал, что рисунки Эрнста Геккеля - ложные - см. Wilhelm His. Unsere Körperform und das physiologische Problem ihrer Entstehung. F. C. W. Vogel, Leipzig 1875.

А в XX веке об этом было заявлено на страницах авторитетнейшего журнала Science - см. Pennisi E. Haeckel’s embryos: fraud rediscovered // Science, 1997, 277:1435. (Красноречивейшее название статьи: "Эмбрионы Геккеля: новое открытие мошенничества")

И биогенетический закон в конце ХХ века был практически отвергнут. Например, С. Гилберт писал: «Такая точка зрения (о повторении онтогенезом филогенеза) была научно дискредитирована даже раньше, чем была предложена… Она распространилась в биологии и общественных науках… прежде, чем было показано, что в её основе лежат ложные предпосылки» ( Гилберт С. Биология развития. М., Мир, 1993, т.1, с. 146).

Столь же резко высказываются Р. Рэфф и Т. Кофмен: «Последний удар биогенетическому закону был нанесен тогда, когда стало ясно, что …морфологические адаптации имеют важное значение… для всех стадий онтогенеза»; «Вторичное открытие и развитие Менделевской генетики на рубеже двух столетий покажет, что в сущности биогенетический закон - это всего лишь иллюзия» (Р. Рэфф, Т. Кофмен. Эмбрионы, гены и эволюция. М., Мир, 1986, с.30-31).