Трагическая нота в том, что люди признали выборы фарсом и массово на них перестают ходить. Это значит, что изменения в обществе скорее всего будут проходить на неправовом (не на выборном) поле.
Процент явки на выборы говорит о том, что КПРФ люди уже даже и в виде протестной альтенативы не воспринимают, то есть как вариант "против ЕР". Это заслуга Зюгановых, Рашкиных и прочей своры негодяев в верхушке КПРФ, а также рядовых обитателей КПРФовского гетто, которых вполне устраивает роль тупых ностальгирующих баранов.
Статья же про КПРФ, а не про ЕР. Вот и комментарий соответствующий.
Конечно, ЕР ничем не лучше. Но они хоть гнут свою линию, прямо и открыто выражают и отстаивают интересы правящего класса. Претензий к ним не меньше, просто это претензии другого рода.
А КПРФ рядится в коммунистические одежды, сознательно сливая при этом коммунистическую идею. И в этом большая беда современной ситуации.
Вот объясните мне, Ленин ввел НЭП. Сталин ввел частную собственность.
И только укры хрущев, брежнев, горбачев... растоптали вполне рабочую идею, что в СССР могут быть частные производства, и что они могут делать, например, танки =))))
Наблюдая за укрой, все больше и больше думаю, над ЛИЧНЫМ вкладом руководителей СССР в его развал...
НЭП - мера вынужденная. Нельзя сделать феодально-буржуазное общество "приказом по полку" с коммунистическим мировоззрением. Есть исторический период становления социализма, т.е. постепенного обобществления средств производства.
Сталин свернул этот НЭП, как стало понятно, что он: 1. Ведёт к контрреволюции и реанимации капитализма. 2. К голоду, который и грянул в 1933.
Сталин никогда не вводил частную собственность на средства производства. Это брехня. Сталин был последовательный марксист-ленинист в строительстве социализма.
Артели не частная собственность на СП, а коллективная. Можно сказать, что это колхоз, занимающийся производством промышленных товаров.
ЧС на СП - это когда владелец один или несколько человек владеют СП (фабриками, заводами, газетами, пароходами) и пользуясь правом владельца(цев) отчуждают и присваивают прибавочную стоимость, созданную трудом наемных рабочих.
А коллективная - когда равное право на свою долю в прибавочной стоимости имеет всякий трудящийся на предприятии и только трудящийся.
Вот артели и были той самой коллективной собственностью.
Comments 98
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Конечно, ЕР ничем не лучше.
Но они хоть гнут свою линию, прямо и открыто выражают и отстаивают интересы правящего класса. Претензий к ним не меньше, просто это претензии другого рода.
А КПРФ рядится в коммунистические одежды, сознательно сливая при этом коммунистическую идею. И в этом большая беда современной ситуации.
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
+100.
Reply
И только укры хрущев, брежнев, горбачев... растоптали вполне рабочую идею, что в СССР могут быть частные производства, и что они могут делать, например, танки =))))
Наблюдая за укрой, все больше и больше думаю, над ЛИЧНЫМ вкладом руководителей СССР в его развал...
Reply
Сталин свернул этот НЭП, как стало понятно, что он:
1. Ведёт к контрреволюции и реанимации капитализма.
2. К голоду, который и грянул в 1933.
Сталин никогда не вводил частную собственность на средства производства. Это брехня.
Сталин был последовательный марксист-ленинист в строительстве социализма.
Reply
А как быть с тем, что артели делали танки? Телевизоры?
Reply
Можно сказать, что это колхоз, занимающийся производством промышленных товаров.
ЧС на СП - это когда владелец один или несколько человек владеют СП (фабриками, заводами, газетами, пароходами) и пользуясь правом владельца(цев) отчуждают и присваивают прибавочную стоимость, созданную трудом наемных рабочих.
А коллективная - когда равное право на свою долю в прибавочной стоимости имеет всякий трудящийся на предприятии и только трудящийся.
Вот артели и были той самой коллективной собственностью.
Reply
Leave a comment