Иконы - не колода карт. Не нужно ими играть
Все думал, что же мне напоминает сюжет с Чуровым, крестящимся на «икону»-доску Маннергейму в Питере?
Да вот что.
Помнится, год назад, А.Проханов с иконой, на которой был изображен И.Сталин, посетил Энгельсскую базу Дальней авиации РФ.
Нет, для меня, икона Сталину и доска Маннергейму - это не одно и то же. Но сам формат использования своей религиозной идентичности для косвенного возвеличивания тех или иных политических фигур - очень спорный, провокационный.
Что есть Маннергейм - понятно всем. Подкинуть ему православной святости путем такого вот чуровского «перфоманса», конечно, можно. Только святость ли это будет?
Записывать Сталина в православные монархи - тоже тема лакомая для патриотов-антисоветчиков (ни в коей мере не отношу к антисоветчикам Проханова, хотя конкретно эта его акция - провокационная. Направлена она на недопущение примирительных отношений между православными и красными).
В эту же канву органично укладывается и провокация Поклонской с иконой Николая II на «Бессмертном полке».
Я сейчас крамольную вещь скажу, наверное, но вот такое цирковое жонглирование иконами, памятными досками, на которые альтернативно одаренные чиновники крестятся, больше напоминает карнавал. В его худшем, черном смысле.
В чем-то такое «выпячивание» своего интимного, духовного выглядит очень нечистоплотно.
По модулю, то же деяние Поклонской ничем не отличается от какой-нибудь провокации содомитов. Мол, «...Да, я такая, и я тоже человек. Ах, вы против, значит, вам наплевать на права и чаяния не таких, как вы! Может, вы фашист?!»
Господа и товарищи, хватит играть иконами, как краплеными картами. Бог - он все видит.