Leave a comment

Comments 14

olom1980 June 8 2016, 13:52:30 UTC
ух, какой решительный, ветхое жилье собрался истреблять, главное чтоб не вместе с жильцами

Reply

antiseptic June 8 2016, 13:58:53 UTC
"А это мысль!" (с)

Reply


lazy_flyer June 8 2016, 14:03:35 UTC
А потом мы страдаем, что нет роста экономики.
Направьте деньги на строительство того-же жилья. Так, как это сделано в оборонке - по фиксированным ценам. И будет вам рост.
Впрочем, о чём я...

Reply

alek_0 June 8 2016, 14:57:31 UTC
А ведь именно доступное жильё серьёзным образом способствует решению очень важных с точки зрения государства задач:
- сокращает переток населения по регионам и утечку граждан из страны; астрономические суммы на недвижимость отвязывают людей от своей земли и переводят социально активных аборигенов в разряд "туристов" и "хронически сидящих на чемоданах"
- стимулирует рождаемость, о которой так много говорят: дайте людям дом - и будут большие семьи. Всё это будет сегодня работать во многих не_западных, в т.ч. в российском, обществах. Даже в собственных "двушках" (а тем паче в родительских :)) особо сильно не размножишься.
- снижает социальную напряжённость, агрессию и мотивацию прыгать на площадях по-поводу и, самое главное, без оного.

Задача-то реальная и довольно незамысловата - но нужно ли её решение либерально-экономическому блоку правительства?!

Reply


zerotwentyfirs June 8 2016, 14:11:28 UTC
* Тут, скорее, СМИ выступают в качестве информационного «кистеня», которым лихие молодцы на большой дороге сегодняшней российской действительности сводят счеты с конкурентами.

И в конце концов информационное противостояние переходитв физическое, см так называемую "охоту на гусей".

Reply


felix_edmund June 8 2016, 14:22:22 UTC
В первые 3 пятилетки в СССР было построено более 320 новых городов! Вместо трёпа про нужно-нужно.

Reply


boxer_w June 8 2016, 14:54:33 UTC
Пора переходить от "нужников хотящихся" к твердому Надо, только не этому "премьеру" эту премьеру презентовать...

Reply


Leave a comment

Up