Органы опеки незаконно отобрали ребёнка в п. Бурея

[antiseptic]

Click to view

Разве вы не знали? Никакой ювенальной юстиции не существует.
Есть лишь возможность незаконно изымать детей у слабых и незащищенных.

"В Амурской области с применением электрошокера и дубинок незаконно у молодой одинокой матери опекой был отобран 6-ти месячный сын. Практика показала, что на месте этой семьи может оказаться любой.

Comments

Re: ювенальная юстиция

[masha_fr_russia]

Да никто ее святой не выставляет, тем более, что я ее не знаю. Просто мне приходилось встречать в жизни матерей-одиночек очень разных. Одна на вопрос: как же так? как же ты могла? - ответила: Да так знаешь, что-то такая беспечность накатила..." Этого я, конечно, никогда не пойму. А две других - очень серьезные женщины. Одна полюбила, поверила - да, так бывает! - потом растила одна, работала, добилась успеха в карьере, в разгульной жизни замечена не была. Потом встретила хорошего человека, который взял ее замуж с ребенком.
А еще одна просто была очень некрасива, хотя умница и человек хороший, но редкий мужчина воспылает к ней страстью. Она сознательно забеременела от того, кому она понравилась хотя бы на вечер - просто хотела ребенка, а замуж никто не звал. Вы осуждаете ее за это?
Да, я тоже за ответственность, меня воспитали так: сначала муж, потом дети. Но я не обижена Богом в плане внешности, да и дурой никто не считал. Так что все получилось так, как хотели родители. Но дает ли это мне право осуждать всех подряд? У них другие обстоятельства. Вспомните фильм: "Москва слезам не верит" - что, у героини тоже надо было ребенка отнять?

Re: ювенальная юстиция

[filiraene]

Человек должен отвечать за свои поступки.
У одной "беспечность", другая "полюбила, так бывает", третья "просто хотела".
Т.е. мозги только в 3-м случае как - то работают при выборе, да и то не факт что в нужную сторону. А не просто "мне хочется".
Государство из бюджета, вообще то, спонсирует последствия их раздолбайства и выбора. Почему мои налоги идут на это?