Leave a comment

antiseptic November 29 2015, 14:40:03 UTC
"- Очень подробно Стрелкова и других, очевидцев событий, расспрашивали в десятках интервью. И я этого начитался и наслушался выше крыши."
- Ну понятное дело, нужно судить о том, было оружие или нет со слов главного интересанта, чей интерес - отмазаться от обвинений в "свале". Он вам напоет, больше слушайте. Вы понимаете, насколько вы выглядите глупо? Ведь вы наглядно показываете, что оторваны от реальности.

"- достаточно очевидцев и до отхода, и во время отхода, и после когда Стрелков включился в работу в Донецке и вокруг. До того, как ему был дан сигнал уходить, он работал эффективно."
- Достаточно очевидцев, которые ему в рожу дать хотят до сих пор - это факт. А ваших "очевидцев" нет на Донбассе.

"- неправда. Мне Стрелков не кумир, как и Кургинян. Вот например материал против Стрелкова"
- Вы на основании одного вашего комментария "где-то там" будете здесь разглагольствовать с претензией на какую-то объективность? И надеяться, что ваших "виляний" никто не заметит?

Послушайте, Федор, или как вас там. Вы сюда приперлись с явной апологетикой Стрелкова. Когда вас взяли за жабры, вы начали петь другую песню. Как у вас получается так ловко переобуваться на ходу? Годы тренировок? )

Reply


Leave a comment

Up