Профессор, вы тут материтесь не к месту и оскорбляете церковь (и верующих) потому что "Бога нет" и все дозволенно? Вот Патриарх, между прочим, про это и говорит. Я являюсь человеком светским, но глубоко уважаю людей верущих за их позицию и стремление к чему-то высокому, особенно если это действительно определяет их жизненную мотивацию и поведение. Но для меня является странным слышать от образованных людей вроде вас подобного рода дичь, что вы излагаете.
"Философский либерализм фундаментален" для общества Модерна. Здесь, мне думается, кроется основное противоречие жизни в модели общества Модерна. Жизнь по закону или по совести. Закон принимают люди (в идеале умудренные жизненным опытом) и эти законы ограничивают безнравственные поступки отдельного члена общества, а совесть - самоконтроль, переданный человеку предыдущими поколениями нравственный опыт, основанный на национальных традициях и закрепленный на подсознательном уровне.
У либерализма есть одно фундаментальное противоречие. При абсолютной свободе личности нужно соблюдать какие-то законы, которые утверждают другие абсолютно свободные личности. Свобода определяется длинной цепи, на которой сидишь?
По сути мы сейчас и живем в условиях отмирания/трансформации/мутации Модерна. И это противоречие, во многом - критическая точка, по которой и лупят разрушители этой системы. Поскольку эта фундаментальность есть неотъемлемая часть структуры - по ее слабым местам систему и ломают.
Comments 14
(The comment has been removed)
Продолжаю удивляться зацикленности и упоротости некоторых граждан.
Reply
Вы не матюгайтесь тут, как биндюжник, не погляжу, что вы, вроде бы, профессор американских кислых щей - забаню.
( ... )
Reply
Reply
Патриарх то дело говорит.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment